Na haar winnende rechtszaak tegen de radio-dj die haar betast, Taylor Swift was een soort voorbeeldkind voor het vechten van de goede strijd, zelfs als het haar naar een rechtszaal bracht. Dat kan allemaal tot stilstand zijn gekomen deze week nadat het nieuws naar buiten kwam dat de ACLU roept Swift uit omdat ze haar machtige advocaten probeerde te gebruiken om een criticus de mond te snoeren.
Meer:Taylor Swift zet wereldheerschappij voort met nieuwe lifestyle-app
Een blogger genaamd Megan Herning op een kleine cultuursite genaamd PopFront schreef maanden geleden een bericht over hoe alt-right de muziek van Swift heeft omarmd, en dat is wat dit hele bizarre verhaal op gang bracht. Op de een of andere manier vond Swift's kamp die kleine, obscure site, en toen vond haar advocaat, William J. Briggs II, stuurde Herning een brief waarin hij de intrekking van de post eiste.
Briggs schreef aan Herning dat haar blog "aantoonbaar vals en lasterlijk" was en eiste dat ze het van de site en van haar sociale media zou verwijderen. Hij vertelde Herning ook dat het publiceren van zijn brief aan haar een schending van het auteursrecht was, en dat als ze zich niet aan de regels hield, 'mevr. Swift is bereid om te procederen.”
Meer:De belangrijkste rechtszaken tegen beroemdheden door de jaren heen
Herning, tot haar eer, komt op voor haar First Amendment-rechten. In een verklaring onthulde ze dat ze wordt gesteund door de ACLU.
"De pers mag niet worden gepest door goedbetaalde advocaten of tot onderwerping worden gebracht door juridisch jargon", schreef ze. "Deze angstaanjagende tactieken hebben in het verleden misschien voor Taylor gewerkt, maar ik deins niet terug."
Advocaten van de ACLU zeggen dat Swift geen zaak heeft en dat het dwingen van Herning om haar post in te trekken haar recht op vrije meningsuiting zou schenden.
"Intimidatietactieken zoals deze zijn onaanvaardbaar", schreef een ACLU-advocaat. "Niet in haar stoutste dromen kan mevrouw Swift de auteursrechtwetgeving gebruiken om deze blootstelling van een bedreiging voor grondwettelijk beschermde meningsuiting te onderdrukken."
In een officiële brief aan Swift's advocaten, trollde de ACLU haar ook met enkele van haar eigen teksten.
"Kritiek is nooit leuk, maar een beroemdheid moet het van zich afschudden, zelfs als de kritiek haar reputatie kan schaden", staat in de brief.
Meer:16 Taylor Swift-teksten die nog beter werken als ophaallijnen
Met haar nieuwe album dat deze vrijdag uitkomt, is dit waarschijnlijk niet het soort pers waarnaar Swift op zoek is. Maar ze heeft zeker eerder een slechte pers doorstaan, en Swifties zal door alles aan haar zijde blijven, dus we zijn er zeker van dat ze het goed zal maken.
