Toen een woordvoerder van Meghan Markle En Prins Harry kondigde aan dat de twee, en Markle's moeder Doria Ragland, betrokken waren bij een "Bijna catastrofale achtervolging" op dinsdagavond maakten ze enkele serieuze beweringen. Naast het geven van ons alle flashbacks van prinses Diana'S dodelijk auto-ongeluk en ons allemaal onmiddellijk zorgen te maken over hun veiligheid, beschuldigden de beschuldigingen de paparazzi ook zwaar van onaanvaardbaar en ongepast gedrag. En hoewel paparazzi een langdurige vete met beroemdheden, het zijn ook gewoon mensen die hun werk proberen te doen en geld verdienen om de rekeningen te betalen.
Dus gezien de ernst van de klachten, het belangrijkste fotobureau achter die paparazzi, Backgrid USA, geeft zijn eigen kijk op de gebeurtenissen op 16 mei.
"Bij Backgrid USA Inc. hechten we waarde aan transparantie en ethiek in de journalistiek, waaronder het geven van eerlijke en feitelijke antwoorden op claims", zei het bedrijf in een verklaring aan Amusement vanavond
. “We zijn op de hoogte van de verklaring van prins Harry over een vermeende ‘bijna catastrofale achtervolging’ waarbij hijzelf, Meghan Markle en haar moeder dinsdagavond in New York City betrokken waren. We willen verduidelijken dat we foto's en video's van de gebeurtenissen van gisteravond hebben ontvangen van vier freelancefotografen, van wie er drie in auto's zaten en één op een fiets. Het is belangrijk op te merken dat deze fotografen een professionele verantwoordelijkheid hebben om verslag te doen van nieuwswaardige gebeurtenissen en persoonlijkheden, waaronder publieke figuren zoals Prins Harry en Meghan Markle.”Het bureau vervolgde en voegde eraan toe dat de fotografen “het verblijf van het stel in New York City vastlegden, inclusief de mogelijkheid van een diner na een prijsuitreiking. ceremonie." Hoewel dat waar kan zijn, voegde Backgrid eraan toe dat de fotografen "niet van plan waren om leed of schade aan te richten, aangezien hun enige hulpmiddel hun camera's."
Het beveiligingsteam van Meghan Markle en Prins Harry herinnert zich de auto-achtervolging die eerder deze week plaatsvond en die hun leven en dat van vele anderen in gevaar bracht. https://t.co/UzwQVcvtLs
— SheKnows (@SheKnows) 18 mei 2023
Wat betreft de claims zelf, het fotobureau ging vervolgens door met het beschuldigen van het personeel van Sussex. “Een van de vier SUV's uit De veiligheidsescorte van Prins Harry reed op een manier die als roekeloos kon worden ervaren', beweerde het bureau. "Het voertuig werd gezien terwijl het straten blokkeerde, en in één video is te zien dat het door de politie wordt aangehouden."
Het bedrijf ontkende vervolgens dat hun fotografen 'zeer agressieve paparazzi' waren, een term die in hun eerste verklaring. Bovendien betwistte Backgrid ook de bewering van de Sussexen dat er bijna een ongeluk had plaatsgevonden. "Volgens de aanwezige fotografen waren er tijdens dit incident geen bijna-botsingen of bijna-ongevallen", vervolgde het bureau. "De fotografen hebben gemeld dat ze het gevoel hadden dat het paar op geen enkel moment in direct gevaar verkeerde."
"Bij Backgrid USA Inc. keuren we geen enkele vorm van intimidatie of illegale activiteiten goed", concludeerde het bedrijf. "We nemen de beschuldigingen van Prins Harry serieus en zullen de zaak grondig onderzoeken."
Hoewel de verklaring is zoals verwacht van een bedrijf dat zijn eigen werknemers verdedigt, lijkt het erop dat het incident voorlopig een zij-zei, hij-zei-situatie zal zijn. Het maakt tenslotte niet uit of de fotografen het gevoel hadden dat ze "niet in direct gevaar" waren of niet, het gaat erom dat ze gevoeld het toch? En wat betreft de beweringen over bijna-botsingen, dat voelt net zo subjectief aan - wat de een voelt als een bijna-ongeluk kan totaal anders zijn dan wat een ander doet.
Klik voordat u vertrekt hier om elke keer te zien dat de koninklijke familie Meghan Markle en prins Harry in de schaduw stelde sinds ze aftreden als royals. 
