Zul jij Eigenlijk weten hoe weefsel van een afgebroken zwangerschap eruit ziet? A nieuw opiniestuk van De New York Times bewijst voor eens en voor altijd dat abortussen in niets lijken op wat ons is verteld.
Ter ere van wat had moeten zijn Roe v. Waden50e verjaardag, eerstelijnsartsen Erika Bliss, Joan Fleischman en Michele Gomez - mede-oprichters van de organisatie MYAbortion-netwerk En abortus zorgverleners zelf - schreef een opiniestuk met echte afbeeldingen van weefsel uit de vroege zwangerschap. De foto's tonen fragmenten van het baarmoederslijmvlies en de zwangerschapszakjes van een patiënt van vijf tot negen weken zwangerschap, wanneer de overgrote meerderheid van de abortussen in Amerika wordt uitgevoerd.
Verrassing, verrassing: in tegenstelling tot wat anti-abortusactivisten u willen doen geloven, lijkt het weefsel helemaal niet op een menselijke foetus.
In het stuk herinnerde Fleischman, een in New York gevestigde leverancier, zich dat hij een van haar patiënten, Jewel, het vroege zwangerschapsweefsel van haar procedure had getoond. 'Ik dacht dat je iets zou binnenbrengen in de vorm van een kleine foetus of zoiets, en dat was het helemaal niet,' zei Jewel tegen haar.
Dit type reactie komt maar al te vaak voor, legde het trio van artsen uit. Afgelopen oktober, De beschermer publiceerde ook afbeeldingen van weefsel van vroege zwangerschap van MYAbortion Network. “Veel mensen, zelfs degenen die steunen abortus rechten, geloofde niet dat de foto's juist waren,'Bliss, Fleishman en Gomez schreven. “Een gynaecologische patholoog van Stanford heeft onze foto's gevalideerd, maar veel mensen konden niet geloven dat de foto's ongewijzigd werden gepresenteerd.
"Het is belangrijk voor ons om medische desinformatie met betrekking tot vroege zwangerschap tegen te gaan, omdat ongeveer 80 procent van de abortussen in de Verenigde Staten negen weken of eerder plaatsvindt", vervolgden ze. "Zoveel van de beelden die mensen over abortus zien, zijn afkomstig van tegenstanders van abortus die tientallen jaren hebben besteed aan het verspreiden van misleidende foetale beelden om hun zaak te bevorderen."
Bliss, Fleishman en Gomez vonden het nu extra belangrijk Roe v. Waden, de baanbrekende uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1973 die beschermde abortus toegang bijna 50 jaar in het hele land, is niet langer van kracht. In een schokkend verlies voor reproductieve rechten, Roe was vorig jaar juni vernietigd, wat betekent dat staatswetgevers nu kunnen beslissen of ze abortussen willen beperken of verbieden.
"In veel opzichten is medische zorg in verband met abortus nog nooit zo eenvoudig geweest", concluderen de drie artsen. "En we weten dat abortus een belangrijk onderdeel is van de eerstelijnszorg en op grote schaal beschikbaar zou kunnen zijn in reguliere praktijkomgevingen - als de [omkering van Roe] had niet plotseling veel van onze collega's in staten in het hele land in gevaar gebracht. … Ervoor zorgen dat onze patiënten, collega's en het grote publiek duidelijke, objectieve informatie over abortus hebben, is van cruciaal belang voor patiënten om de zorg te krijgen die ze verdienen.“
Als Axio's rapporten, hebben 17 staten nu abortussen beperkt of verboden. Onder hen is Texas, waar Jewel, de patiënt van Fleischman, vandaan reisde om de procedure veilig en legaal te verkrijgen.
Helaas is ze niet de enige. Volgens een JAMA studie gepubliceerd afgelopen november moet nu bijna een derde van de zwangere Amerikanen meer dan een uur reizen om hun dichtstbijzijnde abortusaanbieder te bereiken.
“Zo blij om beelden te zien van hoe vroege zwangerschap/abortus eruit ziet De New York Times,” getweet schrijver en reproductieve rechtvaardigheid activiste Jessica Valenti. "Dit is wat Republikeinen meer rechten willen hebben dan [zwangere mensen]."
Lees voordat je vertrekt deze krachtige verhalen van beroemdheden die zich openden over hun abortusverhalen: