In een ongebruikelijke beweging is het internet op een "schoonmoeder's'-kant (Sorry, MIL's, de slechte appels een slechte reputatie geven). Een moeder ging naar de Subreddit "AITA". om erachter te komen of ze een klootzak zou zijn om haar "DIL" aan te klagen. In werkelijkheid is het de vriendin van haar zoon, maar ze noemde haar haar DIL (schoondochter) omdat het 'gewoon makkelijker was om verhalen te vertellen'.
Ik weet niet zeker waarom dat zou zijn, maar we dwalen af...
Ze legde uit haar oorspronkelijke bericht dat haar zoon, een 26-jarige advocaat die zijn eigen kantoor begint, en zijn vriendin waren geweest samen voor twee jaar, en dat zij en haar echtgenoot een voldoende vriendschappelijke relatie hebben met de vriendin. Op een dag hadden deze MIL en haar man een afhaalmaaltijd met hun zoon en zijn vriendin. De vriendin bestelde via haar telefoon, maar de ouders wilden betalen, dus gaven ze haar hun creditcardgegevens.
"We dachten dat het vanzelfsprekend was om een keer een bedrag te trekken", zei ze. "Maar [de vriendin] heeft blijkbaar onze kaart in haar Apple Pay gestopt en gebruikt deze sindsdien."
Het paar merkte dit een aantal maanden niet op (uhm... hoe?), en tegen die tijd had de vriendin een rekening van $ 17.000 verdiend (yup, je leest het goed - 17 duizend!), naar verluidt bestaande uit grote maaltijden en uitstapjes, nieuwe kleren, sieraden, En handtassen.
De vrouw belde haar om erachter te komen "waarom" ze de kaart had gebruikt. Waarom in godsnaam eigenlijk?!
“Ze werd erg defensief, probeerde het te ontkennen en zei uiteindelijk dat ze er recht op had, en waarom kan het ons schelen, aangezien we niet hebben gemerkt dat ze het al meer dan 4 maanden gebruikt. We vertelden haar dat ze ons onmiddellijk moest terugbetalen, anders zouden we haar aangeven wegens diefstal.”
Reddit is het ermee eens dat deze schoonmoeder de situatie van kapotte meubels beter had kunnen aanpakken. https://t.co/OBHfoVKpiG
— SheKnows (@SheKnows) 13 januari 2023
De vrouw zei dat noch de vriendin, noch hun zoon het geld hadden om ze terug te betalen, maar ze zei dat het "niet om het geld voor ons gaat" (moet aardig zijn!), maar eerder om de brutaliteit om geld te nemen zo verdomd veel.
"Hoewel we ons op ons gemak voelen en het tijd kostte om het op te merken, erkennen we nog steeds de ernst van het stelen van $ 17.000", zei ze. “Onze zoon heeft het gedrag van [zijn vriendin] volledig afgewezen en het verontschuldigd omdat ze gestrest was. Ze heeft geen verantwoordelijkheid genomen en we willen echt doorgaan met het politierapport om haar de consequenties voor haar daden te leren.
Abso-freak-luit zou ze dat moeten doen, zei de zee van commentatoren. Aanklacht indienen en aanklagen zou niet maak van deze MIL de a-hole.
Dit was tenslotte "NIET af en toe een oepsie" en "was 100 procent berekend voor maanden."
"Ik zou in een oogwenk aanklagen", zei een commentator. "En je zoon moet zijn ogen openen en zijn rits sluiten."
Ze moedigden de vrouw aan om nu actie te ondernemen, ook als het problemen veroorzaakt in het gezin, in plaats van dit te laten gebeuren rampzalige relatie duurt voort “[tot] ze gaan scheiden in 10 jaar nadat ze twee kinderen hebben gekregen en a hypotheek."
Terwijl internet het erover eens was dat de ouders NTA waren (ook al is het schandalig dat het zo lang duurde om de beschuldigingen op te merken), denken ze niet dat de vriendin hierin het enige twijfelachtige personage is verhaal. Hoe zit het met hun zoon, een vermeende advocaat, die in orde lijkt met deze diefstal?
'Kunnen we over hun praten? advocaat zoon die haar ontslaat onwettig acties als ✨stress ✨?? zei een commentator.
"De bereidheid van de zoon om het gedrag te accepteren, vooral als iemand die een advocatenkantoor begint, doet me afvragen wat zijn eigen ethische grenzen zijn", zei een ander.
Reddit wachtte met ingehouden adem op een update op de bestedingssaga, en ze kregen het eindelijk op woensdag. Pappa en mamma waren "volledig geschokt" door de reactie van hun zoon op de situatie, en nadat hij hun telefoontjes en sms'jes had genegeerd, confronteerden ze hem op het werk.
Reddit is het eens met een man die besloot zich uit te spreken over de huilende peuter van een vrouw in een museum. https://t.co/d4GMkGB9yn
— SheKnows (@SheKnows) 18 januari 2023
“We vertelden hem onze kant van het verhaal en hij was op zijn zachtst gezegd GESCHOKT. Hij verontschuldigde zich overvloedig, huilde een beetje en smeekte om vergiffenis.”
Vermoedelijk was hij "verblind door liefde", in de veronderstelling dat zijn ouders het geld hadden "geschonken", en dat het meer in de marge van 3-5 duizend dollar was.
"Zijn vriendin had hem blijkbaar verteld dat we haar wilden verwennen, als onze toekomstige DIL, en dat we haar carte blanche gaven om leuke dingen voor zichzelf te kopen als een manier om haar welkom te heten in de familie."
Deze MIL zegt dat haar zoon "razend" was.
Sommigen zullen misschien zeggen dat dit een handige verandering van hart is voor de advocaat wiens morele kompas en juridisch oordeel in twijfel werden getrokken. En welke is het: de vriendin nam het geld aan omdat ze gestrest was? Of omdat het een cadeau was?
En als de zoon echt deed denk dat het een geschenk was, zei een commentator dat de manier waarop hij met de situatie omging "onzin" is.
'Als je zoon dacht dat je haar een kaart had gegeven om voor van alles en nog wat te gebruiken, dan had hij dat wel gedaan heb het in een gesprek met jou genoemd, 'zei de persoon, in navolging van anderen die de zoon nooit kunnen geloven bedankte hen. "Ik zou heel, heel voorzichtig zijn met hem en geld."
De "MIL" zei dat haar zoon eigenlijk degene was die hen ervan overtuigde juridische stappen te ondernemen, en dat hij hen hielp de politie ter plekke te bellen. Daarna ging het trio terug naar het appartement – waar de vriendin huurvrij woonde en geen huurcontract had – en pakte haar spullen in.
“We boden aan om bij hem te blijven voor de ontploffing, maar hij wilde het alleen afhandelen. Van wat hij me heeft verteld, nam ze dit niet licht op, 'zei ze. “Dus de EX van onze zoon is nu aangeklaagd en we wachten op verdere informatie. Onze bank is ook op de hoogte gebracht en er is ons verteld dat we ons geld waarschijnlijk terugkrijgen.”
*Houd vast voor applaus!*
Zoals een commentator het eenvoudig samenvatte: "GOED."
De moeder zei verder dat de vriendin 'de hele familie heeft opgeblazen', maar dat niemand behalve de andere DIL (misschien een echte DIL deze keer?) De kant van de vriendin kiest.
"Andere DIL is een heel verhaal, voor een andere keer misschien, maar we zijn nu blij om officieel aan te kondigen dat we diefvrij zijn in de familie!!!"
Nogmaals, "GOED."
Nu deze puinhoop wordt opgeruimd, kunnen we het niet meer eens zijn met de commentator die net zo geïnvesteerd is in drama als wij:
'Nou, ik wil horen over de andere DIL. Laat de updates maar komen. :)”
Bekijk deze voordat je gaat wilde verhalen over de meest gruwelijke schoonmoeder van Reddit.
