We weten wat u denkt: "Kinderen mogen legaal vuurwapens bezitten" klinkt als de kop van een artikel uit De ui, of het uitgangspunt van een morbide Zaterdagavond Liveschets, of een Mad Lib die fout is gegaan (zeer, erg fout). Maar helaas voor de burgers van Missouri - en voor burgers van staten die dit zullen zien en volgen - werken de wetgevers van de staat eraan om dit een daadwerkelijke legale realiteit te maken.
*Grijpt kussen om in te schreeuwen*
Het door de Republikeinen gecontroleerde Huis van Afgevaardigden in Missouri heeft vorige week een amendement weggestemd dat het voor een minderjarige illegaal zou maken om openlijk een vuurwapen te dragen in het openbaar zonder toezicht van een volwassene. Meer dan 100 vertegenwoordigers (104-39 om precies te zijn) waren het erover eens dat kinderen dit recht zouden moeten hebben, terwijl slechts één Republikein, Rep. Bill Allen uit Kansas City stemde voor het amendement.
De "Show-Me State" liet het land zien dat ze gevaarlijke, onverantwoordelijke, ronduit krankzinnige maatregelen zullen nemen om het tweede amendement voor zelfs de jongste burgers te handhaven. En als we 'jongste' zeggen, bedoelen we ook
jongste. In Missouri is er geen minimumleeftijd voor het legaal bezitten van een vuurwapen. Dus ja, een peuter, die geen a lepel correct, legaal een pistool kon vasthouden.*Grijpt het kussen weer*
Democratische Rep. Donna Baringer zei dat de politie in haar district om de verandering vroeg om te voorkomen dat "14-jarigen midden op straat lopen in de stad St. Louis met AR-15's".
"Nu zijn ze aangemoedigd en lopen ze ermee rond", zei ze. "Totdat ze daadwerkelijk met ze zwaaien, en ze opzettelijk zwaaien, zijn de handen van onze politieagenten geboeid."
Hoor je dit? Deze tieners mogen nog niet wettelijk autorijden - dat zou gevaarlijk zijn op de magere leeftijd van 14! - maar ze kunnen een aanvalswapen bezitten en dragen. Ze worden niet vertrouwd om te stemmen of te drinken of zich bij het leger aan te sluiten, maar ze worden vertrouwd om door de straten van St. Louis te lopen met een AR-15. En ze zouden niet eens een volwassene nodig hebben die naar hen kijkt om het te kunnen doen.
Want laten we niet vergeten, dat was een belangrijk punt van dit amendement. Met dit amendement mogen minderjarigen nog steeds vuurwapens dragen, maar daarvoor is toezicht van een volwassene nodig. Welnu, die bepaling was echt schandalig voor de 104 wetgevers die blijkbaar meer geven om het tweede amendement te beschermen dan om hun kiezers te beschermen.
"Hoewel het intuïtief kan zijn dat een 14-jarige geen legitiem doel heeft, betekent dit niet echt dat ze iemand kwaad zullen doen", zei de Republikeinse vertegenwoordiger. Tony Lovasco. "Dat weten we nog niet."
Ach, ja! Laten we een mogelijk fataal spel spelen van "f*ck around and find out!"
Helaas voor Lovasco hebben we het onderzoek en om aan te tonen dat het statistisch gezien waarschijnlijk is dat ze zichzelf of anderen schade berokkenen. In de afgelopen tien jaar is het aantal zelfmoorden met vuurwapens onder minderjarigen met gestegen bijna 60 procent. 2020, minimaal 125 kinderen jonger dan vijf jaar zichzelf of iemand anders doodgeschoten. En vorige maand, een 6-jarige neergeschoten en gewond zijn leraar van de eerste klas.
Ondertussen, Republikeinse Rep. Bill Hardwich zei dat hij een "andere benadering heeft voor het aanpakken van de openbare veiligheid die mensen niet berooft", *ahem, minderjarigen, ahem* "die niemand anders iets hebben aangedaan [en] die geen geweld zullen plegen, van hun vrijheid."
Het wetsvoorstel zal nu zijn weg vinden naar de senaat, waarvan we alleen maar kunnen hopen dat deze gevuld is met mensen die meer verstand hebben en meer waarde hechten aan pistool veiligheid.
Deze beroemde ouders hebben hun platform gebruiktom zich uit te spreken over de hervorming van de wapenwet.