Het moet voor sommige vrouwen in Hollywood vermoeiend zijn om er constant over te praten seksisme in de entertainmentindustrie. Ja, ze moeten ervoor vechten, maar Elisabeth Banken vraagt zich af waarom ze voor elke vrouw in Hollywood met een man moet spreken New York Times verslaggever.
David Marchese ondervroeg de 48-jarige actrice en regisseur en vroeg of Hollywood meer open stond voor actiefilms met vrouwen in de hoofdrol sinds ze regisseerde Charlie's Angels in 2019. Nou, hij was waarschijnlijk nog niet klaar voor haar reactie. Zij uitgelegd tegen hem dat een van haar "minst favoriete dingen om te doen" is "alle vrouwen in Hollywood te vertegenwoordigen die interessante dingen doen" omdat ze begrijpt dat ze in 'een ijle categorie' zit. Hoewel dat in gedrukte vorm misschien onbeleefd klinkt, moet je eens goed kijken naar wat ze probeert te zeggen. “Het is een door mannen gedomineerde industrie. Het is een door mannen gedomineerde wereld. Dat is waar ik mee te maken heb, maar ik kan het niet oplossen en ik wil het niet echt analyseren, 'merkte ze op.
Bekijk dit bericht op Instagram
Een post gedeeld door Elizabeth Banks (@elizabethbanks)
Banks daagde Marchese uit "om de studiohoofden en de bedrijven te interviewen en hen deze vragen te stellen" omdat ze de problemen van Hollywood "niet kan oplossen". seksisme probleem. "Ik ben een leider in Hollywood, dus ik probeer mijn verantwoordelijkheid niet uit de weg te gaan", vervolgde ze. “Ik wil gewoon dat het frame-apparaat om me heen dat niet consequent is Ik ben een soort feministische activiste. Dat is alles wat ik zeg. Ik vind het niet beledigend om met mannelijke journalisten te praten die nooit fundamenteel zullen begrijpen wat vrouwen gaan door, vooral vrouwelijke actrices in Hollywood.” En dat bericht moet waarschijnlijk naar de redactie worden gestuurd op De New York Times, die Banks misschien beter had gediend door een vrouwelijke verslaggever te sturen met een seksistische invalshoek — daarom is vertegenwoordiging in alle sectoren van belang.
Ze laat Marchese ook weten dat "het gevaarlijk is om nu over deze dingen te praten" en het brengt haar in een ongemakkelijke positie omdat ze terugslag zou kunnen ervaren van het uitvoerende niveau van de studio omdat ze haar had gesproken verstand. “Het brengt me, eerlijk gezegd, in een positie waar de studiobaas het gaat inlezen De New York Times en zeggen: 'Wauw, die Liz Banks heeft veel te zeggen.' Ik heb die extra druk niet nodig, 'vatte ze samen. Haar ongemak bewijst dat zelfs iemand als Banks dat wel is aan de top van haar kunnen als actrice en regisseur, vindt nog steeds dat de deur grotendeels gesloten is voor vrouwen in Hollywood - en het is niet de hoogste tijd om de mannen die de studio's runnen onder druk te zetten om het beter te doen.
Klik voordat u vertrekt hier om alle best betaalde vrouwen in Hollywood te zien!
