Toen ik onderwijsassistent was bij een lagere school, high fives waren heilig. Ze werden verdiend wanneer een student zijn uiterste best deed om iemand te helpen, een goede houding had tegenover een moeilijke situatie of wanneer hij een bijzonder goede ronde speelde vier vierkant. Het is een leuke, gemakkelijke manier om een glimlach op het gezicht van een kind te toveren en het is een geweldige kans om kinderen te leren over persoonlijke grenzen. Maar als het aan één Omaha ligt ouderschap columnist, volwassenen zouden nooit high-five kinderen. Zoals ooit
John Rosemond, columnist en auteur over ouderschap, schreef een opiniestuk voor de Omaha World Herald zeggend dat hij absoluut weigert om kinderen high-five te geven, en dat geldt ook voor elke andere zichzelf respecterende volwassene.
"Ik sla niet op de opgeheven handpalm van een persoon die niet mijn leeftijdsgenoot is, en een leeftijdsgenoot is iemand ouder dan 21 jaar, geëmancipeerd, in loondienst en op eigen kosten”, schreef de columnist (vermoedelijk met een ganzenveer, met die verouderde houding). “De high-five is NIET gepast tussen arts en patiënt, rechter en beklaagde, POTUS en een persoon die niet oud is genoeg om te stemmen (POTUS en wie dan ook), werkgever en werknemer, ouder en kind, grootouder en kleinkind."
Wat pic.twitter.com/J1uRL1O2HF
— erin, Ph.D (@emfundertaker) 3 oktober 2022
Rosemond blijft praten over respect en machtsdynamiek tussen kinderen en volwassenen in zeer ouderwetse termen. “Respect voor volwassenen is belangrijk voor de karakterontwikkeling van een kind, en de high-five is niet verenigbaar met respect. Het moet worden gereserveerd voor personen met een gelijke of redelijk gelijke status”, schreef hij. Omdat, weet je, niets zegt "dit is een activiteit voor volwassenen" zoals op een feestelijke manier de handpalm van een vriend tegen de jouwe slaan.
“Het kind dat een volwassene een high-five mag geven, heeft stilzwijgende toestemming om met die volwassene te praten alsof het leeftijdsgenoten zijn. Vraag je niet af waarom, als je je kind een high five geeft, hij vaak tegen je praat alsof je zijn gelijke bent,' vervolgde Rosemond, duidelijk klaar met zijn opvoedingscarrière in de pro-autoritaire tijdperk. De columnist heeft een geschiedenis van het schrijven van opruiende opiniestukken, zoals een opiniestuk waarin wordt beweerd dat ADHD nep is, dus het is niet zo verwonderlijk dat hij heeft besloten om er even een momentje van te maken. verbinding en aanmoediging als een high five en verander het in een platform om te praten over de goede oude tijd toen kinderen volwassen wilden zijn, “waar deze schaars lijkt te zijn dagen.”
“En vergis je niet, de gelukkigste kinderen zijn ook de meest gehoorzame. Het onderzoek zegt het, net als iemands gezond verstand, 'concludeert hij zonder enig van de vermeende onderzoeken te citeren die zijn beweringen ondersteunen vóór een poging tot speelsheid met een teken van' The Grinch '.
Ouders, ga je gang en blijf je kinderen high fives geven als jullie het leuk vinden. Laat deze zuurpruim het gewoon niet zien.
