Hoe vervelend het ook mag zijn, het is eigenlijk de taak van een kind om geobsedeerd te zijn door cadeautjes. Ze zijn immers een kind. Nou, een moeder op de AITA-subRbewerken nam het op zich om hetzelfde te doen, en onze kaken zijn er eigenlijk op de grond overheen.
Haar 7-jarige vierde onlangs feest zijn verjaardag met enkele klasgenoten en zijn 12-jarige buurvrouw. De tween schonk haar zoon een "popachtig ding" dat gloeide en geluid maakte met een druk op de knop.
Toen zij en haar zoon na het feest het cadeau openden, was haar kind blij, maar ze was niet zo opgewonden. Het poppenachtige ding had een gebarsten schouder.
De horror!
"[De volgende dag] liet ik [de 12-jarige] het gebroken onderdeel zien en schold hem lichtjes uit," zij schreef.
Een commentator sprong snel in en deelde een "onveranderlijke wet" van Reddit: "Als OP beweert dat ze iets 'lichtjes' of 'voorzichtig' hebben gedaan, beste lezer, dan hebben ze dat niet gedaan." Absoluut. Het onverdiende bijwoord is slechts een truc om zichzelf sympathieker te laten lijken.
Dus waar bestond deze licht-niet-lichte uitbrander uit? OP vertelde de jongen dat hij het speelgoed op defecten had moeten controleren voordat hij het kocht en zei toen dat hij terug moest gaan naar de winkel en om een vervangend exemplaar moest vragen.
Het is NIET de taak van je dochter om mannen zich veilig en op hun gemak te laten voelen. 👏👏👏 https://t.co/mW4AUXxFEd
— SheKnows (@SheKnows) 10 maart 2023
"Ik dacht dat het een goede levensles was en dat hij dit zou onthouden", schreef ze. “Het zou hem helpen als hij later iets koopt. Het zou hem leren zijn geld niet te verspillen.”
Eén commentator reageerde perfect op deze misselijkmakende uitleg met drie woorden en heel veel w's: "Ewwww. Gewoon ewwww.”
Die avond kreeg deze moeder een telefoontje van de tussen's moeder die zei dat OP "erg onbeleefd" was tegen haar zoon. Nou, dat is zacht uitgedrukt!
"Ze zei, en ik citeer:" Als iemand je een cadeau geeft, waardeer je het gewoon en zeg je niets, ook al is het niet zo goed, vooral als het een kind is.''
DUH! We dachten niet dat dat voor een volwassene moest worden uitgesproken. En toch zijn we hier.
"Het blijkt dat hij het met zijn eigen zakgeld heeft gekocht en er goed over heeft nagedacht", vervolgde OP. “Hij heeft het geschenk vervangen, maar hij komt niet meer met mijn zoon spelen. AITA? Het was echt niet mijn bedoeling om hem van streek te maken. Ik schold hem niet eens echt uit. Ik heb heel zacht tegen hem gepraat en het hem alleen uitgelegd.”
“SCHANDE SCHANDE SCHANDE !!!” zei een commentator met het juiste niveau van verontwaardiging.
Ja, mama. Ja. Je bent absoluut de a-hole, en het internet zegt dat niet 'lichtvaardig'. Gebruikers hebben haar terecht gebeld onbeschoft, smakeloos, zich niet bewust, onattent, gerechtigd, kleinerend, heiliger dan jij, veroordelend, harteloos en buitengewoon wreed. Ze geeft af belangrijk Karen-vibes, en een gebruiker had waarschijnlijk gelijk toen ze zeiden dat zij het "soort persoon is dat winkelmedewerkers een nachtmerrie bezorgt."
"Mijn hart breekt voor dat kind", schreef een persoon. "Je hebt die jongen verpletterd."
"Ik ben nog steeds een gevoelig persoon," zei een ander, "maar als dit mij als kind zou overkomen, zou ik er kapot van zijn en te beschaamd om met dat kind te praten of ooit nog naar hun huis te gaan."
Nu willen we weten wat er zou zijn gebeurd als deze jongen zijn geld niet had gespaard en geen cadeau had kunnen kopen. Zou ze hem 'lichtjes' hebben uitgescholden over verouderd verjaardag feestetiquette?
En waarom komt moeder tussenbeide als haar zoon er niet boos over is? En zelfs als hij was, dat betekent dat ze een gesprek met hem moet hebben over dankbaarheid, niet met de buurvrouw. Dan had ze haar zoon kunnen helpen met het maken van limonade van citroenen, zoals iemand op briljante wijze suggereerde.
"OP had iets leuks kunnen doen als 'Hé, er is een scheur, we moeten kapitein Excelsior naar het lab brengen en zijn pantser repareren! En breng dan lichtjes wat epoxy of iets aan om hem een 'door de strijd gehavend pantser' te geven, 'zeiden ze. En eerlijk gezegd houden we dat idee in onze achterzak.
Reddit denkt dat dit bruidsmeisje haar vriendin zo snel mogelijk moet laten vallen. https://t.co/rKziGcRF5U
— SheKnows (@SheKnows) 13 maart 2023
Reddit voelt niet alleen voor de tween, maar ook voor de 7-jarige.
"Mama gaat hem goede vrienden kosten in een tijd in zijn leven waarin vriendschappen alles zijn", zei een commentator.
"Ik ben verdrietig voor haar kinderen, want als ze een kind voor zoiets durft uit te schelden, worden haar kinderen voor alles uitgescholden", merkte een ander op.
Mam had gelijk dat dit kind en haar zoon haar les niet zullen vergeten, maar het is zeker niet om de reden waarop ze hoopte.
"De bijl vergeet, maar de boom onthoudt", schreef een commentator. "Dat is een citaat dat me echt is bijgebleven, vooral nu ik ouder ben en besef hoeveel van mijn jonge volwassenheid werd gevormd door woorden die niets voor mijn moeder betekenden, maar alles voor mij."
Sinds het plaatsen heeft OP toegegeven dat zij de a-hole is, en hoewel mensen blij zijn dat ze het licht heeft gezien, zijn ze boos dat ze de hulp van internet nodig had om dit uit te zoeken.
"Jammer dat een Reddit-bericht haar die levensles zal geven, niet de feitelijke gebeurtenis", zeiden ze.
Nu is het tijd voor mama om haar trots in te slikken, deze tween uit te nodigen, wat snoepjes te bakken, en eerlijk verontschuldigen.
"Je hebt het flink verprutst", zeiden ze. 'Maar als je dat bezit en je excuses aan hem aanbiedt, kan dat een levensles zijn die hem echt bijblijft. Ten goede. Je zoon zou er ook veel van leren. En jij - nou ja, misschien wel het meest van allemaal.
Bekijk voordat je vertrekt enkele van Reddit's meest slechte stiefouderverhalen.
