Staten die verboden of streng beperkt zijn abortus toegang dit jaar had al verhoogde moeder- en kindersterftecijfers, volgens een nieuw rapport.
Onderzoekers van het Commonwealth Fund, een onafhankelijke stichting die ongelijkheid in de gezondheidszorg wil aanpakken, analyseerden openbare gegevens uit een aantal bronnen om de kwaliteit van de gezondheidszorg voor moeders en kinderen in verschillende staten in de VS te bepalen. Ze waren vooral geïnteresseerd in staten die geïmplementeerd abortus verboden of beperkingen daarna Roe v. Waden's omkering.
Als Zij weet het eerder gemeld, de baanbrekende uitspraak van het Hooggerechtshof die beschermde abortus toegang federaal voor meer dan 40 jaar was in juni vernietigd. Door de schokkende ineenstorting konden staten wetten uitvaardigen en handhaven die abortussen verbieden of beperken. Daten, 17 staten al gedaan en er zullen er naar verwachting nog meer volgen.
Maar het blijkt dat deze staten lang daarvoor zwangere mensen in de steek lieten
Roe's ondergang. Volgens de analyse van het Commonwealth Fund waren de sterftecijfers onder moeders in 2020 62 procent hoger in staten die dit jaar een abortusverbod invoerden dan in staten waar abortussen toegankelijk blijven. Anti-abortusstaten zagen ook hogere kinder- en perinatale sterftecijfers. Deze verschillen waren zelfs nog drastischer patiënten van kleur, met name zwarte en Latinx-mensen.Bovendien zou 39 procent van de provincies in anti-abortusstaten kunnen worden geclassificeerd als "woestijnen" voor kraamzorg, of gebieden waar gezondheidszorgopties voor zwangere mensen - denk aan verloskundige zorg, OBGYN's, geboortecentra en gediplomeerde verpleegkundige vroedvrouwen - zijn karig.
"Als mensen toegang krijgen tot abortuszorg wanneer ze die nodig hebben, is de kans groter dat ze hun school afmaken, een betere geestelijke gezondheid behouden en voor hun gezin zorgen." https://t.co/Srn7lSZgxu
— SheKnows (@SheKnows) 25 september 2021
Hoewel de gegevens die in dit rapport zijn geanalyseerd, eerder zijn verzameld Roe werd vernietigd, suggereren de bevindingen dat reproductieve gezondheidszorgsystemen op staatsniveau in de VS al overbelast waren en over onvoldoende middelen beschikten. Drastische variaties in de toegang tot abortus van staat tot staat zullen het waarschijnlijk gelijk maken meer Het is voor achtergestelde zwangere patiënten moeilijk om de zorg te krijgen die ze nodig hebben.
In november een studie gepubliceerd in de Journal of American Medicine (JAMA) ontdekte dat een derde van de zwangere volwassenen in Amerika nu moet ruim een uur reizen om hun dichtstbijzijnde abortusaanbieder te bereiken.
Spreken tegen NBC-nieuws, Dr. Laurie Zephyrin, senior vice-president voor het bevorderen van gezondheidsgelijkheid bij het Commonwealth Fund, benadrukte deze kwesties is essentieel in de strijd om de toegang tot abortus te beschermen en reproductieve gezondheidszorg van betere kwaliteit voor iedereen te waarborgen Amerikanen.
“Het is belangrijk om het probleem op de voorgrond te houden, want dan blijft het elke dag onder de aandacht mensen, zodat mensen die lijden onder deze ongelijkheden niet in de schaduw lijden', vertelde Zephyrin aan het nieuws uitlaat. "En hopelijk zal het helpen bij het stimuleren van beleidsverandering."
Lees voordat je vertrekt over beroemdheden die hun abortusverhalen hebben gedeeld:
