Fox nieuws misschien wat uit te leggen over hun ongeloof in Donald Trump'S gestolen verkiezingsverhaal - in de uitzending zeiden ze één ding, maar achter de schermen leek het een heel ander verhaal te zijn. Het bombshell-bewijs werd vrijgegeven als onderdeel van de $ 1,6 miljard rechtszaak van Dominion Voting Systems tegen Fox Corp.
De rechtbankpapieren, verkregen door CNBC, laten zien dat sms-berichten, e-mails en verklaringen aantonen dat Fox Corp. Voorzitter Rupert Murdoch en nieuwslezers, waaronder Sean Hannity, Laura Ingraham en Tucker Carlson, geloofden niet dat er met de verkiezingen was geknoeid. Dat begrepen ze Joe Biden had de presidentsverkiezingen van 2020 gewonnen.
Donald Trump weet dat hij dit beleid moet omarmen als hij wil winnen. https://t.co/BtkF0GgKX4
— SheKnows (@SheKnows) 16 februari 2023
Murdoch schreef in een e-mail dat Donald Trumps advocaat Rudy Giuliani was zeggen "echt gekke dingen" dat was "schadelijk" op Fox News. Zelfs Carlson, die misschien wel de meest controversiële ankers van het netwerk is, sms'te naar zijn producer dat advocaat Sidney Powell, die leunde zwaar in het gestolen verkiezingsverhaal, "liegt". Ingraham deelde ook soortgelijke gedachten en sms'te Carlson: 'Sidney is een complete noot. Niemand wil met haar werken. Idem met Rudy.”
Hij antwoordde: "Het is ongelooflijk beledigend voor mij. Onze kijkers zijn goede mensen, en ze geloven het.” Dominion Voting Systems klaagt echter de netwerk wegens laster omdat het netwerk bleef suggereren dat het bedrijf mogelijk had gemanipuleerd met de verkiezing. Terwijl Fox News in zijn aanvraag zei dat het "zijn toezegging nakwam om volledig te informeren en eerlijk te reageren", het vernietigende bewijs vertelt een ander verhaal dusver.
Fox heeft een verklaring afgegeven waarin hun zaak wordt uiteengezet als een kwestie van het eerste amendement. “Er zal veel lawaai en verwarring ontstaan door Dominion en hun opportunistische private equity-eigenaren, maar de kern hiervan is Er blijft een zaak over persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, grondrechten die door de grondwet worden verleend en beschermd door New York Times v. Sullivan', luidt de verklaring. Deze zaak zou de werking van Fox News kunnen uitdagen, aangezien wat er in en buiten de ether gebeurde met elkaar in tegenspraak lijkt te zijn. Het proces begint naar verwachting half april.
Klik voordat u vertrekt hier om de grootste presidentiële schandalen in de Amerikaanse geschiedenis te zien.
