Twaalf staten voeren buitensporige beperkingen op de abortuspil uit - SheKnows

instagram viewer

Te midden van een ongekende federale rechtszaak in Texas waarbij de abortus pil mifepriston, 12 pro-choice-staten klagen nu de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) aan vanwege de beperkingen op het medicijn.

De rechtszaak – eind vorige week ingediend door ambtenaren in Washington, Oregon, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Michigan, Nevada, New Mexico, Rhode Island en Vermont - beweert dat de "buitensporige beperkingen" van de FDA op de pil "geen medische basis hebben" wetenschap." Momenteel moeten patiënten en hun voorschrijvende artsen overeenkomsten ondertekenen dat mifepriston zal worden gebruikt om een ​​zwangerschap te beëindigen. Eisers in de rechtszaak willen deze eisen negeren en de pil toegankelijker maken.

"De federale overheid weet al jaren dat mifepriston veilig en effectief is", zei de procureur-generaal van de staat Washington, Bob Ferguson, in een verklaring. “In de nasleep van de radicale beslissing van het Hooggerechtshof die is vernietigd Roe v. Waden, stelt de FDA nu artsen, apothekers en patiënten bloot aan onnodige risico's."

click fraud protection

Ja, je leest het goed: dit is eigenlijk goed nieuws voor abortus toegang.

Volgens CNN, de rechtszaak lijkt een afdekking te zijn van liberale staten die wachten om te zien hoe een federale rechter beslist in een alarmerende zaak uit Texas, die tot doel heeft de FDA-goedkeuring van mifepriston in te trekken (en uit de schappen te halen permanent). De gelijktijdige rechtszaken over hetzelfde medicijn kunnen leiden tot tegenstrijdige uitspraken, waardoor het Hooggerechtshof moet ingrijpen.

Als De New York Times dat is genoteerd, vraagt ​​de Washington-zaak de rechter ook om te bevestigen dat de "goedkeuring van mifepriston door de FDA wettig en geldig is", en om het bureau te bevelen "geen actie te ondernemen om mifepriston van de markt te verwijderen of de beschikbaarheid ervan te verminderen."

BEVERLY HILLS, CALIFORNIË - FEBRUARI 04: (ALLEEN VOOR REDACTIONEEL GEBRUIK) Paris Hilton woont het Pre-GRAMMY Gala & GRAMMY Salute To bij Industrie-iconen ter ere van Julie Greenwald en Craig Kallman in The Beverly Hilton op 4 februari 2023 in Beverly Hills, Californië. (Foto door Jeff KravitzFilmMagic)
Gerelateerd verhaal. Het onthullende nieuwe interview van Paris Hilton belicht haar eerdere abortus, haar grootste angst en haar plannen voor toekomstige kinderen
Demonstranten protesteren tegen de schokkende intrekking van 'Roe v. Wade', die de staat van reproductieve gerechtigheid in de VS drastisch heeft veranderd.
Demonstranten protesteren tegen de schokkende intrekking van 'Roe v. Wade', die de staat van reproductieve gerechtigheid in de VS drastisch veranderen.Getty-afbeeldingen

Mifepriston is een van de twee geneesmiddelen die in de Verenigde Staten worden gebruikt om zwangerschappen niet-chirurgisch te beëindigen. Het wordt vaak gecombineerd met een ander medicijn, misoprostol genaamd, voor een protocol in twee stappen, hoewel mifepriston op zichzelf ook effectief is. Het werd in 2000 door de FDA goedgekeurd en wordt al tientallen jaren veilig gebruikt.

2020, meer dan 50 procent van de mensen die abortus ondergingen in medische instellingen gebruikte een combinatie van mifepriston en misoprostol. Dat percentage is de afgelopen jaren waarschijnlijk gestegen, hoewel de gebrek aan nauwkeurige gegevens over abortussen maakt het moeilijk om definitief te zeggen.

Na het schokkende van afgelopen juni intrekking van Roe v. Waden, die bijna 50 jaar lang de toegang tot abortus in het hele land garandeerde, kunnen staten nu bepalen of abortussen zijn toegestaan. In sommige staten, zoals Wyoming, zijn medicamenteuze abortussen momenteel de enige manier om een ​​zwangerschap te beëindigen zonder de staatsgrenzen te overschrijden; op dit moment zijn de Republikeinse wetgevers in Wyoming actief proberen ze te verbieden.

Precies daarom luiden pleitbezorgers van abortus de noodklok over de eerder genoemde rechtszaak in Texas. Als dat pak grip krijgt, kan het de toegang tot mifepriston voor zwangere mensen in gevaar brengen landelijk - en ja, dat geldt ook voor pro-choice staten.

De beslissing ligt in handen van conservatieve federale rechter Rechter Matthew Kacsmaryk, een aangestelde uit het Trump-tijdperk die heel goed de kant van de anti-abortus-eisers van de rechtszaak zou kunnen kiezen. Hij zal naar verwachting binnenkort een uitspraak doen.

Beide rechtszaken – de rechtszaak in Washington, die een goed voorteken zou zijn voor de toegang tot abortus, en de zaak in Texas, die catastrofale gevolgen zou kunnen hebben – schetsen een passend beeld van een natie die verdeeld is over reproductieve rechten. Volgens Axio's, hebben in totaal 17 staten abortussen verboden of aan strenge beperkingen onderworpen in de nasleep van Roe's omkering. Dat geldt ook voor Texas, dat begon met het afdwingen van een pre-Roe verbod afgelopen augustus.

Abortussen zijn veilig, gebruikelijk, niets om je voor te schamen of bang voor te zijn. Helaas zijn ze steeds moeilijker te verkrijgen in post-Roe Amerikaans. Een JAMA studie van afgelopen november wees uit dat een derde van de Amerikanen die zwanger kunnen worden, dat nu moet doen meer dan een uur reizen om hun dichtstbijzijnde abortusaanbieder te bereiken.

Bekijk voordat je vertrekt deze citaten van beroemdheden die hun abortus riepen:

abortusverhalen van beroemdheden