Het spreekt voor zich dat het het doel van elke ouder is om ervoor te zorgen dat hun kinderen, wanneer de tijd daar is, in staat om het leven zonder hen aan te kunnen - en in gezinnen met meerdere broers en zussen komt het vaak met de hoop dat ze ook voor elkaar zorgen (samen met eventuele andere verantwoordelijkheden die ze hebben). Maar zoals een moeder in de beroemde AITA-subreddit van Reddit ontdekte, zijn er grenzen aan wat je kunt vragen uw kinderen en hun toekomst - en dat woord "vragen" is vrij essentieel om ze echt toe te staan toestemming om op te stappen in meer gedefinieerde rollen als verzorger later in hun leven.
Introductie van haar drie kinderen, twee die pas volwassenen zijn op 18 en 20 (Jen en Jay, die neurotypische zijn) en Jack, een 11-jarige die beide heeft ADHD en is op de autisme spectrum, zei de originele poster dat ze ruzie kreeg met haar oudere kinderen nadat ze haar hadden laten zitten problemen uiten met de veronderstelling dat ze uiteindelijk de volledige zorg voor hun broer zouden erven
"We hebben ervoor gezorgd dat onze beide neurotypische kinderen weten dat ze op een dag voor Jack moeten gaan zorgen wanneer de tijd komt dat ik en hun vader dat niet kunnen", schreef de poster. “Jen is altijd neutraal geweest, maar Jay is altijd ongelooflijk koppig en onbeschoft geweest. Ik heb het toegeschreven aan jong zijn en zijn leven voor zich hebben, maar het jaar dat hij naar de universiteit ging, maakte hij het erg duidelijk is dat hij op geen enkele manier voor Jake zal zorgen en sindsdien heb ik er ruzie over hem."
Toen haar oudere kinderen probeerden de... mantelzorg probleem - met haar oudste zoon zelfs "tussenkomen" om haar oudere dochter te helpen haar ongemak te uiten - zei ze dat ze in een schreeuwende wedstrijd over de kwestie verwikkeld waren.
'Hij zei heel grof dat geen van beiden ooit voor Jake zal zorgen. Hij vertelde me dat ze niet zijn opgevoed om 'verzorgers' te zijn en dat 'het absurd is om te verwachten dat hun kinderen dit toekomstige probleem voor hen oplossen'", schreef de poster. “…Ik geloof echt dat dit soort mentaliteit egoïstisch en slecht is. Jake is hun broer, hun vlees en bloed, en hij heeft er niet om gevraagd om verzorgd te worden. Dat ze hem zomaar in de steek laten, is absurd. Ik zeg niet dat ze hun leven in de wacht moeten zetten en zijn verzorger moeten zijn, alleen dat als de tijd komt dat we niet voor hem kunnen zorgen, ze dat zullen moeten doen."
Ze zegt dat ze sindsdien niet meer met haar oudste zoon heeft gesproken.
Hoewel de zorgen van deze OP voor de toekomst en stabiliteit van haar jongste begrijpelijk zijn, waren de mensen in de subreddit het te snel eens met haar kinderen en noemden ze haar uit op het weigeren te overwegen dat ze een leven zouden kunnen leiden dat hen geen onmiddellijke mantelzorgkandidaten zou maken of enige vorm van keuzes zou benadrukken die ze zouden willen maken onafhankelijk.
De consensus: de oudere broers en zussen zijn van nature niet de hoeders van hun broers.
“Jack is niet hun kind, en het is afschuwelijk van je om hun toekomst op deze manier af te pakken', schreef een commentator.
Een ander merkte op dat het in gebreke blijven van haar andere kinderen als de oplossing voor langdurige zorg, in plaats van te proberen volledig te overwegen wat het beste is voor alle partijen, voelt diep oneerlijk voor iedereen: "... uw volwassen kinderen zijn niet uw langdurige zorg oplossing. Ze zullen trouwen, kinderen krijgen, verhuizen voor een baan, enz. ze zullen hun eigen leven hebben. En het feit dat je denkt dat het slecht van ze is om hun leven en het vermogen om hun eigen ervaringen te hebben niet willen opofferen vanwege jouw tekortkomingen, is onverzoenlijk verschrikkelijk van jouw kant.
Anderen merkten op dat er zoveel manieren zijn om haar volwassen kinderen meer openlijk en minder agressief bij het gezin te betrekken zorgbeslissingen zonder hen rollen op te dringen die schadelijk kunnen zijn voor ieders welzijn en verder verhoudingen.
"Mijn man (en ik) zullen waarschijnlijk de verzorger van zijn broer zijn als zijn ouders niet langer in staat zijn", deelde een poster. "Waarom? Omdat ze vroeg en hij zei ja. Er was geen eis, geen verplichting, en als we ervoor kozen om dat niet te doen, dan was dat ons recht. OP, je hebt het verprutst en misschien geen relaties meer met je oudere kinderen.'
En een andere commentator herinnerde de OP eraan dat ze meer proactief zou moeten werken met Jack en gekwalificeerde experts om de beste langdurige zorgsituatie te vinden die hem in staat zal stellen te gedijen.
“OP moet echt gaan kijken naar begeleid wonen. De wachtlijsten kunnen extreem lang zijn, maar ik ken veel mensen die begeleid wonen hebben geleefd en ze hebben de onafhankelijkheid die het biedt erg gewaardeerd. Toen ik ernstig gehandicapt was, wilde ik er zelf intrekken,” zei commentator r/octohussy. “Het is buitengewoon onredelijk om te verwachten dat Jacks broers en zussen zijn zorg overnemen, en ik betwijfel of Jack zelf hen zou willen opleggen. Onderzoek de opties die beschikbaar zijn buiten de zorg voor broers en zussen en bespreek met Jack waar hij zich prettig bij voelt, zijn mening is het belangrijkst!”
Bekijk voordat je gaat de apps voor geestelijke gezondheid waar we van houden voor extra TLC voor je lichaam en geest:
