Als u een onafhankelijk beoordeeld product of dienst koopt via een link op onze website, kan SheKnows een aangesloten commissie ontvangen.
Sinds de zomer van 2019 is alleenstaande moeder Jacquelyn Paul heeft het leven van haar gedocumenteerd 3-jarige dochter op haar TikTok-account, Wren & Jacquelyn. Het account heeft meer dan 17 miljoen volgers en elke video krijgt consequent een paar miljoen views.
Het account kwam onlangs onder vuur te liggen toen sommige TikTokers verschillende verontrustende dingen opmerkten, "mogelijk griezelig” mensen die het account volgen, de video's bekijken en reageren. Sommige opmerkingen zijn onmiskenbaar zorgwekkend - oudere mannen die Wren "een snack" noemen en zeggen dat ze ziet er "zacht" uit. TikTokers beschuldigde Paul van het uitbuiten van haar dochter en het doelbewust posten van suggestieve inhoud.
Hoewel er geen bewijs is dat Paul haar dochter bewust uitbuit, heeft de terugslag veel ouders ertoe aangezet om hun eigen dochter te onderzoeken.
sociale media en zich afvragen wat de echte risico's zijn voor hun kinderen. Dus vroegen we de pro's.Drie belangrijke risicocategorieën
Er zijn drie belangrijke risicocategorieën verbonden aan het plaatsen van kinderen op sociale media, Leah Plunkett, Auteur van Gedeeldheid en Faculteit van de Harvard Law School, vertelt: Zij weet het. De eerste, en misschien wel meest zorgwekkende voor ouders, is het risico op schade aan het kind dat crimineel of gevaarlijk is. Identiteitsdiefstal, stalking en meer kunnen in deze categorie vallen. (Dit is het risico dat aanleiding gaf tot de virale hashtag #saveWren.)
De tweede is het risico op schade aan de huidige of toekomstige levenskansen van de kinderen die niet illegaal zijn, maar niet gewenst, zegt Plunkett. Dit omvat zaken als het verzamelen van gegevens. “Als inhoud eenmaal digitaal is gedeeld, weet je op geen enkele manier meer en kun je ook niet bepalen hoe het wordt gebruikt en waar het naartoe gaat. [T]hier is een reëel risico dat inhoud die u deelt [Plunkett's term voor hoe ouders dingen over kinderen delen] uiteindelijk wordt samengevouwen in analyse door gegevensmakelaars of andere bedrijven die meer willen weten over uw kinderen, en misschien proberen ze op de markt te brengen of aan hen te verkopen”, zegt Plunkett.
Het derde risico is het moeilijkst te identificeren en zal waarschijnlijk enige tijd niet kunnen worden geïdentificeerd. Het is het risico voor het zelfgevoel en de identiteit van het kind in de wereld. "Als je deelt, vertel je de verhalen van je kinderen zonder hun toestemming, en in sommige gevallen medeweten", zegt Plunkett, die opmerkt dat of u als ouder deelt met 50 mensen of 50 miljoen, er zal een groep mensen zijn die over uw kind leert via uw sociale media. Dat maakt het voor kinderen moeilijker om door het ontwikkelingsproces te gaan om erachter te komen wie ze zijn en hoe ze met de wereld omgaan.
Ken Ginsburg, MD, MSEd, oprichter en directeur van de Centrum voor ouder- en tienercommunicatie, herhaalt dit idee. Hij vertelde Zij weet het dat adolescenten hun eigen identiteit ontwikkelen, waarbij ze zich fundamenteel de vraag stellen "wie ben ik". Als een adolescent het gevoel heeft dat iemand anders zijn verhaal voor hem schrijft terwijl hij al moeite heeft om erbij te horen, kan hij of zij het gevoel hebben dat hij de geportretteerde moet zijn. In het geval dat een ouder alles post wat perfect is aan hun kind, kan het kind het gevoel hebben dat het die perfecte persoon moet zijn, zowel ten goede als ten kwade.
Het is van cruciaal belang voor een kind "om hun eigen verhaal te schrijven en het verhaal van iemand anders niet te accepteren", zegt Ginsburg.
In het geval van adolescenten waarschuwt Ginsburg ouders ook om rekening te houden met het risico dat wat ze posten hun kind ertoe kan brengen geplaagd of gepest te worden.
Voordelen van delen
Met het scala aan risico's die er zijn, is het gemakkelijk om te beginnen te geloven dat al het delen gevaarlijk is en zou moeten stoppen. Hoewel het waar is dat 'delen' nooit echt risicovrij is, zijn er voordelen aan online delen, inclusief verbinding - vanwege COVID zijn vooral virtuele relaties belangrijk - en de gemeenschap. Ouders hebben middelen en plaatsen nodig om advies, hulp en ruimtes te vinden die hun reis normaliseren.
Sommige van deze voordelen wegen mogelijk op tegen de risico's, merkt Plunkett op, maar dat is aan de individuele ouders om te beslissen.
Richtlijnen voor verantwoord delen
Als je besluit om te delen, stelt Plunkett voor om een paar richtlijnen te volgen voordat je op "post" drukt.
- Gebruik de vuistregel "Vakantiekaart": alles wat u prettig vindt om naar een baas of oudtante te sturen tijdens een gezinsvakantie kaart- of familienieuwsbrief (voor degenen onder ons die zich die nog herinneren uit pre-social media-dagen) is waarschijnlijk veilig om te delen online.
- Plaats geen foto's van kinderen die niet volledig gekleed zijn.
- Plaats geen foto's die laten zien waar kinderen wonen.
- Het belangrijkste is dat u zich, voordat u iets plaatst, uzelf afvraagt hoe uw kind zich zou voelen als ze dit bericht zouden zien - of het nu vandaag is of over jaren. Plunkett merkt op dat de gevoelens van het kind niet de belangrijkste beslissende factor hoeven te zijn, maar als het kind de post zeker zou haten, is het waarschijnlijk niet de moeite waard om te posten. Evenzo, als uw antwoord op die vraag "Ik weet het niet zeker", is het de moeite waard om met uw kind te praten. "Leeftijd doet er niet toe", zegt Ginsburg. "Als het ongemakkelijk is voor het kind, dan moeten we dat op het eerste gezicht nemen."
Als je te veel hebt gedeeld
De realiteit is dat velen van ons tegenwoordig waarschijnlijk onze eigen posts op sociale media van dichterbij bekijken. De realiteit is dat velen van ons (niet allemaal) iets zullen vinden dat we niet hadden moeten posten. Als dat het geval is, zijn er een paar dingen te doen.
Ten eerste, raak niet in paniek, zegt Plunkett. “Alle ouders zijn aan het uitzoeken hoe ze moeten opvoeden in een digitale wereld. Je hebt toen je best gedaan en nu denk je dat je best anders kan zijn.”
Ten tweede, bied je excuses aan aan je kind. Luister naar wat ze te zeggen hebben en stop dan met wat je aan het doen bent. Dat is een goede vuistregel voor alle communicatie tussen ouders en tieners, zegt Ginsburg, en zeker hier, wanneer er een kans is om gezond online delen te modelleren.
Ten derde, overweeg om de inhoud te verwijderen, accounts te deactiveren en een diepe duik te nemen in de inhoud die u hebt gepost om te zien of deze opnieuw wordt gebruikt of wordt gebruikt op een manier die ongepast of schadelijk aanvoelt. Plunkett stelt voor om naar de gemeenschapsnormen te gaan van de site waar de inhoud wordt gedeeld en te verzoeken deze te verwijderen - iets dat enige tijd kan duren.
In bepaalde staten kunnen ouders zich wenden tot de staatswet, zegt Plunkett. sommige staten hebben betere privacybescherming voor digitale informatie over kinderen dan andere.
Niet alleen influencer-ouders
De meeste ouders zijn niet opgegroeid met sociale media binnen handbereik. De meesten van ons hadden geen voetafdruk op sociale media tot onze tienerjaren (of later, in sommige gevallen!) Het zal anders zijn voor onze kinderen. Hun digitale leven is uitgebreid en we weten nog niet hoe dat er morgen of decennia in de toekomst uit zal zien.
Het enige wat we weten is dat of je nu met een paar mensen deelt of met veel, het belangrijk is om te erkennen dat het risico aanwezig is, om te gebruiken gezond verstand voor het posten, en om de keuze te maken die uw kind morgen gelukkig en veilig zal houden … en decennia daarna.
