De beslissing van de Hoge Raad om zet Roe vs. Waden, veel staten ertoe aanzetten abortus te verbieden, zal verstrekkende gevolgen hebben die verder gaan dan het beperken van het recht van een vrouw om het moederschap te kiezen. Een ding dat het mogelijk kan beïnvloeden, zijn buitenbaarmoederlijke zwangerschappen, wanneer een bevruchte eicel buiten de baarmoeder groeit. Lauren Conrad ging gisteravond naar Instagram om haar verhaal te delen over het ervaren van een buitenbaarmoederlijke zwangerschap.
“Zes jaar geleden, toen ik probeerde ons gezin te stichten, kreeg ik een buitenbaarmoederlijke zwangerschap”, schreef de modeontwerper op haar Instagramverhalen afgelopen nacht.
Ze schrijft "snelle medische zorg" toe aan het feit dat ze later zwanger kon worden van zonen Liam James, bijna 5, en Charlie Wolf, 2, met echtgenoot William Tell. "Dankzij de snelle medische zorg hebben artsen mijn eileiders gered, waardoor ik twee gezonde zwangerschappen kon hebben", zei de voormalige
De heuvels ster schreef.Bekijk dit bericht op Instagram
Een bericht gedeeld door Lauren Conrad (@laurenconrad)
De lifestyle-goeroe vertelde dat ze sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof afgelopen vrijdag aan het debatteren was over wat ze moest zeggen.
“De afgelopen dagen waren zwaar”, schreef ze. "Ik heb naar de juiste woorden gezocht en het opnieuw plaatsen van die van iemand anders voelde niet helemaal goed. Ik wilde mijn eigen ervaring met levensreddende reproductieve zorg delen.”
Maar het zien van een verhaal over een vrouw die geen snelle behandeling kreeg voor buitenbaarmoederlijke zwangerschap in het licht van deze beslissing, bracht haar ertoe haar verhaal te delen. "Gisteren las ik over een vrouw met dezelfde aandoening die een buitenbaarmoederlijke zwangerschapsruptuur had - en de dood tegemoet ging - terwijl ze op behandeling wachtte, omdat haar arts aan de telefoon was met zijn advocaat uit angst zijn medische vergunning te verliezen (voor het gebruik van een D&C als hulpmiddel bij het stellen van de diagnose van een buitenbaarmoederlijke zwangerschap). Dit is hartverscheurend.”
Volgens de American College van Verloskundigen en Gynaecologen (ACOG), zegt dat een buitenbaarmoederlijke zwangerschap niet naar de baarmoeder kan worden verplaatst, dus de enige optie is om de zwangerschap te beëindigen. Sommige vrouwen krijgen medicijnen zoals methotrexaat om de groei van de cellen te stoppen en de zwangerschap te beëindigen. Soms is een spoedoperatie nodig om de eileiders te beschermen. "Patiënten met een buitenbaarmoederlijke zwangerschap moeten tijdig toegang hebben tot alle behandelingsopties", aldus de ACOG. “Een onbehandelde buitenbaarmoederlijke zwangerschap is levensbedreigend; het onthouden of uitstellen van de behandeling kan leiden tot de dood. Wetten die de behandeling van buitenbaarmoederlijke zwangerschap beperken, beperken of sturen zijn gevaarlijk en onethisch.”
Bekijk dit bericht op Instagram
Een bericht gedeeld door Lauren Conrad (@laurenconrad)
De ACOG vervolgt: "Wetgeving die abortuszorg verbiedt voor mensen met een buitenbaarmoederlijke zwangerschap of die bepaalt hoe clinici behandelen buitenbaarmoederlijke zwangerschappen weerspiegelen niet de klinische realiteit van het beheer van buitenbaarmoederlijke zwangerschappen en kunnen leiden tot vertragingen of zelfs weigering van zorg. Abortusverboden - zelfs die met uitzonderingen voor buitenbaarmoederlijke zwangerschap - kunnen verwarring veroorzaken bij patiënten en beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en kunnen leiden tot vertragingen in de behandeling. Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg zouden nooit door vage juridische of statutaire taal moeten navigeren om bepalen of de wet hen in staat stelt om hun professionele oordeel uit te oefenen en te voorzien in: evidence based zorg. Elke toepassing van een abortusverbod voor mensen die behandeling nodig hebben voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap is ongepast en zal zeker levens kosten.”
Dr. Aileen Gariepy, directeur van complexe gezinsplanning bij Weill Cornell Medicine in New York City, vertelde The New York Times op dinsdag: "We zien al op Twitter en elders dat artsen bang zijn om buitenbaarmoederlijke zwangerschappen te behandelen. Als artsen is het onze taak om de wetenschap en evidence-based geneeskunde te volgen, het is up-to-date te blijven en te doen wat goed is voor de patiënt. Het zijn niet de nuances van hoe staatswetgevers iets hebben geschreven.”
"Veel vrouwen in mijn leven hadden hun eigen ervaringen met abortus", vervolgde Conrad in haar Instagramverhalen. "Ik ben zo dankbaar dat ze in elk geval veilig de zorg konden krijgen die ze nodig hadden en vrij waren om hun eigen beslissingen te nemen."
Ze voegde eraan toe: "Praten over abortus is moeilijk. Het kan eng en verdrietig en verwarrend zijn, en het verdeelt ons. Maar we moeten op een respectvolle manier met elkaar blijven praten - en luisteren, vooral als we het oneens zijn. Ik hoop dat we ooit op een plek zullen zijn waar elke vrouw toegang heeft tot de gezondheidszorg die ze nodig heeft en de vrijheid om te beslissen wat er in haar eigen lichaam gebeurt.”
Ongeacht je persoonlijke gevoelens over abortus, het verbieden van abortus zal leiden tot het verlies van levens - en dat is niet iets dat iemand zou moeten vieren. Het zou aan een vrouw en haar arts moeten zijn om haar reproductieve gezondheidszorg te bepalen, en de overheid - en mannen die nooit zwanger zijn geweest en nooit zullen worden - kunnen zich erbuiten houden.
Dit zijn enkele van de reality-tv-alumnae die we graag volgen als ze het moederschap aanpakken.
