In een interview met de New York Times die laat op woensdag viel en de lancering van haar nieuwe huidverzorging merk, Kim Kardashian zei dat ze zo ver zou kunnen gaan dat ze "elke dag poep eet" er jonger uit te zien.
"Ik zal alles proberen", zei Kardashian tegen de Keer. "Als je me zou vertellen dat ik letterlijk elke dag poep moet eten en ik er jonger uit zou zien, zou ik dat misschien doen. Ik zou het gewoon kunnen."
Het is duidelijk een beetje glibberig en hyperbolisch. Misschien was het een wegwerpregel - of, in de tegenovergestelde richting, specifiek bedoeld om verontwaardiging en aandacht op te wekken (zoals de recente opmerkingen van Kim over "niemand wil meer werken“). De duivel werkt tenslotte hard; maar de PR-baan van Kris Jenner werkt harder. Maar komt slechts enkele weken later Kim's veel bekritiseerde crashdieet om in de jurk van Marilyn Monroe te passen, het voelt veel minder als iets waar je ongemakkelijk om kunt lachen en meer als een rode (of bruine?) vlag van hoe girlboss feminisme ons in de steek heeft gelaten als het gaat om de onzekerheden van vrouwen, ouder wordende leider onder hen.
In een cultuur die diep (en, laten we echt zijn, griezelig) maakt jongeren tot een fetisj, vrouwen worden al lang aangemoedigd om te omarmen en zich eraan te committeren een anti-verouderingsagenda. De maatschappij verwacht van vrouwen dat ze te allen tijde bezig zijn met stille arbeid om hun esthetische waarde te behouden (bijvoorbeeld door er zoveel mogelijk uit te zien als een tienermeisje). Als dat vies en een beetje ontmenselijkend klinkt om te lezen, dan is dat omdat het zo is! En beroemdheden zijn onlangs op een geheel nieuw niveau in het spel gestapt.
We bevinden ons in een tijdperk waarin talloze beroemdheden make-up- en huidverzorgingslijnen hebben laten vallen en de grens overschrijden van mensen die schoonheidsnormen handhaven door gewoon te bestaan aan degenen die er baat bij hebben om de onzekerheden die ermee gepaard gaan in stand te houden en uit te buiten. Marilyn Monroe heeft ongetwijfeld de schoonheidsnormen van haar tijd beïnvloed, maar ze was niet op Instagram om de producten die haar hielpen om haar "look" te bereiken, en dus had ze niet hetzelfde potentieel om schade te berokkenen als Kim en anderen vandaag.
Ik zeg dit ronduit en vroeg in dit hele verhaal, want voor gewone, niet-miljonairs die op de markt worden gebracht, is het belangrijk om uw kritische overgangslenzen op wanneer een product (vooral een cosmetisch product) aan u wordt verkocht: Is [vul hier iets over mijn gezicht in] echt een probleem dat adresseren? Als je iemand bent die niet van huidverzorging houdt, maar het doet uit zelfbewustzijn over gelaatstrekken die van nature op je gezicht verschijnen - of iemand die voelt dat budget wordt constant opgegeten door nieuwe TikTok-producten die je op een onweerstaanbare manier zullen "repareren" of "verbeteren" - je bent al bekend met de sh*t-eating energie van het alles. We hebben niet allemaal het geld, de tijd of de wens om de Kardashians (of andere sterren) bij te houden als het erop aankomt om aan onze optredens te werken, maar er is een meedogenloze culturele drumbeat die vrouwen vertelt dat ze echt, echt zou moeten.
Dat brengt ons terug naar Kim, haar huidverzorgingsroutine in 9 stappen (nu te koop), en haar Elizabeth Báthory-lite stukje over de shit die ze misschien zou willen eten voor een jonger uitziend gezicht. De Kardashians hebben een groot deel van hun carrière besteed aan het wijzen van kijkers op allerlei soorten schoonheid en wellness-grieven (Ik zal het nooit vergeten of vergeven) de diarree-buikthee en dat zou u ook niet moeten doen), cosmetische operaties en procedures die u zogenaamd zullen helpen hun Facetuned, Photoshopped look IRL te bereiken. En in zekere zin waren ze revolutionair: ze deden niet alsof iets aan hun uiterlijk 'moeiteloos' was. Er is een onmiskenbaar onnatuurlijke en performatieve aard voor hun schoonheidsactiviteiten: normaliseren van bakken en contouren voor dagelijks gebruik, BBL's die komen en gaan, fillers en vampirische gezichtsbehandelingen.
Op die manier is het citaat van Kim niet zozeer een wegwerpregel, maar een scriptieverklaring van waar haar familie altijd over ging: iets om eruit te zien zoals ze doet. Ze zegt het rustige gedeelte hardop.
Er was een tijd niet zo lang geleden in het Feminisme-tijdperk van de Girl Boss waar het recente citaat van Kim de pseudo-empowerende keuze-feminismebehandeling zou hebben gekregen. Er kan een kop zijn geweest als "Kim Kardashian Wordt echt en onbeschaamd over het werk dat ze in haar schoonheidsroutine steekt "of wat dan ook, naast enkele (redelijk geldige!) kritiek op een cultuur die fel de zogenaamde "perfectie" eist en tegelijkertijd de ijdelheid, consumptie en arbeid demoniseert die nodig zijn om daar komen. Ja, het is niet eerlijk voor vrouwen om al deze moeite te doen om aan deze normen te voldoen en dan ook gevraagd te worden om te doen alsof het kostte helemaal niets - maar het meest opvallende punt waar we zijn aangekomen, is dat het niet eerlijk is dat vrouwen gevraagd worden om dit alles moeite doen helemaal niet.
Ik denk niet dat we meer in die tijd leven waarin we zouden tolereren dat iemand die bepaalde houding noemt (hypothetische bereidheid om kak en zo te eten) "empowerment". De jeugdobsessie in onze cultuur kan niet standhouden - niet zoals we zien een stijgende weerslag aan alle feministische 'overwinningen' van de 19e en 20e eeuw, en niet terwijl de markt verzadigd raakt met celomzet, afslankende, de-puffende producten die worden verkocht en gepromoot door mensen met genoeg geld om elke verandering van levensstijl te financieren die ze zouden kunnen ooit willen. De manieren herkennen waarop dit alles anti-veroudering consumptie verergert bestaande schade en probeert actief onze persoonlijke en culturele te helen relaties met ouder worden zijn veel effectievere manieren om onszelf te wapenen tegen een systeem dat: devalueert ons.
Vandaag hebben we essentiële stappen gezet om concepten van lichaamsneutraliteit te mainstreamen (dankzij het werk van activisten voor vetbevrijding en handicaps), en om positiviteit ten opzichte van acne en lichaamshaar. We zijn ons bewust van en proberen actief alle lichaamshaat af te leren die we van onze moeders hebben geërfd en de moeders van onze moeder. Wij weten dat we onze onmiskenbare (en vaak wrede) patriarchale samenleving geen eeuwige jeugd en wenselijkheid verschuldigd zijn - en op zijn beurt denk ik dat we op een plaats waar we minder snel gecharmeerd zullen zijn van het idee dat iemands streven naar nooit, nooit ouder worden tot het uiterste en grof zou kunnen gaan lengtes.
Uiteindelijk is het probleem dat we allemaal zouden moeten aanpakken duidelijk niet Kim, haar huidverzorging of haar gevoelens over veroudering (het maakt niet uit hoe verdrietig ze me maken!), maar de oorzaak van waarom ze, als publiek figuur, zowel voelt zoals ze doet en het zegt in openbaar. De rimpels, lach- en lachlijnen - kenmerken van een leven dat (volledig, vreugdevol) voorbij je 20e en 30e is geleefd - zijn geen problemen die obsessief moeten worden opgelost. Het probleem is nog steeds de cultuur die ons niet in staat stelt hen lief te hebben, te waarderen en te eren zoals ze verdienen.
Bekijk voordat je vertrekt onze favoriete citaten om een positieve houding over eten en lichaam aan te wakkeren:
