op een recente BlogHaar Gezondheid evenement werkten Pfizer en BlogHer samen met een panel van experts, medische professionals en pleitbezorgers om licht te werpen op inclusiviteit in de gezondheidszorg veld, waarbij met name het belang van klinische proeven wordt benadrukt. Gasten en sprekers waren onder meer The Talk Co-host Amanda Kloots die het panel modereerde, Head of Clinical Trial Experience bij Pfizer Judy Sewards, oprichter en creatief directeur van Levende notities Olya Hill, en dermatoloog en klinisch professor aan de Harbor University in Californië Dr. Jennifer Soung.
Voor mensen die geen achtergrond in geneeskunde of wetenschap hebben, is het begrijpelijk dat hun kennis van klinische proeven mogelijk ontbreekt. Zoals Amanda opmerkte, ontving ze, toen haar man ziek was, een oproep voor hem om deel te nemen aan een klinische proef, maar ze wist niet wat dat was of inhield. Gelukkig was Judy aanwezig om uitleg te geven. "Ik wil beginnen met te zeggen dat waarschijnlijk elk modern medicijn dat u vandaag gebruikt, eerst in klinische onderzoeken is getest", zegt Judy. "Klinische proeven zijn de enige manier waarop meer doorbraken in de geneeskunde beschikbaar kunnen komen voor mensen over de hele wereld die ze nodig hebben."
Ze legt verder uit dat een klinische proef een manier is waarop medische onderzoekers en artsen testen of een mogelijk medicijn of vaccin veilig en effectief is voor gebruik bij mensen. Ze worden gedaan met de hulp van artsen over de hele wereld die ze uitvoeren namens farmaceutische bedrijven. Maar klinische proeven zouden natuurlijk niet mogelijk zijn zonder de hulp van vrijwilligers. "Bij klinische proeven zijn gezonde vrijwilligers betrokken en ze zijn zo belangrijk omdat dit de manier is waarop artsen en wetenschappers leren meer over gezondheidsproblemen en maken de gezondheidszorg beter voor de toekomst”, zegt Dr. gezongen.
Maar wat zijn de risico's van klinische proeven? Met elke nieuwe potentiële behandeling zullen er risico's en voordelen zijn, merkt Judy op. Een belangrijke stap in elke klinische studie is echter het doorlopen van die potentiële risico's met: patiënten, zodat ze alles hebben wat ze nodig hebben om een weloverwogen beslissing te nemen of ze dat willen deelnemen. Artsen hebben ook bescherming, zodat er een plan is voor het geval er iets gebeurt. "Er zijn veel verschillende soorten toezicht en waarborgen die zijn ingevoerd", zegt Judy.
Elke klinische proef wordt bijvoorbeeld beoordeeld door een regelgevende instantie, meestal de FDA, of een onafhankelijke raad van mensen, of: zij zijn artsen of leken, om het experiment te beoordelen en te beslissen wat in het belang van de patiënt is of deelnemer. Een van de meest voorkomende belemmeringen om deel te nemen aan een klinische proef is het idee dat u mogelijk een placebo krijgt, wat betekent dat u geen zorg krijgt. Maar dat is niet waar, volgens Dr. Soung. "Veel patiënten in klinische onderzoeken ontdekken dat ze veel meer leren over hun eigen gezondheidstoestand, en ze veel meer zorg dan ze normaal zouden doen, omdat de artsen en het onderzoekspersoneel veel meer tijd met de patiënt doorbrengen”, zegt Dr. gezongen.
Bekijk de rest van het panel Inclusiviteit en innovatie in de gezondheidszorg hier of het geheel van BlogHer Health hier.
Dit artikel is gemaakt door SheKnows voor Pfizer.
