Kinderen zijn wild. Als je nog nooit een ouder bent geweest, realiseer je je misschien niet hoeveel energie deze kleine mensen bezitten (hint: het is heel veel!). Omdat het niet echt een optie is om je kinderen de hele dag binnen te houden, nemen ouders soms die energieke kleine schatjes mee naar buiten. En als ze honger krijgen, moeten ze ze voeren. Logisch, toch? Maar één persoon op Reddit dacht dat twee moeders hun kinderen stil moesten houden - inclusief een huilende baby! - terwijl hij aan het dineren was in Chipotle, en Reddit is volledig verdeeld in hun meningen.
In de subreddit "Ben ik het A-gat?", deze persoon vertelde over het incident. "Mijn vrouw en ik waren eerder in een restaurant en hadden een behoorlijk goede tijd totdat deze twee vrouwen en hun kinderen het restaurant binnenkwamen", schreven ze.
Ze legden uit dat er twee kinderen waren: een baby en een van ongeveer 3 of 4 jaar oud. "Nog geen twee minuten sinds het duo ging zitten, begon de niet-baby door het restaurant te rennen", legden ze uit. De peuter "klopte de telefoon van mijn vrouw van de tafel (niet kapot)." Dan, "enkele ogenblikken later huilt de baby."
Ik snap het - je telefoon van de tafel laten vallen is een beetje vervelend. Maar klagen over een baby... huilen? Eh, dat is wat baby's doen! In plaats van alleen maar met zijn ogen te rollen en verder te gaan, besluit deze persoon de moeders te confronteren.
"Ik zei tegen de twee dat ze niet alleen moesten kijken hoe hun kind rondreed en dingen van de tafels gooide, maar dat ze ook die huilende baby moesten troosten", schreven ze. Daar doen we veel aannames, nietwaar? Misschien is er een reden waarom de baby huilt, alsof ze honger hebben en de moeder probeert haar eten op te eten terwijl het warm is, of de baby heeft behoefte aan een luier maar het toilet is bezet, of de baby heeft krampen en huilt altijd, of een van de miljoenen andere redenen waarom de baby huilen. Geen van hen zou worden verbeterd door een willekeurige vreemdeling die hun moeder zou vertellen om hen te "troosten". Waarom moet dit gezegd worden?
De persoon schreef vervolgens precies wat hij tegen de moeders zei: “Mensen betaalden niet om lastig gevallen te worden door je kind dat rondrent, maar je moet ook je huilende baby troosten, NIEMAND wil een huilende baby horen, noch willen ze lastiggevallen worden door je kind, REIN THEM THE F*CK IN!” Whoa, het klinkt alsof iemand een driftbui heeft - en het is niet de kleuter.
Ze schreven later dat er een medewerker kwam en zeiden tegen hen "in veel beleefder bewoordingen om ofwel je kinderen onder controle te houden, of te vertrekken." Ze schrijven dan dat ze zich "gerechtvaardigd" voelen en vroegen om de mening van Reddit, voordat ze verduidelijkten dat ze "op een freaking Chipotle!”
De reacties waren behoorlijk verdeeld. Sommigen waren het eens met de OP, terwijl anderen dachten dat ze volledig overdreven reageerden.
“NTA. Mensen gaan niet naar de bioscoop of restaurants om met je kinderen om te gaan”, schreef een persoon. "Als ze te veel voor je zijn om in het openbaar aan te pakken, zoek dan een oppas tot ze oud genoeg zijn om je woorden en lichaamstaal te begrijpen."
Een ander was het ermee eens en schreef: "Mijn vrouw en ik nemen onze twee jonge kinderen nooit mee om in restaurants te gaan zitten en te eten, omdat ze irritante, luidruchtige en storende kleine klootzakken zijn. We bestellen altijd en nemen het mee naar huis, brengen het naar een park of proberen kinderopvang te vinden. Ik kan me niet voorstellen dat ik onschuldige vreemden aan mijn kinderen zou onderwerpen als ze alleen maar in vrede willen eten.”
Anderen wezen erop dat de OP niet dineerde in een 5-sterrenrestaurant. "Het was een Chipotle, is dat niet een fastfoodrestaurant", merkte iemand op - en ja, dat is het ook.
"Ja, ik zou van Chipotle geen ervaring van de bovenste plank verwachten", schreef iemand anders, voordat hij eraan toevoegde dat het een plek is waar "een bus met voetballers" waarschijnlijk zal dineren. “Geen romantische dinerlocatie.”
Iemand anders zei dat het kind deed gooi de telefoon van de vrouw van de tafel, wat, om eerlijk te zijn, een beetje vervelend is. "Ja, het is fastfood en misschien moet wat baldadigheid worden getolereerd, maar niet rondrennen en dingen van de tafels van andere mensen slaan", schreef iemand. “Het spijt me, maar als ik ouders dat zie doen, word ik ook kwaad. Ze proberen hun kinderen niet eens te laten stoppen.”
Sommige mensen hadden een beetje genade als het erom ging kinderen mee uit eten te nemen. "Ik vind het niet erg dat ouders hun kinderen mee uit eten nemen, want zo leren kinderen hoe ze zich in het openbaar moeten gedragen", zei iemand schreef, die "kindvrij door keuze" is. “Ik begrijp dat je soms het huis uit moet om je geestelijke gezondheid. Soms zijn ze een handvol zonder goede reden. Soms zijn ze hangry en oververmoeid en willen ze gewoon schreeuwen en huilen van frustratie. Ik snap het…soms voel ik me ook zo.” Ja!
Deze persoon voegde eraan toe: "Zolang je kinderen niet helemaal uit de hand lopen en je op zijn minst doet alsof je toezicht op ze houdt, veroordeel ik je niet hard. Meestal denk ik gewoon dat je geweldig werk doet door ze in leven te houden en niet gek te worden (of ze te vermoorden - serieus, hoe lang zingen ze al babyhaai?). En soms is het best leuk als een van hen op magische wijze aan mijn tafel verschijnt en me begint te vertellen over hun dag en wat ze gaan eten.”
Het werkt twee kanten op. Ouders zouden hun kinderen moeten leren hoe ze zich in restaurants moeten gedragen (vooral als het gaat om knoeien met anderen) spullen van mensen), maar andere mensen moeten ook realistische verwachtingen hebben als het gaat om eten bij fastfood gewrichten. Kinderen bestaan, ze zijn luidruchtig en ze hoeven niet te veranderen om aan je onrealistische verwachtingen te voldoen!
Beroemdheden - ze zijn net als wij! Vooral als het gaat om hun kinderen in verlegenheid brengen.
