Het vonnis is gericht op een ongemakkelijk meningsverschil tussen broers en zussen. EEN Reddit gebruiker nam om Ben ik de A**hole om een ruzie te delen die ze kreeg met haar zus over Babykleren - en hier is hoe de hele situatie verliep.
"Ik 28 (V) heb een 2-jarige 'Sophie'", de gebruiker begon. “Mijn partner en ik verdienen goed geld en mijn dochter heeft leuke dingen. Mijn zus (23F) is momenteel zwanger van een meisje. Ik was gisteren bij haar thuis met mijn moeder die vroeg of mijn zus een register wilde maken voor haar babyshower. Mijn zus zegt: 'Ok, maar ik moet oppassen dat ik niet alle spullen die Sophie al heeft neerlegt, want ik wil geen dubbele ups.'”
De Reddit-gebruiker was verrast. Ze was ervan uitgegaan dat ze de babykleertjes zou vasthouden voor als ze besloot weer zwanger te worden. "Toen ik dit tegen haar zei, was ze niet blij", vervolgde de gebruiker. “Zelfs mijn ouders hebben gezegd dat ze niet begrijpen waarom ik het niet gewoon zou overhandigen om mijn zus geld en moeite te besparen, want dat is wat familie doet. Ze hebben gezegd dat het allemaal gewoon aan mij kan worden teruggegeven als mijn zus er klaar mee is en ik misschien niet eens nog een baby krijg.'
De Reddit-gebruiker voegde eraan toe dat haar zus haar eigen babyspullen "absoluut" kan betalen. "Ik denk niet dat het mijn verantwoordelijkheid is om het geld van mijn zus te sparen", schreef ze. "Ik heb de slijtage van het ene kind gezien op de spullen waarvoor ik heb betaald en ik wil niet dat een ander kind het tussendoor gebruikt. Als ik niet nog een baby zou krijgen, zou ik dit spul online kunnen verkopen en mogelijk honderden dollars terugkrijgen.'
Nu wil de gebruiker weten: “AITA?”
De algemene overeenstemming was nee, dat was ze niet.
"Een ding dat ik heb geleerd door iemand iets voor een langere periode te laten 'lenen', is dat de kans groot is dat je het niet meer zult zien", merkte iemand op. “Het is niet alleen je recht, want het zijn je bezittingen, maar het is gewoon praktisch om dingen voor een ander kind te bewaren als je erover nadenkt. Je moest geld uitgeven aan je kind, je zus zal moeten uitgeven voor het hare. Dat is precies hoe het leven werkt als je ervoor kiest om een ouder te zijn.”
Een andere persoon voegde toe: “Je hebt ze voor je kind gekocht. Niet voor haar. Ze kan niet van je verwachten dat je het gewoon overhandigt, vooral als je andere kinderen hebt. Zelfs als je dat niet doet, kun je ze verkopen. Het is hun zaak niet wat je ermee doet. Ik zou haar gewoon zeggen dat ze een register moet maken en het met rust moet laten.'
Anderen waarschuwden dat ze hun eigen slechte ervaringen hadden met het uitlenen van babyaccessoires. "Ik leende een wipstoeltje aan een vriend (ik was klaar met het krijgen van kinderen, maar het was een geschenk van mijn vader die in het buitenland woont)", schreef iemand. “Blijkbaar heeft ze het aan iemand anders uitgeleend zonder het te vragen en die persoon heeft het nooit teruggegeven. Zo vervelend."
Waar land je? Moet ze de kleding aan haar zus geven of voor zichzelf houden?
Bevalling is helemaal niet zoals in de films, als deze mooie foto's laten zien.
