Als er iets is dat co-ouderschap in de war kan brengen, is het hertrouwen - vooral als een nieuwe echtgenoot het niet eens is met hoe hun stiefkinderen worden gedisciplineerd.
Daarom voelt een vader op Reddit zich gevangen tussen zijn ex-vrouw en zijn vrouw, die zijn dochter berispte op een manier die zowel hij als zijn voormalige echtgenoot extreem vonden. De man en zijn ex - met wie hij een "ongelooflijke vriendschap" heeft - hebben een wederzijds overeengekomen co-ouderschapsstrategie voor hun 9-jarige dochter en 12-jarige zoon. Op die manier legde hij uit op Reddit's "Ben ik de A**hole” forum, “De structuur blijft consistent en we hebben niet de ene ouder die de voorkeur geniet boven de andere.”
Briljant! Behalve dat de nieuwe vrouw van de man, die "altijd geweldig is geweest voor mijn kinderen", een twijfelachtige straf oplegde aan haar stiefdochter toen ze chocolade uit een winkel stal. “…Waar mijn ex en ik haar naar de winkel zouden hebben gebracht, de chocolade teruggeven aan de eigenaar en onze excuses aanbieden, nam mijn nieuwe vrouw mijn kinderen naar huis, zette mijn dochter aan tafel en dwong haar om het hele stuk alleen op te eten, waardoor haar broer toekeek, "hij schreef. “Ze bleef mijn dochter aan het eten maken, zelfs nadat ze had geklaagd over buikpijn. Mijn zoon vertelde het me toen ik thuiskwam van mijn werk.”
De man confronteerde zijn vrouw met haar manier van disciplineren en herinnerde haar eraan de co-ouderschapsovereenkomst te volgen. "Het houdt alles consistent en ik waardeerde het niet dat ze mijn dochter ziek maakte (ze sliep de hele nacht) en sloeg het avondeten over vanwege haar maag),’ schreef hij eraan toevoegend dat zijn vrouw ‘extreem overstuur is’ over de… straf.
De vrouw van de man vindt echter dat ze een stem verdient, aangezien ze parttime bij haar stiefkinderen woont. Uiteindelijk gaf ze haar man de stille behandeling en trok zich terug in het huis van haar moeder. “Natuurlijk noemt haar moeder me nu een [klootzak] en zegt dat ik haar behandel als een ongelijke ouderfiguur in huis en dat ze ook inspraak moet hebben in de manier waarop de kinderen worden opgevoed, aangezien zij de stiefmoeder is,’ zei hij. schreef. "Ik heb er met mijn ex over gesproken en ze is het eens met mijn standpunt en bedankte me voor het opkomen voor onze keuzes en het verdedigen van onze overeenkomst."
Reddit was behoorlijk verontwaardigd over de keuze van de vrouw voor straf, noemde het "beledigend als de hel" en "verschrikkelijk." Iemand schreef: "... Ik zou haar eerlijk gezegd het huis uit hebben gezet en scheidingspapieren hebben ingediend direct."
Hoewel een persoon, die het niet eens was met de acties van de vrouw, eraan toevoegde: “….Ze is een stiefouder en zij kan niet volledig machteloos worden gelaten als het gaat om autoriteit over de kinderen of ze zullen nemen voordeel. Er moet een middenweg zijn tussen dat ze een gelijkwaardige ouder is (dat is ze niet) en dat ze helemaal niets is (wat tot echtscheiding zal leiden).”
Maar weinigen konden de redenering van de vrouw begrijpen. “….Wat is de logica achter deze straf? Excuses aan de winkeleigenaar zou het kind eraan herinneren dat iemand gekwetst is door hun acties en verantwoordelijkheid leren, maar dit leert wat precies?” de persoon schreef. "Als je [gedwongen] een ton chocolaatjes krijgt, word je er dan ziek van? Nou, geen grapje.”
"Ja, het lijkt erop dat ze het meisje straft omdat ze chocolade wil in plaats van te stelen", zei iemand. "Dit brengt nog een hele bijzaak naar voren - heeft stiefmoeder een ongezonde houding ten opzichte van eten en modelleert ze dit naar de kinderen?"
Volgens de American Academy of Pediatrics, zijn echtelijke problemen tussen een ouder en een stiefouder een grote oorzaak van ongeluk bij kinderen. Daarom zou dit gezin er baat bij hebben als alle volwassenen tot een overeenkomst komen die de mentale gezondheid en fysieke veiligheid van de kinderen ten goede komt - en niet schaadt.
Deze moeders van beroemdheden zorgen ervoor dat we ons allemaal beter voelen als ze de hoogte- en dieptepunten van het ouderschap delen.
