Moeten thuisblijvende ouders hun kinderen naar de kinderopvang sturen? Dat is wat een moeder vroeg Reddit nadat haar werkloze partner weigerde om “aan vast te zitten” kinderopvang.”
De geërgerde moeder wendde zich tot Reddit's Ben ik de A**hole forum voor advies nadat haar vriend zijn baan had opgezegd na ontvangst van een uitbetaling van zeven cijfers en zijn voornemen aankondigde om "te ontspannen en plezier te hebben" in plaats van voor hun pasgeboren zoon te zorgen.
“We waren aanvankelijk van plan om onze zoon naar de kinderopvang te sturen, maar toen ik hoorde over de plannen van mijn vriend, stelde ik voor dat we het geld en doe dat niet omdat mijn vriend toch thuis blijft”, schreef de moeder, die met zwangerschapsverlof is, op de plaats. "Mijn vriend weigerde en zei dat hij van plan is te ontspannen en plezier te hebben nu hij niet meer hoeft te werken, in plaats van het grootste deel van de dag met kinderopvang vast te zitten."
Het echtpaar woont in een welvarend gebied waar kinderopvang tussen de $ 30K en $ 40K kan kosten. "In tegenstelling tot hem heb ik niet zo'n enorm nestei en [de] besparingen zouden veel verder gaan voor mij", voegde ze eraan toe. "Ik legde hem hetzelfde uit en zei dat als we onze zoon nog steeds naar de kinderopvang sturen, hij de hele rekening alleen moet betalen."
De vader weigerde en beschuldigde zijn partner van het intrekken van hun eerdere overeenkomst om de financiën gelijk te verdelen. "Maar ik geloof dat mijn redenen om dit te doen gerechtvaardigd zijn, zoals eerder uitgelegd", schreef ze. “Daarover kregen we ruzie. Dus AIT?”
Velen op Reddit stemden op haar partner. "Wat voor soort persoon ontvangt een uitbetaling van zeven cijfers en denkt dat het eerlijk is om de financiën 50-50 te blijven verdelen? met de moeder van hun kind [en] partner die aanzienlijk minder financieel zeker is?” schreef een commentator. "... Ik zou dit onmiddellijk documenteren, een goede advocaat zoeken met ervaring in voogdijzaken en mijn handen wassen van deze man."
Enkelen zagen echter het punt van de vader. "Niet al je vrije dagen met je kinderen willen doorbrengen, is vrij normaal", schreef iemand. “In ieder geval waarderen alle ouders die ik ken pauzes. Ze gebruiken vaak uitgebreide familie of zorgruil met andere ouders om dit te doen als ze geen kinderopvang kunnen betalen. Het is een groot probleem om geen vrije tijd met je kinderen door te brengen." Een leraar merkte op, "... Meer mensen dan je je kunt voorstellen hebben kinderen en verwachten dat opvoeders en kindermeisjes hun kinderen opvoeden kinderen. Ik bedoel verhogen niet schelen! Een van de moeders was 9 maanden met zwangerschapsverlof, maar haar baby zat bij mij in de klas toen ze 6 weken oud was. NTA.”
En sommigen zeiden dat het probleem de kwaliteit van hun relatie weerspiegelde. “Het probleem is niet dat hij niet de hele dag voor zijn kind wil zorgen, het probleem is dat hij wil dat zijn werkende vrouw ervoor betaalt als hij veel meer middelen heeft en geen verplichtingen heeft. In dit geval is kinderopvang niet iets dat nodig is voor het kind of voor het gezin, het is iets dat nodig is voor hem, dus hij moet ervoor betalen.
"Gelijkheid eisen in een context van enorme asymmetrische hulpbronnen is zeer oneerlijk en straft de persoon die minder heeft", voegde iemand eraan toe. "Deze man is niet geïnteresseerd in een rechtvaardige samenwerking en denkt dat hij, omdat hij de financiële macht heeft, recht heeft op wat hij maar wil."
Deze beroemde ouders werden echt over hun kindermeisjes en babyverpleegkundigen.
