Moeders zullen er alles aan doen om hun kinderen te beschermen - het cliché van de mamabeer is geen grap, oké? - maar hoe ver is te ver als het gaat om de digitale veiligheid van een kind? Een moeder op Reddit neemt misschien de digitale privacy iets te ver met haar man: ze houdt niet van de manier waarop hij de foto van haar kind laat zien.
StaySafeOnline door de National Cybersecurity Alliance raadt ouders aan al hun kinderen de waarde van online veiligheid en privacy bij te brengen, waaronder hen eraan te herinneren dat berichten en foto's blijven staan voor altijd online, wees voorzichtig met welke persoonlijke informatie u deelt, gebruik privacy- en beveiligingsinstellingen, blijf positief, rapporteer bedreigingen en meer. Veel ouders gaan nog een stap verder en kiezen ervoor om helemaal geen foto's van hun kinderen online te delen, totdat ze oud genoeg zijn om toestemming te geven.
Maar schendt het gebruik van een foto van een kind als digitale achtergrond van je telefoon hun privacy?
In Reddit's Ben ik de A-Hole? forum, een moeder haalde uit naar haar man omdat hij een foto van haar 5-jarige zoon als achtergrond voor het startscherm van zijn telefoon had gebruikt.
In de post legde de moeder uit: "We waren gisteravond uit eten en ik vroeg mijn man om zijn telefoon om de betalingsopties voor onze maaltijd te controleren. Ik ontgrendelde het scherm en zag de foto van mijn zoon als achtergrond voor het startscherm.”
Haar man van vier maanden zei dat de foto er al twee maanden stond. Vervolgens voegde ze eraan toe: "Ik raakte van streek en wees erop dat het niet verstandig van hem was om een foto van mijn zoon te gebruiken als achtergrond voor zijn startscherm. vreemden te zien.” Maar onthoud, het kostte haar twee maanden om het op te merken - dus is er echt zo'n groot risico dat vreemden over komen? het?
De man probeerde haar gerust te stellen door te zeggen dat niemand zijn telefoon aanraakt of zal zien. Hij vertelde haar ook dat ze "zich moest ontspannen omdat het niet zo is dat hij het op sociale media heeft gepost." Later verduidelijkte de man de de enige reden waarom hij de foto op zijn telefoon had, is om "de hele tijd naar hem te kunnen kijken omdat hij hem mist als hij op zijn werk is."
Het klinkt alsof deze man het soort stiefouder is waar elke alleenstaande ouder van zou moeten dromen! Ik bedoel, serieus, hij houdt zoveel van het kind van zijn vrouw dat hij hem elke keer wil zien als hij naar zijn telefoon kijkt - wat waarschijnlijk veel is, als hij op ons lijkt.
De vrouw had het echter niet. "Ik eiste dat hij het zou verwijderen, maar hij zei nee", schreef ze. "Ik stond erop en er ontstond een ruzie tot het punt waarop ik opstond, mijn deel van de rekening betaalde en toen het restaurant uitliep." Dit leidde ertoe dat de man de nacht in het hotel doorbracht en zijn vrouw sms'te dat hij "overweldigd" was en dat ze "diep" pijn had hem. Hij zei toen dat hij "de foto volledig van zijn telefoon had verwijderd" om haar blij te maken, maar dat ze "overdreven" had gereageerd.
Reddit was het met de man eens. Een commentator zei tegen de vrouw: "Je bent hem een enorme verontschuldiging verschuldigd. Je bent extreem paranoïde dat iemand een foto van je kind gaat zien. Hij houdt van je zoon en is dol op hem, en dat is precies wat je zou moeten willen van een man die in je huis gaat wonen en een cruciaal onderdeel van zijn leven zal zijn als hij opgroeit. YTA.”
Een ander schreef: “ja, misschien ziet iemand een foto van je zoon. Maar ze kunnen ook het gezicht van uw zoon zien als hij op pad is. Leg je een papieren zak over het gezicht van je zoon als ze in het openbaar zijn? Ik wil de foto niet op sociale media plaatsen, om de brede blootstelling van de foto van je zoon aan mensen die je niet kent te beperken. Maar een telefoonachtergrond is een beperkte blootstelling, en in mijn gedachten niet anders dan dat je zoon ergens anders in het openbaar wordt gezien.'
Mensen verdedigden de echtgenoot en noemden hem een 'droom' omdat 'hij van een kind houdt dat niet van hem is zoals het zijne. Ik kan niet geloven dat OP hier gek is.”
We zijn het erover eens: deze moeder moet zeker de online aanwezigheid van haar kind in de gaten houden als ze dat wil, maar haar man niet toestaan een foto op zijn telefoon weer te geven, gaat gewoon veel te ver.
Uitchecken dit coole speelgoed om kinderen van schermen te houden.
