De Ursula de zeeheks die we kennen lijkt op een paars getinte Jabba de Hut. Niet meer. Disney onthult een nieuwe Ursula voor zijn Disney Villains Designer-collectie. Ze zou een verbetering moeten zijn ten opzichte van het oude model. Niet iedereen koopt.
Je zult het onthouden De kleine Zeemeermin schurk als een van de weinige vrouwelijke Disney-personages wiens lichaamsgrootte eigenlijk overeenkwam met haar meer dan levensgrote persoonlijkheid.
Maar de nieuwe Ursula heeft blijkbaar afgezien van de traktaties van 4 juli. En misschien eten in het algemeen….
Ursula 2.0
Ariel's aartsvijand debuteerde met de oude magere minnie "bad gals" van Disney voor zijn bijgewerkte en modieuze Disney Villains Designer-collectie.
De verzameling poppen, tassen, nagellak, notitieboekjes en andere items van het bedrijf zal een gekrompen Ursula en haar getrimde zussen in Disney-misdaad bevatten, waaronder: Doornroosjes Malafide (niet de
Angie Jo versie), Cruella de Vil of 101 Dalmatiërs en de Boze Koningin van Sneeuwwitje.Bloggers bekritiseerden het omvormen van de sinistere zeeheks tot een onherkenbaar personage als 'slecht'.
Sommigen treurden dat Disney mager zijn gelijkstelt aan modern, modern - een update.
Sommigen rouwden ook om het verlies van een kans voor Disney om een reeks verschillende lichaamstypes te demonstreren, door middel van Ursula 1.0.
Ook al Psychologie vandaag gewogen.
Een Disney-personage uit de jaren '80 heroverwegen?
De "ultradunne Disney-personages zijn een slecht rolmodel" lijken te zijn uitgespeeld, dus de professionele publicatie bood een andere kijk.
De auteur rouwt om de dood van Ursula als de ultrakrachtige zeeheks die we ooit kenden.
Het beweert dat de sinistere koningin van de onderzeese "haar uiterlijk gemakkelijk had kunnen veranderen, maar in plaats daarvan ervoor had gekozen haar energie te concentreren op het bereiken van haar doelen.
"Om van Ursula een esthetisch aantrekkelijker cosmeticamodel te maken, negeert u de slimme, ondernemende zeeheks die we allemaal kennen, liefhebben en vrezen", schrijft de auteur. "Wat niet adequaat is aangepakt, is hoe deze extreme make-over het mooie verheerlijkt en de buitenkant opmerkelijker maakt dan iemands prestaties.
"Ursula was ooit een sterke, onafhankelijke, doelgerichte vrouw die opviel tussen een zee van door schoonheid geobsedeerde vrouwelijke schurken."
Het artikel werd beantwoord met wat je zou verwachten - de "Hip, Hiep Hoera" voor een focus op Ursula's innerlijke kwaliteiten, niet alleen haar uiterlijke uiterlijk - zo wraakzuchtig en achterbaks als de boze zeekoningin misschien heeft geweest.
Maar minstens één reactie was meer verrassend: 'Dus je punt is dat een morbide zwaarlijvige Ursula op de een of andere manier een gezonder rolmodel zou zijn voor jonge meisjes? De beslissing om Ursula überhaupt te gebruiken is een beetje verwarrend voor mij omdat het geen van beide opties lijkt - de belachelijk dikke en afschuwelijke originele Ursula of de mysterieus afgeslankte en opgemaakte nieuwe Ursula - zijn echt ideale keuzes voor speelgoed lijn."
Ik denk dat de lezer een punt heeft.