Mijn hele leven heb ik de stelregel voor relaties gehoord: "Je kunt een man niet veranderen." En toch, beruchte vrouwenversierder en commitment-fobe George Clooney is blijkbaar... een veranderd man.
Nadat Clooney alles deed, behalve zijn hart en pink kruisen en ons beloofde dat hij nooit meer zou trouwen, gingen hij en verloofde Amal Alamuddin hebben net hun huwelijksvergunning gekregen en ben van plan om te trouwen Londen. Spoedig.
Dus. Ik denk dat ik de vraag stel die iedereen moet denken. Wat is hier in godsnaam aan de hand?!
Ik had theorieën in overvloed, maar geen duidelijke antwoorden, dus besloot ik een van mijn favoriete dating- en relatie-experts te raadplegen om de mentale verwarring op te lossen. Als eerste, datingexpert Neely Steinberg, auteur van Skin in the Game: laat je innerlijke ondernemer los om liefde te vinden. Ik vroeg haar of er een manier was waarop een vrouw een fobische man kon 'flippen'. Haar antwoord? Een rechttoe rechtaan, solide "nee".
"Als je een verbintenis-fobe wilt omdraaien, worden daten en liefde een spel - en proberen iemand voor je te winnen en iemands liefde te krijgen is een onvolwassen, kinderachtig motief", zegt ze. "Veel vrouwen denken: als ik ervoor kan zorgen dat hij van me houdt en bij me wil zijn, dan zal dat eindelijk mijn waarde en waarde bevestigen. Dat is meestal een verloren voorstel. Een vrouw moet eerst naar binnen kijken voor validatie, geloven in haar eigen waarde, beminnelijkheid en waarde.”
In het geval van Clooney's vrouwelijke liefde, denkt Steinberg niet dat ze hem actief wilde stropen. Ze was gewoon echt, hield zich aan haar normen en stikte niet. "Amal Alamuddin was waarschijnlijk niemand anders dan haar authentieke zelf voor George Clooney, en daarom wilde hij bij haar zijn", zegt Steinberg. "Het is niet de juiste manier om allerlei tactieken en technieken toe te schrijven in termen van proberen hem te pakken te krijgen."
Hé. Amal geen tactieken gebruikte om Clooney te pakken te krijgen? Interessant.
Maar ik wilde ook het mannelijke perspectief, dus nam ik contact op met mijn go-to guy: relatie-expert Charles J. Orlando, auteur van Het probleem met vrouwen... is mannen. Ik wist dat hij diepgaande inzichten zou hebben en de sleutel zou kunnen uitleggen tot de plotselinge verandering in Clooney's koude, koude, huwelijk-afkerig hart.
"Ze komen eraan wanneer ze er aan toe zijn", zegt Orlando eenvoudig. “Clooney is een geweldig voorbeeld. Hij zwoer dat hij nooit zou trouwen... maar hier zijn we dan. En waarom? Omdat hij dat wil. Puur en simpel."
Ik nam even de tijd om te verwerken wat ik had geleerd, en, whoa.
Amal Alamuddin is waarschijnlijk geen goochelaar of een soort van meester-commitment-phobe-wrangler. En Clooney heeft waarschijnlijk geen gekke openbaring van het leven gehad waardoor hij een totaal andere kerel is geworden. Of je nu probeert te begrijpen waarom een verbintenis-foob erop staat dat hij niet zal trouwen (en dan plotseling doet), of of je nu probeert te begrijpen hoe je jezelf kunt veranderen in de Ene Ware Liefde van een verbintenis-fobe, het is echt zo dus eenvoudig.
Een verbintenis-phobe trouwt als en wanneer hij wil.
Je moet niets anders doen om een commitment-phobe om te draaien dan jezelf te zijn. Als dat zelfs maar telt als 'iets doen'.
Soms bemoeilijken we liefde en relaties, nietwaar? En ik denk dat als ik in de loop der jaren één ding heb geleerd, het is dat je dat niet moet doen. Als het moeilijk voelt om bij een man te zijn, of als je niet krijgt wat je wilt van de relatie, dan is geen van beide de juiste voor jou. Eenvoudigweg.
Meer liefde inspiratie
Ik begon met een paard te daten, zodat ik een beter liefdesleven kon hebben
Stephen Colbert maakt het af met dit datingadvies
15 Tekenen dat je echt op een date bent
