Ja het is waar. Na jaren van speculatie, Anderson Cooper kwam uit. En de ervaren CNN-journalist deed dat in een lange e-mail naar The Daily Beast's Andre Sullivan.
In de e-mail, maandagochtend gepubliceerd door Sullivan – Coopers vriend van meer dan 20 jaar – zegt de journalist: “De feit is dat ik homo ben, altijd geweest ben, altijd zal zijn, en ik zou niet gelukkiger kunnen zijn, meer op mijn gemak met mezelf, en trots."
critici heb de al lang beschuldigd Anderson Cooper 360 ster van het leven in een 'glazen kast'.
En terwijl hij zich uitsprak over pesten en het negatieve gebruik van het woord "homo" in films (zoals in, dit of dat is "zo homo"), heeft de zoon van Gloria Vanderbilt een heel openbaar leven geleid... in de kast.
Tot nu.
Dus wat zou de 'Silver Fox' ertoe brengen om na al die jaren in een e-mail naar buiten te komen?
Nou, de methode om uit de kast te komen lijkt passend. Dat wil zeggen, als u bedenkt dat de e-mail een reactie was op een
Wekelijks amusement verhaal dat de "opkomende trend" van homo's in de publieke belangstelling aan de orde stelde die op "veel meer ingetogen" en "nuchtere" manieren naar buiten kwamen.Sullivan van zijn kant wordt aangemoedigd door deze ontwikkeling. Maar in zijn voorwoord bij de e-mail van Cooper merkt hij op dat het nog steeds belangrijk is - zelfs als we niet ondersteboven worden geslagen met een "COMING OUT" - dat er nog steeds een coming-out is vastgelegd.
“We hebben nog steeds predikanten die oproepen tot de dood van homoseksuelen, pestincidenten en zelfmoorden onder homoseksuele kinderen, en een grote politieke partij die zich inzet voor het beëindigen van het fundamentele burgerrecht om te trouwen met de persoon van wie je houdt,” Sullivan schrijft. “Dus deze ‘non-events’ zijn nog steeds een soort van events; en ze zijn belangrijk. De zichtbaarheid van homo's is een van de belangrijkste middelen voor onze gelijkheid."
De e-mail van Cooper volgt.
Daarin bespreekt hij hoe een verslaggever op wie stemt, hun religie of van wie ze houden "niet iets zou moeten zijn dat ze in het openbaar moeten bespreken."
Cooper geeft toe dat hem door de jaren heen rechtstreeks de 'homo-vraag' is gesteld. Maar hij hield vast aan het volgende principe - dat zijn 'privéleven er niet toe zou moeten doen'.
"Ik heb mijn seksuele geaardheid niet behandeld in de memoires die ik enkele jaren geleden schreef, omdat het een boek was dat was gericht op oorlog, rampen, verlies en overleven", vervolgt Cooper. “Het was niet mijn bedoeling om over andere aspecten van mijn leven te schrijven.
"Onlangs ben ik me echter gaan afvragen of de onbedoelde resultaten van het handhaven van mijn privacy zwaarder wegen dan het persoonlijke en professionele principe", voegde hij eraan toe. “Het is me duidelijk geworden dat ik, door zo lang te zwijgen over bepaalde aspecten van mijn persoonlijke leven, wat heb gegeven de verkeerde indruk dat ik iets probeer te verbergen – iets waar ik me ongemakkelijk bij voel, me schaam of zelfs bang. Dit is schrijnend omdat het gewoon niet waar is.”
Cooper zei toen dat het waardevol is "duidelijk te maken waar ik sta" en zichzelf "volledig zichtbaar" te maken, verwijzend naar enkele dingen die zijn vriend, Sullivan, sprak op het punt om de onthulling af te trappen: de “veel te veel” gevallen van gepest worden, de discriminatie en het geweld tegen mensen op basis van hun seksuele oriëntatie.
Terwijl Cooper zei dat, in een perfecte wereld, zijn seksuele geaardheid niet 'de zaken van iemand anders' zou zijn, en opmerkte dat hij altijd 'heel open en eerlijk is geweest' over dit deel van mijn leven met mijn vrienden, mijn familie en mijn collega’s”, benadrukte hij in de e-mail dat: “Het is waardevol om op te staan en geteld. Ik ben geen activist, maar ik ben een mens en dat geef ik niet op als journalist.”
De journalist besluit met te zeggen: “Ik beschouw mezelf nog steeds als een gereserveerd persoon en ik hoop dat dit niet het einde betekent van een kleine hoeveelheid persoonlijke ruimte. Maar ik vind zichtbaarheid wel belangrijk, belangrijker dan het beschermen van het privacyschild van mijn verslaggever.”
