In deze digitale wereld van daten die we momenteel bewonen, komt het nooit echt als een schok wanneer een andere uitlaatklep voor online romantiek-opbouw uit de diepten van het internet opduikt. Binnenkomen, ShouldYouDateNate.com - een website gemaakt door en volledig gewijd aan een man genaamd Nate Rifkin, die een droomvakantie aanbiedt aan een 'gelukkige vrouw'.
Meer:Tinder is zo 2015 - Probeer in plaats daarvan deze dating-apps
Via video legt Rifkin uit dat hij 31 is, in Denver woont en klaar is om een speciaal iemand te ontmoeten. "Misschien is dit gênant, maar dit is wie ik ben!" hij geeft toe: "Ik hoop dat je deze aanpak zo leuk vindt, dat je contact opneemt."
En hey, daten kan een totale pijn zijn, toch? Het idee om een potentiële match te ontmoeten en daarbij een vakantie te scoren, klinkt weliswaar behoorlijk aanlokkelijk. We waren geïntrigeerd, dus besloten we Rifkin's pitch te verkennen voor meer details.
"Waarom deze gepassioneerde zakenman van 1,80 meter een GRATIS droomvakantie aanbiedt"
Nou, dit is een veelbelovende start. Hij is lang. Hij is gepassioneerd. Hij heeft een baan. Dit zijn allemaal solide referenties. Bovendien doet het extraatje van een gratis vakantie geen pijn.
Wat misschien wel het meest indrukwekkend is, is de bereidheid van Rifkin om zichzelf echt naar buiten te brengen. Zoals we allemaal weten, is de interwebz als het Wilde Westen - een digitale grens die schijnbaar wetteloos is en gevuld met stekelige personages die klaar en bereid zijn om woordduels aan te gaan.
Dus ja, een pluim voor Rifkin omdat hij bereid is die weerhaken te trotseren bij het nastreven van, vermoedelijk, liefde. Hij krijgt bonuspunten voor het feit dat hij openlijk toegeeft dat zijn shtick een beetje maf is.
“De kans is groot, deze kans is niet goed voor jou"
In feite gaat het een aantal alinea's redelijk goed. Ben je een alleenstaande vrouw van in de twintig of dertig om dezelfde saaie broers te ontmoeten? Ben je helemaal klaar met aangevallen worden door Neanderthalers? Klaar om iemand te ontmoeten die echt waarde hecht aan jij? Rifkin houdt in dat hij het antwoord is op al je datingproblemen.
Meer:6 totaal feministische manieren om een man geïnteresseerd te houden
Pomp de remmen, dat wel. Want terwijl Rifkin deze dingen belooft en een gratis vakantie, waarschuwt hij ook: "Geef je hoop niet op." Volgens Rifkin is de kans "bijna nul" dat hij de man voor jou is - "[e] zelfs als je een gezonde, mooie vrouw die klaar om de opwindende chemie te voelen van een werkelijk diepe, verrijkende relatie.”
De wortel is officieel bengelde, gast. We begrijpen het.
“Ik zal je drie redenen geven waarom ik serieus ben niet de man voor jou”
Hmm, misschien is dit een soort omgekeerde psychologie-tactiek. We wachten nog steeds op het aas-en-switch, maar in de tussentijd laat Rifkin nog een bom vallen over deze drie redenen: "Een van hen kan je echt beledigen."
Gewoon een hint, Nate: niet bepaald de woorden die een vrouw wil horen bij het beoordelen van een potentiële partner. Maar nogmaals, je moet de man rekwisieten geven voor zijn eerlijkheid.
"De eerste is dat ik een herstellende, geobsedeerde workaholic ben."
Rifkin gaat uitgebreid in op zijn eerste reden om met hem uit te gaan is niet voor iedereen weggelegd. Op lengte. Hij werkt heel veel.
Toch verlost hij zichzelf in zekere zin terwijl hij zijn tweede reden uitlegt, namelijk dat hij een grote introvert is. Hij heeft hierdoor nooit echt een sociaal leven gehad, en dat kan moeilijk zijn om mee om te gaan. Om nog maar te zwijgen over een mogelijke toekomst vol dingen zoals gezellig bij het vuur zitten in een flat op de berghelling of genieten van bevroren cocktails op een strand in Zuid-Amerika.
Hij weet ook dat hij een aantal serieuze worstelingen doormaakt in zowel zijn persoonlijke als professionele leven, en we kunnen ons daar allemaal op een bepaald niveau zeker in vinden. Helaas, dit brengt ons bij het laatste deel van Rifkin's find-a-date-website.
“Dingen die Nate niet wil in een vrouw”
Om te beginnen wil Rifkin geen vrouw die graag deelneemt aan dingen die hij overdreven vindt. Sorry dames - als je ervan houdt om dronken en/of stoned te worden, dan is dit niet de man voor jou. Oh, en als "jouw idee van goede voeding is om je extra grote pizza en kaneelbroodjes af te maken met een" eetpatroon coke... dan ben ik niet de man om je te helpen je bord op te poetsen.'
Ook beschouwd als nee-nee's voor Rifkin? Elke vrouw die van feesten houdt, reality-tv kijkt, aan het eind van de dag op Facebook scrolt, gaat niet naar de sportschool het reguliere en houdt meer van 'liberalisme' dan van 'libertarisme'. (Geen fan van de federale overheid, dit vent.)
"Hoe weet je dat jij de vrouw bent aan wie ik schrijf"
Als dat laatste gedeelte je niet afschrikte, zou dit misschien wel. Of op zijn minst, het kan je een behoorlijk verbijsterd gevoel geven.
Want aan de ene kant stelt Rifkin eerst dat zijn idee van een perfecte vrouw "iemand is die intelligent, gezond, gelukkig, ambitieus, spiritueel is en een goed gevoel heeft van humor.” Vervolgens vernauwt hij in bijna één adem de parameters tot vrouwen die "ergens tussen de 22 en 35" zijn met een "redelijk slanke taille" en een "zeer mooie gezicht."
Meer:25 ophaallijnen zo slecht dat je niet zult geloven dat ze echt zijn
Rifkin realiseert zich duidelijk niet dat termen als "redelijk slank" en "heel mooi" om te beginnen volledig subjectief zijn. En hij vervreemdt helaas vele, vele vrouwen die alle vakjes aanvinken voor zijn 'perfecte vrouw', maar die zijn... beledigd door zijn aandringen op het bestendigen van willekeurige (en om een van Rifkins modewoorden, flauwekul) normen van schoonheid.
“Schrijf mij een bericht”
Maar toch, als je bereid bent om dat allemaal over het hoofd te zien - hey, daar is een droomvakantie op het spel - Rifkin nodigt je uit om hem meer over jezelf te vertellen. Vergeet alleen de "recente, volledige" foto's van jezelf niet. Ik bedoel, hoe kan hij anders zeggen dat je intelligent, gelukkig, ambitieus, spiritueel en grappig bent zonder hen?
