Het is een gerucht dat sinds 2019 niet meer de kop opsteekt — maar Meghan Markle’s explosieve interview met Oprah Winfrey en de onthullingen waar zij en prins Harry over deelden de Koninklijke familie's het niet bieden van enige basisbescherming tegen de media of anderszins dwingen ons terug te kijken op een koninklijke theorie die ooit groot leek. Begin 2019 begonnen geruchten zich - stilletjes - te verspreiden dat prins William had bedrogen Kate Middleton tijdens haar laatste zwangerschap met een ooit goede vriendin Rose Hanbury, de markiezin van Cholmondeley, van wie het echtpaar uit Cambridge dat voorjaar minder zou zien. Overal waar de weetjes met betrekking tot deze vermeende affaire verschenen, leken ze echter vaak snel te verdwijnen daarna, wat toen onderzoekende geesten ertoe aanzette zich af te vragen welke onzichtbare hand zou kunnen uitreiken en tot zwijgen brengen? deze geruchten. Wanneer In contact publiceerde een artikel over de geruchten dat in april de hand zichtbaarder werd:
Het juridische team van William heeft contact opgenomen met alle Britse verkooppunten soortgelijke details herhaalde en dreigde met juridische stappen. Dus, vertel ons nog eens hoe de koninklijke familie het persoonlijke leven van Meghan Markle niet uit de roddelbladen kon houden?
Terwijl Harry en Meghan Oprah vertelden dat het koningshuis hen niets meer bood dan het advies om "zich neer te leggen" wanneer de meest schadelijke berichtgeving over Meghan op de voorpagina werd bespat (en de hertogin was verre van buiten), het lijkt erop dat William veel meer bescherming had op zijn beschikbaarheid als het ging om geruchten die hem en zijn gezin schaden. William had met name het voorrecht een tegenaanval te lanceren voordat zijn geruchten zelfs maar mochten worden krantenkoppen in het VK, in plaats van de gedwongen optie van Harry en Meghan om schadelijke krantenkoppen te procederen met terugwerkende kracht.
In het Oprah-interview legt prins Harry uit waarom hij denkt dat prinses Diana en Meghan Markle allebei zijn afgewezen door de koninklijke familie.https://t.co/nDKZhljYLU
— SheKnows (@SheKnows) 8 maart 2021
Gezien de strengere smaadwetten van het VK dan die in de VS, In contact was de eerste die een dekmantel publiceerde over de vermeende zaken van William, waardoor de prins via zijn juridische team een soort preventieve aanval op Britse verkooppunten kon uitbrengen. Zijn advocaten waarschuwden over deze “valse en schadelijke beschuldigingen” en merkten op dat het een inbreuk zou zijn op de privacy van de koninklijke familie om deze beweringen te herhalen – zelfs een Zondag Tijden verslaggever verwijderde zijn tweet om te bevestigen dat "iedereen op de hoogte is van de affaire" na vermoedelijke tussenkomst van William.
Dagelijkse mail, nauwelijks bekend om hun neiging om geruchten te verdrijven, voerde een tegenverhaal uit waarin ook de beschuldigingen van bedrog werden ontkend, voor velen een duidelijk teken dat het koningshuis had geïnvesteerd in een pr-campagne om te voorkomen dat dit verhaal ooit gelegitimeerd zou worden. En om duidelijk te zijn: we bashen op geen enkele manier het verdrijven van valse geruchten die moeten worden opgehelderd. In feite is dit precies wat Harry wilde dat ze voor Meghan zouden doen. Deze affaire-geruchten komen weer naar voren, niet als een poging om William in een kwaad daglicht te stellen, maar om de ware macht van de koninklijke familie te bewijzen om het roddelverhaal te beheersen - wanneer het dat wil.
Als het op Meghan Markle aankwam, vertelde de koninklijke instelling de Sussexen dat het niet kon helpen. Toen ze om zich heen keken, voelden de Sussexen gewoon dat dat niet waar was.
Voordat je gaat, klik op hier om dingen te zien die je nooit over Kate Middleton wist voordat ze prins William ontmoette.
