Koppel klaagt aan nadat N-word op hun trouwfoto's was afgedrukt - SheKnows

instagram viewer

Het is niet ongewoon dat koppels die trouwen, klagen over a bruiloft leverancier die niet aan hun verwachtingen voldoet. Maar hun ervaringen komen op geen enkele manier in de buurt van deze.

Stephen Curry en Ayesha Curry/Omar Vega/Invision/AP,
Verwant verhaal. Ayesha en Stephen Curry hernieuwden hun huwelijksgeloften in een zoete ceremonie die hun 3 kinderen omvatte

Een stel uit Texas dat anoniem wil blijven, kreeg de schok van hun leven toen ze een dag nadat ze in 2012 trouwden, naar verluidt een afschuwelijke, racistische uitdrukking onderaan de foto's van hun fotohokje waren afgedrukt, en ze vermoeden dat het fotobedrijf dat ze hadden ingehuurd erachter zat.

Het echtpaar zegt dat elke gast die zijn of haar foto liet maken in de fotocabine, die werd verzorgd door Premiere Photos, had de hartverwarmende ervaring om er een momentopname voor terug te krijgen - met de woorden "Poor N***** Party" gedrukt op de onderkant.

racistische smet op foto's van trouwfotohokjes

Afbeelding: ABC 13

Kun je je zelfs hun gezichten voorstellen? Gelukkig voor het paar nodigden ze een aantal geweldige lieve en attente mensen uit voor hun receptie, omdat niemand hen benaderde om hen over de smet te vertellen, wat duidelijk hun zou hebben verpest nacht. In feite leerde het paar dit pas maanden later, toen de zus van de bruid haar eindelijk het nieuws vertelde, hoogstwaarschijnlijk omdat ze vond dat haar zus en zwager op zijn minst een verklaring en verontschuldiging verdienden - en dat geen enkel ander stel zou moeten doorstaan dit.

Helaas kregen ze niet het minste beetje beleefdheid of respect. De bruidegom zegt dat hij James Evans, de eigenaar van Premiere Photos, heeft gebeld en te horen kreeg dat ze hem niet konden bewijzen bedrijf iets met de smet te maken had, gezien het feit dat er meer dan 100 gasten aanwezig waren bruiloft. Hij zei ook dat ze niet emotioneel bedroefd leken over het incident. Eh, ik geloof dat het juiste antwoord zou zijn geweest: "Heilige koe, het spijt me echt dat je is overkomen. Dat is schandalig en onaanvaardbaar. Laat me dit incident onderzoeken en zo snel mogelijk contact met je opnemen."

De bruidegom kreeg in plaats daarvan een antwoord van twee woorden: "Sue me."

Nou, vind ze niet erg als ze dat doen.

Ik zeg niet dat het bedrijf iets te maken had met deze vreselijke foto's, want ik kan het natuurlijk niet weten. Maar de advocaat van het stel, Cathy Hale, beweert dat het enige wat ze wilden was een verontschuldiging en voor... iemand om hun klacht serieus te nemen en uit te zoeken of iemand in hun team iets te doen had ermee. Ze hebben dit bedrijf geld betaald en verdienen daar zoveel voor terug.

Het paar klaagt de Texas Deceptive Trade Practices Act aan omdat ze zeggen dat het bedrijf 'nalatigheid en contractbreuk' heeft gepleegd. Evans' advocaat wilde geen commentaar geven op de pers, maar houdt zijn onschuld vol en zegt dat er geen manier is om te bewijzen dat een van de gasten van het paar niet achter zat dit.

Omdat, denk ik, stellen vaak mensen uitnodigen die vijandig tegenover hen staan ​​op de belangrijkste dag van hun leven. Wie zou geen $ 100 per bord willen betalen voor een totale eikel die stiekem hun lef haat, toch?

Dat gezegd hebbende, wie weet wat er echt is gebeurd? Alle betrokken partijen zijn ingepland voor een bemiddeling, maar als ze het op dat moment niet eens kunnen worden, komt de zaak in juli voor de rechter.


t

Meer over bruiloften

De raarste huwelijkscadeaus ooit
10 mogelijke huwelijksdilemma's
18 prachtige ideeën voor bruiloftskapsels