Vorige week, Queer Eyebracht zijn vierde seizoen uit op Netflix, waarin de Fab Five naar Jonathans geboorteplaats in Illinois en Kansas City, Missouri reizen. Een van de meest fel bediscussieerde kwesties met het nieuwe seizoen is de Queer Eye De aflevering "Disabled But Not Really", die fans verdeelt over de vraag of de show al dan niet een bekwaam beeld bestendigt. Leden van de gehandicapte gemeenschap hebben beide kanten op Twitter bepleit, waarbij ze afwisselend de benadering van de Fab Five prezen en bekritiseren. Sommigen waren opgetogen toen ze een held met een handicap in de show zagen verschijnen en werden emotioneel over de verbeteringen die aan zijn huis waren aangebracht. Anderen waren van mening dat de kernboodschap (“uitgeschakeld maar niet echt”) vanaf het begin gebrekkig was en dat de houding van de Fab Five de problematische implicatie alleen maar verergerde.
De aflevering gaat over held Wesley Hamilton, een "voormalige slechte jongen" die vanaf zijn middel verlamd raakte nadat hij zes jaar eerder was neergeschoten. Hoewel Hamilton jarenlang acuut leed, heeft hij uiteindelijk het gevoel dat hij een nieuw leven heeft gekregen. Hij begon opnieuw als gemeenschapsactivist en adaptieve atleet en richtte de organisatie op Uitgeschakeld maar niet echt om "een fysiek grenzeloze mentaliteit die moed, vertrouwen en competentie kweekt" bij mensen met een handicap bij te brengen, volgens de website. Hamilton helpt mensen met een handicap hun fysieke fitheid en voeding te verbeteren: twee gebieden die hij van onschatbare waarde vond om weer zelfvertrouwen te krijgen nadat hij zijn benen niet meer kon gebruiken.
Zoals veel kijkers aangeven, is het onmogelijk voor één gehandicapte om de gemeenschap als geheel te vertegenwoordigen. Maar gezien de trieste, beperkte staat van vertegenwoordiging van gehandicapten in films en tv vandaag, hebben sommige leden van de gehandicapte gemeenschap was nog steeds teleurgesteld door de framing van het verhaal dat de Fab Five koos om vertellen. Dan Freeman, een gehandicapte schrijver en academicus, creëerde een populaire Twitter-thread over het onderwerp, waarbij hij zich grotendeels concentreerde op het geïnternaliseerde bekwaamheid waarvan hij geloofde dat de boodschap van "gehandicapt maar niet echt" vertegenwoordigd was. "Deze framing van handicap is niet allemaal verrassend", schreef Freeman. "We zijn nog geen drie minuten bezig en het dominante verhaal is: 'Een handicap is iets dat ik heb' overwinnen, maar andere mensen maken zich er nog steeds zorgen over, dus ik probeer in hun verhalen te passen onbekwaamheid.'"
Dit zal de rode draad zijn in deze aflevering, denk ik. We zijn nog geen drie minuten bezig en het dominante verhaal is: "Een handicap is iets dat ik heb overwonnen, maar andere mensen maken zich er nog steeds zorgen over, dus ik probeer in hun verhalen over handicaps te passen".
— Dan Freeman (@DanFreem) 19 juli 2019
De kwestie van geïnternaliseerd bekwaamheid raakte een snaar bij veel leden van de gehandicapte gemeenschap, in het bijzonder degenen wiens activisme zich heeft gericht op het trots zijn op iemands status als gehandicapt, wat wordt geïllustreerd door de #Zeg het woord, een campagne die mensen eraan herinnert om iemands handicap niet uit te wissen. Nogmaals, Hamilton kan niet precies de schuld krijgen van de houding die hij aanneemt ten opzichte van zijn eigen handicap. Maar aangezien dit de eerste gehandicapte held is Queer Eye heeft gekozen, wensten velen dat ze iemand hadden gekozen die hun handicap omarmde en hoe het hen anders maakte - in plaats van te proberen te doen alsof het niet bestond.
Ik wil echt genieten van het nieuwe seizoen van #QueerEye komt dit weekend, maar die trailer doet me ineenkrimpen. 'Uitgeschakeld maar niet echt' zoals?? Kan een show die zichzelf als vooruitstrevend ziet, niet alleen? #Zeg het woord & zie je dat er trots is op die identiteit? Verpest dit alsjeblieft niet.
— Belle (@bellavenom) 16 juli 2019
Over het algemeen voel ik me nog steeds een beetje cringy over de zin. Maar misschien is dat mijn eigen vooroordeel? Uiteindelijk wil ik gewoon dat de samenleving erkent dat de woorden "handicap" en "gehandicapt" NIET slecht zijn. Ik ben gehandicapt en trots - en Wes ook #QueerEye@schwegs14
— Annesley Clark (@AnnesleyClark) 19 juli 2019
EEN DRAAD: S4E2 van @QueerEye bevat hun eerste held met een handicap en teleurstellend genoeg staat de ep vol met inspirerende porno en geïnternaliseerd bekwaamheid. Dit is niet de schuld van de held (wiens liefdadigheidsinstelling "Disabled But Not Really" wordt genoemd) die 7 jaar geleden verlamd raakte
— waarschijnlijk op de rode lijn (@tojustBe) 21 juli 2019
Ik heb behoorlijk ernstige EDS en ik kan niet veel doen wat de organisatie van Wesley aanmoedigt. Daarom denk ik dat het goed zou zijn geweest als iemand had kunnen zeggen dat gehandicapt geen slecht woord is. Het zou niet veel hebben gekost om gewoon een klein briefje aan het einde van de ep te hebben.
— Madi Armstrong (@YourDadIsIzzy) 22 juli 2019
Afgezien van de problematische aspecten, is het vermeldenswaard dat een grote groep kijkers diep ontroerd was door de inhoud van deze aflevering, in het bijzonder om te zien hoe Bobby Hamilton's huis transformeert in een toegankelijke ruimte, en Tan de garderobe van Hamilton op maat maakt om rolstoelspecifiek te verminderen bedenkingen.
ik keek naar deze aflevering van Queer Eye waar ze het hele huis van een man rolstoeltoegankelijk maakten EN zijn hele garderobe op maat maakten pic.twitter.com/xc2FZsh0nz
— priscilla-pagina (@BBW_BFF) 23 juli 2019
Jezus aflevering 2 van #QueerEye heb me in de maling genomen. Als gehandicapte en rolstoelgebruiker hoop ik echt dat mensen hun geest openstellen als ze ernaar kijken voor de worsteling waarmee we te maken hebben met winkelen, toegankelijke huizen, apparaten en hoe de samenleving ons ziet.
— 𝔊𝔢𝔬𝔯𝔤𝔦𝔫𝔞 † (@piercedzeemeermin) 19 juli 2019
Ik kom nooit over Queer Eye heen. @bobbyberk van een man met een beperking een GEHEEL NIEUW TOEGANKELIJK HUIS maken?! Mijn speciale red. leraar zelf snikt.
— Julia Allspaw (@julia_allspaw) 21 juli 2019
Karamo faciliteerde een gesprek tussen de gast en de man die hem neerschoot, Tan kreeg een hele garderobe met kleding op maat gemaakt om mee te werken zijn rolstoel hielp Jonathan hem voor het eerst sinds hij werd neergeschoten zijn haar te laten knippen... en Antoni liet hem zien hoe je een kip maakt salade
— PINKY FANG (@PINKYFANG) 20 juli 2019
Anderen waren van mening dat Hamiltons houding ten opzichte van zijn handicap gevierd moest worden vanwege zijn positiviteit, ook al is het niet representatief voor de grotere gemeenschap. “We zijn altijd aan het zeuren over hoe we gehandicapte mensen moeten vragen hoe ze genoemd willen worden. Nou, Wesley is gehandicapt en... hij noemde zijn stichting "Disabled But Not Really", en zo wil hij gezien worden", luidt een tweet. “Is iedereen zo? Nee. Maar dat betekent niet dat we hem moeten schamen of #QueerEye om een licht op hem te laten schijnen of hem te helpen.”
Jullie allemaal... aflevering 2 van het nieuwe seizoen van Queer Eye is een GROTE stemming! Zo blij dat meer mensen met een handicap op een positieve manier worden weergegeven. Ik voel me er normaal door en dat hebben we allemaal nodig💖💖💖
— Theo (@geekygaymerguy) 23 juli 2019
Toen ik zag @QueerEye ep getiteld Disabled But Not Really Ik was sceptisch. Maar ik heb het toch bekeken en: bedankt. Bedankt, QE, voor het onder de aandacht brengen van handicaps en het institutionele vermogen waar we elke dag mee worstelen. En in zo'n krachtige episode die verder gaat dan handicap. Wauw.
— Premed PhD (@PreMedPhD) 21 juli 2019
Kan een onpopulaire mening zijn onder de #gehandicapt community, maar ik heb net de gehandicapten bekeken, maar niet echt een aflevering van #queereye en ik vond het geweldig. We zijn altijd aan het zeuren over hoe we gehandicapte mensen moeten vragen hoe ze genoemd willen worden. Nou, Wesley is gehandicapt en...
— Jen McSponie (@Jentowe86) 20 juli 2019
Hij maakt me ZO blij, en als gehandicapte zelf betekende die aflevering de wereld ❤️
— Cilla (@SuperfruityPhan) 23 juli 2019
Tot slot wezen andere leden van de gehandicapte gemeenschap erop dat het ras een belangrijke rol speelt in Hamilton's verhaal ook - en moet worden overwogen bij het bekritiseren van de houding die hij aanneemt ten opzichte van het zijne onbekwaamheid. Maatschappelijk werker en activist Vilissa Thompson geplaatst nog een populaire Twitter-thread over het onderwerp, erop wijzend dat veel van de mensen die het meest over de aflevering spraken, niet de juiste context hadden voor wat ze wilden bekritiseren.
"We moeten opmerken hoe aanhankelijk een vader Wesley is voor zijn dochter en hoe zijn dochter hem ziet", schreef Thompson, wijzend op een element van de aflevering dat grotendeels over het hoofd is gezien. “Het is van cruciaal belang om het vaderschap van zwarte gehandicapte mannen te observeren. Nogmaals, iets wat jullie allemaal niet volledig zullen krijgen.' Velen op Twitter applaudisseerden voor de uitspraken van Thompson en regisseerden anderen Queer Eye kijkers om eerst en vooral de meningen van zwarte gehandicapten te lezen.
Kijken naar de Queer Eye-aflevering met Wesley en het is erg gelaagd.
De lagen verklaren veel, vooral de culturele dynamiek van een zwarte man die toegeeft dat hij het 'bad boy'-leven leidde vóór zijn blessure.
Dit valt zeker buiten het bereik van velen van jullie om goed te bespreken.
— Vilissa Thompson (@VilissaThompson) 20 juli 2019
Nu ben ik weer wakker en dit. En ik denk dat dit een fel licht heeft geworpen op jullie die moeten ZITTEN. en laat zwarte mensen met een handicap en POC de leiding nemen over onderwerpen over zwarte mensen met een handicap en POC#ChronicLoaf#FilmDis#QueerEye#QueerEye4pic.twitter.com/ZsenkgNu23
— 💚Maelee Thee Unicorn🦄 (@Mae_DayJ) 23 juli 2019
voor iedereen die vraagt naar mijn mening over de aflevering 'gehandicapt maar niet echt' van queer eye, dit is: ik ben blank, dus het is niet mijn plaats om commentaar te geven k doei✌️
— ellen (zij/haar) (@ellenblunsdon) 23 juli 2019
Uiteindelijk zal het uitbreiden van de weergave op het scherm van een ondervertegenwoordigde groep ongetwijfeld tot discussie leiden zoals deze, zowel van degenen die niet bekend zijn met wat ze zien als degenen die zichzelf zien in de afbeelding. Queer Eye draagt niet de enige verantwoordelijkheid voor het onderwijzen van de massa over hoe handicaps te bespreken en de gehandicapte gemeenschap te behandelen. Maar gezien het enorme platform van de show, lijkt het redelijk om de Fab Five te vragen om de implicaties zorgvuldig te overwegen van de boodschap van de aflevering, en zeker om andere leden van de gehandicapte gemeenschap te raadplegen bij het maken van dat bericht.
Wat we vooral nodig hebben, is om de diversiteit aan ervaringen die we op het scherm laten zien, te blijven verbreden. Op dit moment blijft de last op gemarginaliseerde groepen rusten om perfect representatieve individuen te presenteren en de massa voor te lichten wanneer de bestaande vertegenwoordiging hen gefrustreerd laat. Inclusief het verhaal van Hamilton in dit seizoen van Queer Eye was een stap in de goede richting - maar niet een perfecte, en verre van de enige die we nodig hebben.
