Van Gehuwd met kinderen tot Zonen der wetteloosheid tot 8 eenvoudige regels tot Dood voor mij, Katey Sagal is rond het tv-blok geweest. Ze is op zichzelf al een televisielegende en nu leidt ze de nieuwe show van ABC Rebel, gebaseerd op het leven van activist Erin Brockovich. We gingen zitten met Sagal om haar lange televisiecarrière, gelijke beloning, leeftijdsdiscriminatie en waarom ze klaar is te bespreken de 'vrouw' spelen, en vooral, waarom haar show gevuld is met, zoals ze beschrijft, 'mannelijke' eye-candy.”
Sagal onthult ons dat ABC op zoek was naar een rol voor haar, en toen ze Krista Vernoffs script voor Rebel en lunchte met Vernoff en Brockovich, zegt ze: "Ik raakte verslaafd. Het was interessant en inspirerend, en ze keken naar een vrouw van mijn leeftijd om het schip te leiden.” Wat betreft waarom ze de rol van Annie "Rebel" Bello op zich nam, zegt ze, het is simpel: "Ik vind dat leuk het personage had een rommelig persoonlijk leven, drie ex-mannen, drie kinderen uit verschillende huwelijken, een werkende moeder die met alles probeerde te jongleren, en het ging echt niet goed. De lunch met Vernoff (
Grey's Anatomy) en Brockovich bezegelde de deal.Een van de beste regels in de pilot wordt gezegd door John Corbett, die de derde echtgenoot van Rebel speelt. "Je geeft er meer om om op het nieuws te komen dan om thuis te komen om eten voor me te koken!" Waarop elke vrouw in de scene antwoordt: "Om eten voor me te koken?!" Sagal onthult dat de regel een 'Krista Vernoff-special' was en dat hun show in veel manieren. Jarenlang hebben vrouwen de verwaarloosde echtgenoot gespeeld en Corbetts personage is de verwaarloosde 'huisvrouw'. Sagal gaat verder: "Alle jongens zijn - haat het om het te zeggen, maar ik zal het zeggen - absoluut eye-candy." verwaarloosd en mooi. We nemen het. Vrouwen doen het al jaren - althans op televisie. (En in het echt. Zie “gelijk loon”).
Als veteraan in de entertainmentindustrie onthulde Sagal ons enkele van de grootste uitdagingen waarmee ze werd geconfronteerd. Leeftijdsdiscriminatie en het krijgen van rollen die niet voor "de moeder" of "de vrouw van" zijn, waren moeilijk. En natuurlijk gelijk loon. In het begin zegt Sagal dat ze geluk had dat ze 'bevoorrechte naties' had met de mannelijke hoofdrolspelers van de shows waar ze op speelde. Maar dan stopt ze en realiseert ze zich: "Nu ik erover nadenk, is dat niet helemaal waar." Dit besef brengt Sagal ertoe toe toe te geven dat, als ze kon... ga terug in de tijd en verander één ding: "Ik zou om meer geld vragen." Ze bekent dat haar altijd is geleerd dat het "lomp" of "niet vrouwelijk" was om over te praten geld. En ze geeft toe dat ze in de 'diva-categorie' is geplaatst voor 'vragen om wat (zij) zou moeten hebben'. Diva of gewoon vragen wat ze heeft verdiend? Jij beslist.
Sagal heeft ook een paar dingen die ze wil dat mensen niet meer tegen vrouwen zeggen. 'Dat heb je heel goed gedaan voor een meisje.' Dat kunnen ze niet meer zeggen', zegt Sagal meteen. Andere dingen waar ze mee wil stoppen: vrouwen vertellen dat ze dingen niet kunnen alleen vanwege hun leeftijd. En een van Sagals minst favoriete Hollwyood-trends in shows en films, wanneer oudere mannen superjonge liefdesbelangen moeten hebben. Ahhh, leeftijdsdiscriminatie, het is zo oud als de tijd. Spoiler alert: vrouwen verdwijnen niet zomaar na de leeftijd van 50 jaar. We leven zelfs langer dan mannen, dus tot ziens. Sagal is blij dat eindelijk meer rollen die niet alleen echtgenote of moeder zijn, een mogelijkheid worden voor vrouwen naarmate ze ouder worden. Vooruitgang inderdaad. Maar vraag haar niet om eten voor je te maken. Ze zal de Brockovich uit je schoppen.
We spelen ook een klein flashback-spel met Sagal en al haar iconische personages, van Peggy Bundy (Gehuwd met kinderen) naar Gemma (Zonen der wetteloosheid), pop-up. Met haar bezig Rebel schema, we moesten vragen of Sagal terugkomt? Dood voor mij in seizoen 3? Laten we zeggen dat we het precies op het moment hebben geleerd dat Sagal het zelf deed, maar je zult het zelf moeten zien en zien.
