De grootste verliezerheeft door de jaren heen met veel controverses te maken gehad - deelnemers beschuldigden de show van mentale en fysieke mishandeling, gaf Kai Hibbard toe dat ze zich schaamde om aan zo'n "fat-shaming ramp, "en enkele grootste verliezers vertrokken alleen om bijna al het gewicht terug te krijgen (Ali Vincent) of een alarmerende en mogelijk gevaarlijke hoeveelheid gewicht verliezen (Rachel Frederickson).
Maar nu bevindt de show zich in heter water dan ooit tevoren. Hoewel NBC geen nieuwe afleveringen heeft uitgezonden van De grootste verliezer sinds 2016 (ze hebben ook nooit officieel aangekondigd dat het is geannuleerd), onthulde The Hollywood Reporter dat het netwerk een onderzoek startte om te bepalen of deelnemers werden gedrogeerd om te verliezen gewicht.
Meer: Grootste verliezer Deelnemer onthult "brutale" geheimen achter de schermen
Het nieuws over het onderzoek kwam aan het licht dankzij een rechtszaak wegens smaad tussen de New York Post en Dr. Robert Huizenga (“Dr. H”), een sportarts die werkte aan
De Grootste verliezer voor 17 seizoenen. Dr. H beweert dat verhalen gepubliceerd door The New York Post onjuiste informatie bevatten en ervoor zorgden dat hij werk verloor, niet alleen bij NBC, maar ook bij andere netwerken, waaronder ABC, Bravo, MTV, Oxygen, Spike, Fox, The CW, Discovery, Univision, National Geographic, Netflix en meer (deze man krijgt in de omgeving van!). Maar wat waren die beweringen precies?Welnu, na een reeks interviews met voormalige deelnemers te hebben gehouden, meldde de New York Post dat Dr. H "dubieuze medische examens" en verstrekten "Adderall en pillen met door de FDA verboden Ephedra" om deelnemers te helpen bij hun reis naar gewichtsverlies, wat niet groot. Eigenlijk is dat echt, Echt slecht voor zowel Dr. H als De grootste verliezer.
Meer: Top 10 grootste verliezers: waar zijn ze nu?
Als gevolg van de rechtszaak werd NBC gedagvaard en gevraagd om documenten te produceren waarin werd onderzocht wat het wist De grootste verliezerdrugsgebruik, medische zorgen, vergoedingen en (onofficiële) annulering. De advocaat van NBC stelt dat dergelijke documenten worden beschermd door het privilege van advocaat en cliënt.
The New York Post is niet tevreden met de reactie van NBC en is documenten blijven eisen dat verklaart waarom NBC de show heeft geannuleerd.
"Verbazingwekkend genoeg beweert NBC dat het geen responsieve documenten heeft gevonden en als zodanig nul documenten heeft geproduceerd met betrekking tot de niet-verlenging van de Show," Steven Mintz, een van de advocaten van The New York Post, schreef in een brief aan de federale rechter van New York die toezicht houdt op de zaak. "Het is gewoon niet aannemelijk dat NBC een televisieprogramma heeft geannuleerd dat zeventien seizoenen duurde en dat op een gegeven moment een van NBC's best beoordeelde programma's was - allemaal zonder een enkele persoon het verzenden van een enkele e-mail, of dit nu intern is voor NBC-medewerkers die eerder aan de show hebben gewerkt, of extern voor het productiebedrijf dat verantwoordelijk is voor het produceren van volgende seizoenen van de Laten zien."
Meer: Elke tv-show die in 2018 is geannuleerd - tot nu toe
Hoe dan ook, de hele rechtszaak wordt een veel groter probleem voor NBC dat waarschijnlijk niet snel zal verdwijnen. Het is waarschijnlijk ook veilig om te zeggen dat we misschien nooit een ander zullen zien Grootste verliezer aflevering weer.
