Terwijl eerdere berichten over en berichten rond de effectiviteit van stoffen gezichtsmaskers vonden dat ze effectiever waren in het beschermen van anderen door te voorkomen dat geïnfecteerde mensen het virus verspreiden, laatste richtlijnen van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) updates om op te merken dat het dragen van uw masker de drager ook kan beschermen tegen het krijgen van het virus.
Volgens de CDC zijn maskers met name aangehaald als zijnde in staat om "de afgifte van uitgeademde ademhalingsdeeltjes in de omgeving te blokkeren". Maar in de laatste richtlijnen staat dat: “stoffen voor stoffen maskers kunnen ook de blootstelling van dragers aan besmettelijke druppeltjes verminderen door middel van filtratie, inclusief filtratie van fijne druppeltjes en deeltjes van minder dan 10 micron.”
Kortom, uw stoffen maskers kunnen fungeren als "broncontrole" en kunnen zowel de deeltjes blokkeren die een zieke persoon zou kunnen uitademen als deeltjes blokkeren die een persoon zou kunnen inademen van anderen. Kijkend naar een aantal onderzoeken naar het risico om het virus te krijgen of te krijgen, ontdekte het bureau dat meer mensen die maskers dragen, kunnen fundamenteel werken om de verspreiding van het virus te stoppen - in sommige gevallen met meer dan 70 procent gevallen.
Enkele voorbeelden van gevallen die het bureau heeft bekeken, zijn, volgens de CDC, een geval waarin: twee symptomatische haarstylisten “Gemiddeld 15 minuten contact gehad met elk van de 139 cliënten gedurende een periode van 8 dagen, ontdekte dat geen van de 67 cliënten die vervolgens instemden met een interview en testen een infectie ontwikkelde. De stylisten en alle klanten droegen universeel maskers in de salon, zoals destijds vereist door de plaatselijke verordening en het bedrijfsbeleid.”
Een ander geval, een retrospectieve case-control studie uit Thailand ontdekte dat “van de meer dan 1.000 personen die werden geïnterviewd in het kader van onderzoek naar het traceren van contacten, degenen die aangaven altijd een masker te hebben gedragen tijdens blootstellingen met een hoog risico vertoonden een meer dan 70 procent lager risico op infectie in vergelijking met personen die geen maskers droegen onder deze situatie."
En een ander, onder passagiers op vluchten van meer dan 10 uur, leverde sterk bewijs dat "maskering transmissies tijdens de vlucht verhinderde, zoals aangetoond door de afwezigheid van infectie bij andere passagiers en bemanningsleden in de 14 dagen na blootstelling."
Volgens de CDC zijn er natuurlijk variabelen met betrekking tot: hoe effectief een bepaald masker kan zijn: "De relatieve filtratie-effectiviteit van verschillende maskers varieerde sterk tussen onderzoeken, grotendeels als gevolg van variatie in experimenteel ontwerp en geanalyseerde deeltjesgroottes. Meerdere lagen stof met hogere draadtellingen hebben superieure prestaties laten zien in vergelijking met enkele lagen van stof met een lagere draadtelling, waarbij in sommige gevallen bijna 50 procent van de fijne deeltjes minder dan één wordt gefilterd micron…"
Het bureau merkt ook op dat "Sommige materialen (bijv. Polypropyleen) de filtereffectiviteit kunnen verbeteren door tribo-elektrische lading te genereren (een vorm van statische elektriciteit) dat de opname van geladen deeltjes verbetert - terwijl andere (bijv. zijde) kunnen helpen vochtige druppeltjes af te weren en het bevochtigen van de stof te verminderen en zo het ademend vermogen te behouden en comfort."
uiteindelijk, het dragen van gezichtsmaskers in het openbaar werd oorspronkelijk beschouwd als een goed voor de volksgezondheid vanuit het perspectief van: onze meest kwetsbaren veilig houden - wat een goede reden is om er een te dragen zoals elke. Maar wetende dat het juiste masker u ook zal beschermen, is een extra stimulans om doe het juiste en draag het verdomde ding.
Dit gezichtsmasker voor kinderen galerie is een goede plek om te beginnen met winkelen!
