Vrijdag lieten president Joe Biden en vice-president Kamala Harris een verklaring vallen ter herdenking van de 48e verjaardag van de... mijlpaal Supreme Court-zaak Roe v. Waden — een zaak waaruit bleek dat abortus toegang werd beschermd onder het 14e amendement en dat de beslissing van een zwangere persoon over wat er met hun zwangerschap gebeurt, tussen henzelf en hun artsen moet zijn.
“De Biden-Harris-administratie zet zich in voor codificatie Roe v. Waden en het aanstellen van rechters die fundamentele precedenten zoals Roe respecteren, "per de verklaring. "We zijn ook toegewijd om ervoor te zorgen dat we werken aan het wegwerken van gezondheidsverschillen tussen moeders en kinderen, het vergroten van de toegang tot anticonceptie, en gezinnen economisch ondersteunen, zodat alle ouders hun gezin kunnen opvoeden met waardigheid. Deze toewijding strekt zich uit tot ons kritische werk op het gebied van gezondheidsresultaten over de hele wereld.”
Na vier jaar van een uitgesproken anti-keuze Witte Huis, elke erkenning van het belang van deze dag en deze rechten zijn iets dat reproductieve rechten en rechtvaardigheidsgerichte mensen zijn geconditioneerd om buitengewoon dankbaar te zijn krijgen. Eindelijk een menselijke reactie op: mensen die dringend zorg nodig hebben! Maar door deze idealen te veranderen van gemeenplaatsen die uit onze gedachten verdwijnen naarmate de nieuwscyclus voortschrijdt, naar betekenisvolle wetswijzigingen die onze rechten uitbreiden (en omkeren) de schade van de duizenden abortusbeperkingen op staatsniveau die sinds 1973 zijn aangenomen) zal waakzaamheid en kritische aandacht vragen. We hebben hier wat meer nodig.
Daarom is het absoluut noodzakelijk dat we collectief, zoals de verklaring van Biden en Harris zeggen, "onszelf opnieuw toewijden om ervoor te zorgen dat alle individuen toegang hebben tot de gezondheidszorg die ze nodig hebben." En dat betekent ook dat we dingen moeten doen zoals het woord 'abortus' zeggen in verklaringen die een historische abortuszaak herdenken (wat deze verklaring niet deed - Command + F it, ik keek!) - en dat iets minder dan een volledige inzet voor toegang tot reproductieve gezondheidszorg voor alle Amerikanen "ongeacht inkomen, ras, postcode, ziektekostenverzekering of immigratiestatus" is onaanvaardbaar.
Dus in 2021, na jaren van regelrechte vijandigheid jegens reproductieve rechten (met talloze anti-keuzerechters aangesteld voor de rechtbanken), is het tijd om echt te onderzoeken hoe toewijding aan deze zaak eruit ziet en klinkt. En, zoals de Biden-campagne beloofd tijdens de verkiezingscyclus, het is tijd om eindelijk, eindelijk het einde van de te zien Hyde-amendement.
Wat is het Hyde-amendement?
De Hyde-amendement is "taal in de jaarlijkse arbeids-, gezondheids- en menselijke diensten, onderwijs en aanverwante agentschappen (vaak) afgekort tot Labor-H of LHHS) kredietenwetgeving die programma's in deze agentschappen verbiedt om te dekken abortus. Deze beperking onthoudt voornamelijk abortusdekking van degenen die gekwalificeerd zijn en ingeschreven zijn in de Medicaid-ziekteverzekering programma voor mensen met een laag inkomen, behalve in de beperkte gevallen van verkrachting, incest en levensbedreigend”, aldus reproductieve gerechtigheid groep Alles Boven Alles.
Het is een tijdelijke rijder (wat betekent dat het niet echt in de wet is vastgelegd) dat als een nabeschouwing die de manier waarop een groot deel van onze bevolking toegang heeft tot abortus fundamenteel verandert gezondheidszorg. En het zuigt.
Dit betekent dat mensen verzekerd door Medicaid of Medicare of een verzekering van de federale overheid worden geblokkeerd om dit "federale geld" te gebruiken om te betalen voor een wettelijke, geldige gezondheidszorgprocedure — het zijn mensen met een laag inkomen (onevenredig gekleurde mensen), het zijn mensen met een handicap, het zijn veteranen, autochtonen Amerikanen, federale werknemers, militairen, Peace Corp-vrijwilligers, inwoners van Washington D.C. met een laag inkomen en federale gevangenen en gedetineerden. En, volgens de Kaiser Family Foundation, had Hyde’s bereik ook betrekking op de Affordable Care Act (ACA), omdat het “ook een bepaling bevatte die van toepassing was op soortgelijke abortusdekkingsbeperkingen voor plannen die worden verkocht via de Marketplace voor vrouwen die federale inkomensafhankelijke subsidies ontvangen om een particuliere ziektekostenverzekering te kopen.
48 jaar na Roe v. Wade bestaan er nog steeds systemische belemmeringen voor de toegang tot abortus en andere reproductieve gezondheidszorg. Het congres moet de Women's Health Protection Act aannemen om Roe in de federale wet te verankeren, en de EACH Woman Act goedkeuren om het Hyde-amendement in te trekken. #ReimagineRoe
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 22 januari 2021
En wanneer er onredelijke en onoverkomelijke economische obstakels zijn voor het krijgen van abortussen, is veilige toegang bijna uitgesloten (en dat betekent alleen maar abortussen worden minder veilig). Als beleidsorganisatie voor reproductieve gezondheid Guttmacher Instituut merkt op: “Als mensen geen verzekering voor abortus krijgen, kunnen de kosten een belangrijke belemmering vormen voor tijdige en betaalbare zorg. Gemiddeld een abortus na 10 weken kost ongeveer $ 500, en de kosten stijgen in de loop van de tijd. Geassocieerde uitgaven (zoals reizen, kinderopvang en vrije tijd van het werk) en andere abortusbeperkingen verhogen ook de barrières voor zorg... Mensen die moeite hebben om te betalen voor abortuszorg melding maken van het omleiden van geld voor andere dringende behoeften zoals het betalen van huur en nutsvoorzieningen of zelfs het voeden van hun gezin.”
Terwijl er zijn een aantal staten die de impact van dit amendement verminderen door hun eigen middelen te gebruiken om Medicaid dekking te bieden voor abortus, 55 procent van de mensen in de reproductieve leeftijd (zo'n 7,3 miljoen mensen, met 3 miljoen die onder de federale armoedegrens leven) die zwanger kunnen worden en woonachtig zijn “in het District of Columbia of een van de 35 staten die abortus niet dekken, behalve in zeer beperkte situatie."
De voorgestelde wetgeving om Hyde terug te draaien, De gelijke toegang tot abortusdekking in de ziektekostenverzekering (ELKE) Vrouwenwet, die in 2015 voor het eerst werd geïntroduceerd, "zet de federale overheid op als standaarddrager en zorgt ervoor dat elke vrouw die zorg of verzekering ontvangt via de federale overheid, hebben dekking voor abortusdiensten” en “verbiedt politieke inmenging in beslissingen van particuliere zorgverzekeraars om dekking te bieden voor abortuszorg”, aldus Alles boven alles.
Wat kunnen we van dit bestuur verwachten?
Terwijl de eerste dagen van de regering Biden de verwachte omkering van het Mexico City-beleid (een beleid dat bekend staat als de Global Gag Rule en die de Amerikaanse financiering van internationale organisaties die abortussen aanbieden, bepleiten of doorverwijzen voor abortus in de VS snijdt) via een uitvoerend bevel. Deze stap, hoewel belangrijk voor het zetten van de standaard als een administratie die wetenschap, seksuele gezondheidseducatie en gelijke toegang tot reproductieve gezondheidsdiensten, is er een die naar verwachting zou gebeuren wanneer een Democraat de volgende keer de Witte binnentrad Huis. Zie het als de eerste stap voor reproductieve rechten en justitiebeleid - een goed begin.
Zoals we hierboven vermeldden, maakte Biden openbaar dat zijn gevoelens over het Hyde-amendement waren veranderd tijdens een toespraak op een gala van het Democratisch Nationaal Comité in Atlanta in juni: "Als ik geloof dat gezondheidszorg een recht is, zoals ik doe, kan ik niet langer een amendement steunen dat dat recht afhankelijk maakt van iemands postcode", zei Biden per de New York Times.
Desalniettemin, dag één in functie en we zagen al enkele verontrustende tekenen van teruglopen op deze campagnebelofte. Als De onafhankelijkerapporten, Biden's perssecretaris Jen Psaki reageerde op een vraag over de intrekking van Hyde door plannen te erkennen om de Global Gag Rule aan te pakken - maar ontweek de Hyde-kwestie door toe te voegen: “Maar ik zal van de gelegenheid gebruik maken om jullie er allemaal aan te herinneren dat [Biden] een vroom katholiek is, en iemand die gaat regelmatig naar de kerk.” (Wat gewoon een irrelevant stukje informatie is voor zover wetgeving miljoenen kwetsbaren verder ontneemt) mensen.)
Het is tijd om een beroep te doen op onze vertegenwoordigers en de uitvoerende macht om zich te houden aan de beloften die ze hebben gedaan en de waarden die ze predikten tijdens de verkiezingscyclus - om voor eens en voor altijd een einde te maken aan het Hyde-amendement alle. Kiezers die reproductieve rechten en rechtvaardigheid waarderen, kwamen naar buiten om het Biden-Harris-ticket te steunen om gedurfde en ethische uitbreidingen te zien om toegang tot gezondheidszorg in dit land - en na alles wat we hebben meegemaakt, kunnen en zullen onze meest kwetsbaren niet opnieuw achterblijven.
Voordat je gaat, check out onze duik in de zes orgasmes waarvan je niet wist dat je ze kon hebben:
