In de late uurtjes van 30 juni leerde de wereld dat: Britney Spears’ Verzoek van november 2020 om haar vader, Jamie Spears, te laten verwijderen omdat haar co-conservator werd afgewezen door rechter Brenda Penny, volgens CNN. Dit laatste hoofdstuk in de strijd van de popster om haar autonomie over haar lichaam en carrière terug te krijgen komt erna haar dappere getuigenis op 23 juni, waar ze het trauma beschrijft dat ze onder haar conservatorium heeft doorstaan. Nadat de uitspraak was aangekondigd, echter, voormalig medewerker Iggy Azalea ging naar Twitter om meer beweringen te doen die schijnbaar aangaven hoe beledigend Jamie Spears naar verluidt is geweest als de co-conservator van zijn dochter.
“Zijn [SIC] fundamentele menselijke fatsoen om op zijn minst een persoon te verwijderen die Britney als beledigend heeft geïdentificeerd uit haar leven. Dit zou illegaal moeten zijn”, begon de Australische artiest haar verklaring, die ze op 30 juni op Twitter deelde. Azalea en Spears werkten samen aan de hit 'Pretty Girls' uit 2015. Haar verklaring illustreerde hoe de werkomstandigheden voor Spears naar verluidt waren
onder toezicht van haar vader.#FreeBritneypic.twitter.com/UPg7rkq0lW
— IGGY AZALEA (@IGGYAZALEA) 1 juli 2021
"Tijdens de tijd dat we in 2015 samenwerkten, was ik persoonlijk getuige van hetzelfde gedrag dat Britney met betrekking tot haar heeft beschreven" vader vorige week en ik wil haar alleen maar steunen en de wereld vertellen dat: ze niet overdrijft of liegt,” Azalea uitgelegd. “Ik zag haar beperkt worden van zelfs de meest bizarre en triviale dingen: zoals hoeveel frisdrank ze mocht drinken. Waarom is dat zelfs nodig?”
Azalea beweerde ook dat Jamie Spears "gemakkelijk" wachtte tot enkele ogenblikken voor haar Billboard Music Awards-optreden met Britney om haar een geheimhoudingsverklaring ondertekenen, dreigde dat, als Azalea het papierwerk niet ondertekende, hij "me niet op het podium zou toelaten. De manier waarop hij te werk ging om mij een contract te laten ondertekenen, leek op de tactieken waar Britney vorige week over sprak met betrekking tot haar Las Vegas show,” schreef Azalea, herinnerend aan de getuigenis van Spears over de moeilijke werkomstandigheden die ze beweerde te hebben ervaren tijdens haar Las Vegas woonplaats.
“Jamie Spears heeft de gewoonte om mensen documenten te laten ondertekenen terwijl ze onder dwang staan, en Britney Spears moet niet worden gedwongen om met die man samen te leven als ze duidelijk heeft gemaakt dat het een negatieve invloed heeft op haar mentale Gezondheid. Dit klopt helemaal niet", besluit ze haar verklaring.
EXCLUSIEVE verklaring van Britney's eerste echtgenoot, Jason Alexander. pic.twitter.com/B6dqUiYByA
— #FreeBritney Live (@FreeBritneyLive) 29 juni 2021
Azalea is niet de enige persoon die nieuwe beweringen heeft gedaan over Jamie Spears' behandeling van zijn dochter. Het Twitter-account, #FreeBritney Live, heeft naar verluidt een verklaring ontvangen van de eerste echtgenoot van de zanger, Jason Alexander, waarin meer te zien is over het vermeende misbruik dat de zanger heeft ondergaan. "Ik werd gedwongen een NDA te ondertekenen, maar kan niet te goeder trouw zwijgen over de dingen die ik heb zien gebeuren," Alexander, die met Spears trouwde tijdens een bruiloft in Vegas in 2004, die later nietig werd verklaard, schreef naar verluidt in een... afbeelding gedeeld op Twitter.
“Ik wil er niet te veel op ingaan, want het is niet mijn verhaal om te vertellen, maar als Britney eindelijk een interview doet of een boek of wat ze ook verkiest te doen als ze ervoor kiest om dat te doen, kan ik met zekerheid zeggen dat de dingen die ze onthult bloedstollend zullen zijn voor de kern. Haar getuigenis van vorige week begint nog niet eens aan de oppervlakte te komen van alles wat ze heeft moeten doorstaan en het gaat voorbij het conservatorschap van 13 jaar.” Alexander's vermeende verklaring eindigde met "iedereen wil alleen Brit gelukkig en" gezond."
Voordat je gaat, klik op hier om de belangrijkste rechtszaken tegen beroemdheden van de afgelopen 15 jaar te zien.
