Als het gaat om de Britse media en paparazzi, Meghan Markle heeft genoeg redenen om wrok te koesteren. Vanaf haar eerste momenten in de spotlights als Prins Harry’s toen nieuwe vriendin, hebben de media gereageerd met harde kritiek, intense controle en weinig aandacht voor hoe hun nieuwsgierige blik haar zou kunnen beïnvloeden. In de weken voorafgaand aan haar en Harry's bruiloft, hun gevechten bereikten een nieuw hoogtepunt toen een brief die Meghan aan vader had geschreven Thomas Markle smeken hem om te stoppen met werken met paparazzi werd afgedrukt in De post op zondag. Bijna drie jaar later, met juridische stappen tegen moederbedrijf Associated Kranten, heeft een rechter eindelijk in het voordeel van Meghan geoordeeld en beweerde dat het publiceren van de brief in strijd was met de redelijke verwachting van de hertogin van privacy. In het licht van die uitspraak heeft Meghan haar eigen emotionele verklaring afgelegd over de enorme schade die is aangericht aan haar en haar geliefden door deze verkooppunten door de jaren heen, en hun tactieken als "illegaal en" ontmenselijken.”
In een verklaring gedeeld met HuffPost, Meghan zegt het volgende: “Na twee lange jaren van procesvoering, Ik ben de rechtbanken dankbaar dat ze Associated Newspapers en The Mail on Sunday ter verantwoording hebben geroepen voor hun illegale en mensonterende praktijken.”
#PrinsHarry klaagt de Britse pers aan voor 'pesten' #MeghanMarkle & Zijn verklaring is absoluut vernietigend: https://t.co/Fc6wqDbPyXpic.twitter.com/M2QSxBT2N6
— SheKnows (@SheKnows) 1 oktober 2019
“Deze tactieken (en die van hun zusterpublicaties MailOnline en de Daily Mail) zijn niet nieuw; in feite zijn ze al veel te lang aan de gang zonder gevolgen, 'vervolgde ze. “Voor deze verkooppunten is het een spel. Voor mij en zoveel anderen is het het echte leven, echte relaties en heel echt verdriet. De schade die ze hebben aangericht en nog steeds aanrichten zit diep.”
Sir Mark Warby, de voorzittende rechter in de zaak van Meghan tegen Associated Kranten, oordeelde dat de publicatie van 2018 van haar brief aan haar vader had "verhinderd" Meghan's "redelijke verwachting" dat haar correspondentie zou blijven privaat.
Volgens de verklaring van Meghan is de publicatie van die brief slechts één voorbeeld van wanneer "desinformatie meer verkoopt dan de waarheid" (Harry had eerder verder geklaagd dat de brief was bewerkt om te misleiden Mail lezers), en waarschuwde voor de gevaren van "wanneer morele uitbuiting meer verkoopt dan fatsoen, en wanneer bedrijven hun bedrijfsmodel creëren om te profiteren van de pijn van mensen."
We hebben genoeg gezien van Meghan's pijn die voorpaginanieuws heeft gemaakt om erop te vertrouwen dat ze weet wat ze zegt, en onze harten breken voor alle "redelijke verwachtingen" van haar die niet zijn vervuld sinds ze werd gekoppeld aan Harrie. Zelfs als haar juridische actie het verleden niet ongedaan kan maken, kan het hopelijk andere verkooppunten waarschuwen om deze fout opnieuw te maken.
Voordat je gaat, klik op hier om beroemdheden te zien die zich hebben uitgesproken over vervreemding van familie. 
