Vorige week bespraken mijn man en ik hoe maskeren tijdens de pandemie onze kijk op de volksgezondheid en veiligheid voorgoed heeft veranderd. "Ik zal waarschijnlijk draag elk griepseizoen een masker', zei ik, erop wijzend dat het dragen van een masker in andere delen van de wereld gewoon is. (Zie: De aflevering van Sailor Moon wanneer Sailor Mars arriveert om met een masker te vechten omdat ze verkouden is.) Hij was het daarmee eens en voegde eraan toe dat we al meer dan een jaar geen verkoudheid of griep hadden gehad.
Een paar dagen later, op 27 april,Center of Disease Control (CDC) heeft zijn richtlijnen bijgewerkt met betrekking tot maskeren buitenshuis, wat aangeeft dat volledig gevaccineerde en ingeënte mensen buiten in kleine groepen kunnen lopen, rennen en socialiseren zonder maskers. Vrijwel onmiddellijk kondigden staten aan dat ze de mandaten voor buitenmaskers zouden versoepelen om te voldoen aan genoemde richtlijnen, inclusief New York, waar ik woon. Maar ondanks dat ik volledig ingeënt ben - en een grote fan van wetenschap en de CDC - heb ik het moeilijk mezelf zover krijgen om zonder masker naar buiten te gaan nog. Het voelt gewoon te vreemd, zelfs als ik weet dat de wetenschap degelijk is.
Anderen, zoals Kathy Benjamin, een auteur in Austin, Texas, vallen ook ergens tussenin: ook zij geloven in de wetenschap, maar zijn sceptisch en/of voorzichtiger in specifieke situaties. “Ik vertrouw erop dat de wetenschap en wetenschappers het land op de hoogte houden naarmate het bewijs evolueert en ze tot nieuwe conclusies komen. Als ze zeggen dat het onder bepaalde omstandigheden veilig is, geloof ik ze', zegt ze. "Maar als ik bijvoorbeeld naar een honkbalwedstrijd ga, zelfs als het meer dan 100 graden is, draag ik een masker." Ze is ook van plan er een te blijven dragen bij haar immuungecompromitteerde moeder, die er de voorkeur aan geeft om te maskeren voor de langetermijn.
Maar sommige Amerikanen, zoals Lindsay Merbaum, een auteur in Michigan, denken dat de beslissing van de CDC ondoordacht is, en we moeten blijven pleiten voor maskers als maatregel voor de volksgezondheid totdat meer mensen volledig zijn gevaccineerd.
“Ik ben woedend. De regering-Trump deed niets om het belang van het dragen van maskers naar voren te brengen, en ze hebben ook geen goed gedrag gemodelleerd. Als gevolg hiervan is onze bevolking verward, uitdagend en niet geïnformeerd”, zegt ze. “Continu gedragsaanbevelingen bijwerken in plaats van in de boodschap te boren om een masker te dragen, ontstaat er alleen maar meer verwarring. Zelfs als de CDC gelijk heeft dat het veilig is om zonder masker buiten te zijn als je gevaccineerd bent, hadden ze waarschijnlijk eerder moeten wachten die boodschap aankondigen.” Ze voegt er ook aan toe dat individuen nu moeten ontcijferen wat een grote groep op hun eigen. "Er is een groot grijs gebied tussen een barbecue en een concert."
“Laten we niet vergeten 5 miljoen Amerikanen kwamen niet opdagen voor hun tweede schot’, vervolgt ze. “De pandemie is nog lang niet voorbij.”
Kristy Hanson, een singer-songwriter in Los Angeles, maakt zich ook zorgen. "We zijn nog lang niet in de buurt van groepsimmuniteit en eerder was ons verteld dat we door moeten gaan met mitigatiestrategieën totdat meer mensen zijn gevaccineerd", zegt ze. “Zeggen ‘volledig ingeënte mensen mogen ontmaskerd worden’ zal onbedoeld toestemming geven aan mensen die niet zijn ingeënt en dus meer kans om Covid te verspreiden om ook ontmaskerd te worden, omdat er geen manier is om dat verschil af te dwingen in de wereld."
Hanson heeft ook een dochter, die per definitie gemaskerd moet blijven omdat kinderen onder de 16 jaar niet in aanmerking komen voor vaccinatie. “Als kinderen maskers dragen, denk ik dat ouders ook moeten doorgaan. Ik kan me niet voorstellen dat ik met mijn dochter in een openbare buitenomgeving zou zijn en zou zeggen: 'Lieverd, ik kan mijn... masker nu af, maar je moet de jouwe aanhouden.' Het is oneerlijk, en ouders moeten een voorbeeld stellen voor hun kinderen."
Anderen zijn echter enthousiast over de verschuiving in richtlijnen — buitenlopers in het bijzonder.
"Ik ben opgewonden. Ik heb het onderzoek gevolgd dat in deze richting wees, dus ik vroeg me af wanneer? formele begeleiding zou beginnen te verschuiven,” Christine Corbin, een creatieve consultant in New York, verklaart. “Ik ben het meest opgewonden voor mijn runs... Ik begon heel laat in de nacht te rennen omdat er bijna niemand op de hardlooplus was dus ik kon zonder masker gaan... Ik vind het gevoel van rennen terwijl ik gemaskerd ben een beetje eng omdat het zo voelt claustrofobisch.”
Emily Parker, een analist in Brooklyn, kijkt er ook naar uit om zonder masker te werken, maar erkent dat de verschuiving misschien wat vroeg is gekomen. "Ik denk dat het misschien een beetje voorbarig is gezien de vaccinatiegraad, maar ik denk dat het de juiste beslissing is om de zomer in te gaan", zegt ze. “Het gebrek aan bewijs voor een reëel risico van verspreiding buiten is zo goed gedocumenteerd en, denk ik, intuïtief te begrijpen. Na de protesten en de parkdichtheid afgelopen zomer, geloof ik de wetenschap.”
Ondertussen zijn sommige Amerikanen voorgoed bekeerd tot het dragen van maskers, ongeacht of er een pandemie is of niet. "Ik blijf een masker dragen, zelfs nadat de wereld weer 'normaal' is", zegt Carolina Gazal van Queens. "Nu ik weet hoe gemakkelijk bacteriën zich verspreiden, denk ik niet dat ik terug kan naar een ontmaskerd leven."
Hoe veilig is het om nu zonder masker te gaan?
Gezien alle nadruk op 'de wetenschap', vroegen we de werkelijke wetenschap en infectieziekten experts voor duidelijkheid over de richtlijnverschuiving van de CDC, en vroegen: is het echt veilig om zonder masker te gaan? buiten?
“Uit surveillancegegevens is gebleken dat alleenongeveer 10 procentvan de mensen die besmet waren met COVID waren besmet in een buitenomgeving”, zegt Dr.Brian Labus, Ph. D., MPH, epidemioloog van infectieziekten en hoogleraar volksgezondheid aan de Universiteit van Nevada in Las Vegas, vertelt Zij weet het. "Terwijl we teruggaan naar ons nieuwe normaal, is dit een eenvoudige, vroege stap om af te stappen van het gedrag dat we hebben genomen om COVID onder controle te houden."
Dat gezegd hebbende, verduidelijkt hij dat geen enkele reeks gedragsveranderingen op dit moment echt "veilig" is.
"We denken over overdracht in termen van 'veiliger' en 'minder veilig'. Er is nog steeds een risico op overdracht buitenshuis, en dat risico is veel groter als mensen zijn niet gevaccineerd,” voegt hij eraan toe, herhalend dat de meest recente update in de richtlijnen alleen van toepassing is op volledig gevaccineerde en ingeënte, individuen. “Het moet niet worden gezien als het aanbrengen van andere wijzigingen. Staats- en lokale regels moeten nog steeds worden gevolgd, ongeacht de richtlijnen van de CDC.”
Dr. Javeed Siddiqui, M.D., MPH, een specialist in infectieziekten gevestigd in Californië, is het daarmee eens en vreest dat de verschuiving in richtlijnen verkeerd kan worden geïnterpreteerd. "De CDC-verklaring is specifiek en ik ben bang dat mensen er te veel in lezen", zegt hij. “[De CDC] heeft aangegeven of u volledig bent gevaccineerd. Dat betekent twee tot vier weken na het tweede van een vaccin met twee doses of twee tot vier weken na het Johnson en Johnson-vaccin."
"Voor mij is het krijgen van gevaccineerd en het dragen van een masker mijn persoonlijke gezondheidsprobleem, het is geen politieke kwestie."
Ook buiten blijft Siddiqui persoonlijk mondkapjes dragen: “Als arts infectieziekten en iemand die… volledig is ingeënt, zal ik een masker blijven dragen als ik buiten ben en rond andere individuen loop, "hij zegt. "Voor mij is het krijgen van gevaccineerd en het dragen van een masker mijn persoonlijke gezondheidsprobleem, het is geen politieke kwestie."
Dr. Kunjana Mavunda, M.D., een longarts uit Florida en voormalig medisch directeur van epidemiologie en ziektebestrijding bij het Miami-Dade Department of Health, is het ermee eens dat hoewel "er is voldoende wetenschappelijk bewijs dat de overdracht van virussen via de lucht laag is", moeten mensen blijven maskeren wanneer ze zich in de buurt van anderen.
"Als mensen langer dan 10 minuten dichterbij dan op armlengte zullen zijn, moeten maskers worden gedragen - of ze nu gevaccineerd zijn of niet", adviseert ze, toe te voegen dat “de enige manier waarop een niet-gevaccineerde persoon zonder masker naar buiten kan, is als er niemand om zich heen is en het is winderig."
"Het komt allemaal neer op de tijd die je doorbrengt in nauw contact met mensen", besluit Dr. Labus. “Het risico op ziekteverspreiding als je langs iemand loopt is erg laag, maar het risico is groter als je naast iemand op een bankje in het park zit. De beste manier om jezelf en anderen te beschermen, is door je te laten vaccineren.”
"Als we iedereen konden laten vaccineren, zou deze begeleiding niet nodig zijn."
Dit gezichtsmasker voor kinderen galerie is een goede plek om te beginnen met winkelen!
