Ivanka Trump keurt Goya-voedsel goed, overtreedt mogelijk de wet AllInfo

instagram viewer

Het is geen verrassing dat de familie Trump niet veel waarde hecht aan zaken als ethiek, moraliteit of zelfs fundamenteel menselijk fatsoen, maar Ivanka Trump’s laatste blunder was een nieuw dieptepunt, zelfs voor haar. Mocht je het vorige week gemist hebben, Goya Foods CEO Robert Unanue prees moedig president Trump tijdens een reis naar het Witte Huis en #BoycottGoya ging snel van start op Twitter. Zelfs beroemdheden houden van Chrissy Teigen uitten hun ongenoegen over de opmerkingen van Unanue. Goya Foods, het grootste voedselbedrijf in Latijns-Amerikaanse handen in de Verenigde Staten, kiest de kant van een man van wie bekend is dat hij Mexicaanse immigranten verkrachters noemen zat duidelijk niet goed bij veel mensen.

Ivanka Trump, dochter en adviseur van
Verwant verhaal. Ivanka Trump's eerste openbare uitje in maanden suggereert dat ze zich op familie concentreert

Een paar dagen vooruitspoelen en Twitter is opnieuw in rep en roer, maar deze keer is het omdat Ivanka Trump een minder dan ethische afbeelding op Instagram plaatste.

Bekijk dit bericht op Instagram

Als het Goya is, moet het goed zijn. Si es Goya, tiene que ser bueno.

Een bericht gedeeld door Ivanka Trump (@ivankatrump) op

De eerste dochter schreef bij de foto “Als het Goya is, moet het goed zijn. Si es Goya, tiene que ser bueno.”

Ivanka Trump plaatste de foto duidelijk in reactie op de Goya-boycots, maar als senior adviseur van het Witte Huis, mensen vragen zich af of ze een federale ethische regel heeft geschonden door het product op haar sociale media te promoten rekening. Volgens Het Amerikaanse Office of Government Ethics, “Werknemers van de uitvoerende macht mogen hun regeringsposities niet gebruiken om te suggereren dat het agentschap of een deel van de uitvoerende macht een organisatie (inclusief een non-profitorganisatie), product, dienst of persoon.” Het lijkt erop dat de goedkeuring van Goya door Trump een vrij duidelijke schending is van die regel. Zouden er juridische gevolgen kunnen zijn? De tijd zal het leren.

Twitter had veel te zeggen over de post.

Waarom keurt een hoge functionaris van het Witte Huis een voedingsproduct goed?

— Kyle Griffin (@kylegriffin1) 15 juli 2020

Als het Ivanka is, moet het flauw, dom, onoprecht en medeplichtig zijn. Je hebt nog nooit een blikje Goya vastgehouden voor je racistische vader #RecklessTrump besloot dat hij afleiding nodig had.

Maak je geen zorgen over de Goya.
Begin je zorgen te maken over de DODEN.pic.twitter.com/dDcc9Sb6IW

— BrooklynDad_Defiant! (@mmpadellan) 15 juli 2020

Je weet toch dat je net de wet hebt overtreden? En dat de verjaringstermijn pas vandaag is gaan lopen? En de volgende president zal over minder dan een jaar in functie zijn? En dat als het niet je vader is, echte aanklagers de wet zullen handhaven en je zullen beboeten?
5 CFR § 2635.702(c)

— Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) 15 juli 2020

Maar misschien komt onze favoriete reactie van allemaal van Rep. Alexandrië Ocasio-Cortez:

Si es Trump, tiene que ser corrupto https://t.co/Ti3oxFO6oY

— Alexandrië Ocasio-Cortez (@AOC) 15 juli 2020

Deze Twitter-gebruiker heeft een geweldig advies gegeven aan iedereen die zijn bezorgdheid wil uiten over deze onethische goedkeuring.

Alle Amerikaanse burgers die zich bezighouden met schendingen van de federale ethische code, zoals deze, moeten de Amerikaanse inspecteur-generaal bellen op (202) 514-3435.

Relevante ethische code hier is 5 CFR sectie 2635.702

Bel ze voor de zekerheid morgen nog eens. En de volgende dag weer.

— Corey ✂️ Bizarre kapper nu verkrijgbaar ✂️ (@Super8ude) 15 juli 2020

En zorg er in de tussentijd voor dat je geregistreerd bent om te stemmen en overweeg om ethische voedselmerken te steunen.
Hier zijn enkele van de Voedselmerken in zwarte handen wij houden van:

Black-owned voedselmerken ss