Als je bekend bent met de altijd fascinerende hoek van internet, dan is dat: Reddit's "Ben ik de klootzak?" forum, ook bekend als AITA, weet je dat lezers soms behoorlijk verdeeld zijn over de vraag of de poster inderdaad de klootzak is - of dat ze redelijk handelden. Het bericht van deze week door een vader die de politie belde over zijn dochter van de zesde klas omdat hij $ 20 uit zijn portemonnee had gehaald, was niet een van die gevallen.
De vader schreef dat hij zijn dochter elke ochtend 'een paar dollar' uit zijn portemonnee laat halen voor haar lunchgeld. Onlangs merkte hij echter dat er nog een paar dollars verdwenen waren. Dus stelde hij het arme kind op de proef: hij plantte een biljet van $ 20 en wachtte tot ze het zou aannemen, wat ze deed.
Lijkt me een uitgelezen kans om laat je kind zitten voor een praatje over geld en persoonlijke eigendommen, toch? Praat over hoe je iemands spullen of hun geld niet mag meenemen zonder uitdrukkelijke toestemming, hoe als je meer geld nodig hebt om welke reden dan ook (wat ze deed - daarover later meer), wij ouders zijn altijd hier om te luisteren en iets te doen uit? Nee! Niet volgens deze vader. In plaats van het moment te gebruiken als een leermoment, ging hij rechtstreeks naar de moeilijke dingen: hij belde 911.
"Ik belde de politie en vroeg of ze met me mee naar school wilden gaan, zodat we mijn dochter een lesje konden leren", schreef de vader op het AITA-forum. "Twee agenten ontmoetten me daar en we haalden mijn dochter uit de klas." Um, ten eerste, waar woon je dat de politieagenten hebben echt niets beters te doen dan een middelbare scholier terroriseren omdat ze kleingeld van haar eigen geld hebben genomen ouder?
Maar het wordt alleen maar erger: het blijkt dat het kind het extra geld had weggesluisd omdat, schreef haar vader, "er een pestkop is die haar lunchgeld steelt" EN "zij ook heeft lunch gekocht voor een van haar vrienden die het niet kan betalen.” En kind liegt ook niet: haar verklaringen werden "bevestigd door zowel de pestkop als de vriend", haar vader schreef. Dus eigenlijk is ze het liefste kind ooit.
En lezers hielden niet tegen en informeerden deze vader dat ja, absoluut, hij is de klootzak in dit scenario.
YTA
Heb je ooit gehoord van proberen eerst zelf met je dochter te praten? Had gewoon kunnen zeggen: "Ik heb gemerkt dat er meer dan alleen lunchgeld is verdwenen, is er iets aan de hand waar je over wilt praten?" Zoals hoe moeilijk is dat??— Supernova Meisje ✨ (@xstar_girl) 24 februari 2020
Ja. Maar ze nam ZIJN geld. ZIJN trots deed pijn
HIJ had vergelding nodig door vernedering. En is nog steeds op zoek naar bevestiging.
Het ouderschap ontbrak de hele tijd.— Lissie (@lissie_snow) 24 februari 2020
Stel je voor dat je zo blank en bevoorrecht bent dat dit zelfs veilig is om over na te denken
— im bridge baby ｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ (@Vulpixel_) 24 februari 2020
Je liet de politie naar de school van je dochter gaan en haar vernederen voor iets dat je gemakkelijk zelf had kunnen oplossen?
Ook je kind is geweldig en moet gekoesterd worden. Ze werd gepest en gedwongen haar lunchgeld op te hoesten en toch betaalde ze voor dat van haar vriend.
- Leun ermee, Smock wit het (@MoreOrLessAMess) 24 februari 2020
Veel respondenten schreven varianten van dezelfde SMH-verklaring: Waarom heb je in hemelsnaam niet eerst met je dochter gesproken? Anderen wezen erop hoezeer deze houding van "ik bel gewoon de politie op mijn kind NBD" stinkt naar (blanke) privileges.
"Hier is het ding over adolescenten," gecertificeerde tienerlevenscoach Cyndy Etler vertelt SheKnows. “Ze zijn letterlijk ontworpen om voor zichzelf te denken. Om los te komen van de normen van hun ouders. Om hun ontluikende autonomie te buigen. Dat is wat hun hersenen op dit moment doen: zich losmaken van hun ouders. En om hen echt te helpen, moeten we ons respect voor hun gedachten en oplossingen laten zien.”
Hoor je dat, paps? Zelfs als u niet wist dat uw dochter handelde uit a) een verlangen om haar leeftijdsgenoten te helpen en b) a Als je haar verdomde lunch zou willen eten, zou het de moeite waard zijn geweest om haar te gaan zitten en te vragen wat? ze was denken, en wat? waren de redenen achter haar daden.
Maar de dochter heeft tenminste een ouder die haar terug heeft: de vader schreef dat zijn vrouw "in volle tranen" was over het incident en vertelde hem "Dit is een enkeltje om van onze dochter te vervreemden." Ja, klinkt zo ongeveer als mama's spot-on daar.
Zoals ik al zei, dit was geen AITA van tegenstrijdige meningen. Het hele internet, en de vrouw en het kind van deze man, zijn het erover eens: hij is de klootzak. En hij moet het goedmaken als hij zijn relatie met zijn dochter wil herstellen en haar vertrouwen wil opbouwen.
Hier zijn een paar geweldige vaders van beroemdheden we mogen een stuk beter dan deze man.
