Ivanka Trump's Witte Huis rol als senior adviseur van de president (de president is vader Donald Trump) had altijd enige duidelijkheid in termen van haar verantwoordelijkheden, maar er was één wetgevende push die ze maar al te graag als haar eigendom claimde: het Women's Global Development and Prosperity Initiative (W-GDP), dat, samen met de goedkeuring van de Women's Entrepreneurship and Economic Empowerment Act van 2018, gericht op het verbeteren van de verantwoordingsplicht in genderanalyse en gericht uitstappen financiering. Maar een nieuw rapport van het Government Accountability Office (GAO) over de doeltreffendheid van één instantie bij het uitvoeren van de doelstellingen van de WEEE Act, het U.S. Agency for International Development of USAID, laat nu zien dat Het geliefde initiatief van Trump slaagden er helemaal niet in om hun verantwoordingsplicht te verbeteren. USAID slaagde er zelfs niet in om een werkdefinitie te bepalen voor wat iets tot een door vrouwen geleide organisatie maakte - wat begrijpelijkerwijs hun vermogen om geld op hun manier door te sluizen vertroebelde.
In GAO's nieuw gepubliceerd rapport, gericht aan congrescommissies, wordt USAID opgeroepen voor het niet verdelen van hun toegewezen $ 265 miljoen fondsen aan micro-, kleine en middelgrote ondernemingen die zich specifiek richten op de allerarmsten en vrouwen, volgens de WEEE Act geslaagd in overeenstemming met het vrouweninitiatief van Trump.
"Hoewel USAID programma's heeft die zijn ontworpen om de allerarmsten te helpen, kan het niet bepalen hoeveel geld deze groep bereikt", stelt het rapport. “Hoewel USAID MSME-activiteiten heeft die ten goede komen aan vrouwen, heeft het geen ondernemingen gedefinieerd die eigendom zijn van, beheerd worden door en gecontroleerd worden door vrouwen en het verzamelt geen gegevens op bedrijfsgrootte. Door deze lacunes kan USAID niet bepalen welk percentage van zijn MSME-middelen naar de zeer armen en ondernemingen gaat die eigendom zijn van, beheerd worden door en gecontroleerd worden door vrouwen.”
En we kunnen niet eens een stimuleringscheque krijgen om de huur te dekken. Hmm, wat is er aan de hand, Ivanka Trump?https://t.co/T7ShewPewK
— SheKnows (@SheKnows) 9 februari 2021
Een van de zes aanbevelingen die GAO aan USAID deed, was om “een definitie vast te stellen van ondernemingen die eigendom zijn van, worden beheerd en” gecontroleerd door vrouwen”, die de organisatie sindsdien heeft geaccepteerd en publiekelijk heeft aangekondigd dat ze eraan werken implementeren.
Rep. Lois Frankel, co-auteur van de WEEE Act, vertelde: Politiek dat de bevindingen van het bureau teleurstellend waren, maar een indicatie dat het verantwoordingsproces in ieder geval goed werkte: “Terwijl de GAO’s bevindingen teleurstellend zijn, bevatte de WEEE-wet deze rapportagevereiste zodat het Congres toezicht kan blijven houden op de implementatie van deze belangrijke wet."
Het is zeker goed dat dit bureau in de toekomst aan een hogere standaard zal worden gehouden, maar dit is allemaal een belangrijke herinnering dat alleen omdat iets zichzelf empowerment van vrouwen noemt, niet betekent dat het altijd voordelen heeft Dames. Als Ivanka Trump zichzelf ooit wil bewijzen als politiek voorvechter van vrouwen, het zal het echte trackrecord zijn van haar initiatieven waar we naar kijken om het te bevestigen, niet wat ze beweert te willen bereiken op dat moment.
Voordat je gaat, klik op hier om familievetes te zien waarvan we niet kunnen geloven dat ze in het openbaar worden uitgespeeld.
