Naar aanleiding van beweringen van president Donald Trump in de afgelopen weken dat een vaccin voor het nieuwe coronavirus mogelijk in oktober van dit jaar, zei Joy Behar (een oude criticus van het presidentschap van Trump) op: Het uitzicht dat ze geen vertrouwen had in die tijdlijn - historisch gezien hoeveel tijd het kost om een geschikt effectief en veilig vaccin, test het en zorg ervoor dat het wordt goedgekeurd voor distributie - eraan toevoegend dat ze zou alleen overweeg een haastig goedgekeurd vaccin nadat de dochter van de president, Ivanka Trump, het krijgt.
“Wat het vaccin betreft, zou ik Amerika willen informeren, voor het geval we dit niet weten, want ik heb dit allemaal opgezocht. jij, het bofvaccin duurde vier jaar, het poliovaccin duurde 20 jaar en het pokkenvaccin duurde een paar eeuwen,” Behar zei. “Het werd aanvankelijk ontwikkeld in 1796 … en het werd nuttig in de jaren vijftig. OKE? Het is niet eenvoudig om te doen. Hij zal er alles aan doen om herkozen te worden. Trap er niet in. En trouwens, ik zal het vaccin nemen nadat Ivanka het heeft ingenomen.”
AMERIKA'S WANTWOORD IN COVID-VACCINS? Nadat een vaccinonderzoek was stopgezet na een onverklaarbare ziekte, bespreken de co-hosts hun gedachten over het laten vaccineren voor de roman coronavirus zodra er een openbaar beschikbaar is. https://t.co/nKZl5plPXCpic.twitter.com/H5f3jLMAs8
— Het Uitzicht (@TheView) 9 september 2020
In antwoord, Trump ging naar Twitter en reageerde door te zeggen "Deal,” @-ing Behar. “Ik zou naar je show komen om dat te doen. Ik vertrouw de FDA en dat zouden alle Amerikanen ook moeten doen. Het overwinnen van dit virus zou onze collectieve topprioriteit moeten zijn.” SheKnows nam via e-mail contact op voor commentaar en de woordvoerder van het Witte Huis, Carolina Hurley, schreef: "Haar commentaar is de tweet zelf. Als er een vaccin is dat is goedgekeurd door de FDA, als Joy bang is om het te nemen, zal Ivanka het naast haar nemen.
Speeltuingekibbel tussen niet-wetenschappelijke persoonlijkheden terzijde (wat heel leuk is, veronderstellen we maar niet echt nuttig vanuit medisch perspectief), het idee dat we een kluis zouden kunnen krijgen, (US Food en Drug Administration) FDA-goedgekeurd en functioneel vaccin in de zeer nabije toekomst - zoals op de voorgestelde "tegen oktober" tijdlijn - is een van de medische professionals waar medische professionals het meest kritisch over zijn geweest. deel. Vooral met recente verklaringen aan de Financiële tijden van FDA-commissaris Dr. Stephen Hahn zegt dat het bureau kan overwegen om toestemming voor gebruik in noodgevallen goed te keuren/goedkeuring voordat fase 3-onderzoeken zijn voltooid, zijn de zorgen over te optimistisch zijn over een snel vaccin zeer reëel.
"Ontwikkelingen in de Verenigde Staten tonen de gevaren van op hol geslagen optimisme", Kent Sepkowitz, CNN medisch analist en een arts en expert op het gebied van infectiebeheersing bij Memorial Sloan Kettering Cancer Center in New York schreef in een Op-Ed op donderdag. onder vermelding van talrijke gevallen waarin vaccins voortijdig werden toegediend, merkt hij op dat “Als overhaast, het meest waarschijnlijke resultaat van oktober-vaccinaties van welk product dan ook wordt gebruikt, novemberkoorts en pijnlijke armen en hoofdpijn zal zijn – en misschien zelfs rechtszaken en daadwerkelijke schade. Elke politiek gemotiveerde poging om opnieuw een snelle oplossing te vinden, zal worden gedwarsboomd door de realiteit.”
Hoewel er morele en financiële prikkels zijn om snel een vaccin te verstrekken (vooral onder de bedrijven die tegen elkaar racen om het te ontwikkelen, hebben een aantal biofarmaceutische bedrijven een belofte ondertekend om bij deze missie prioriteit te geven aan wetenschap en veiligheid boven snelheid.
“... De ondergetekende biofarmaceutische bedrijven, willen onze voortdurende inzet voor de ontwikkeling en testen van potentiële vaccins op COVID-19 in overeenstemming met hoge ethische normen en degelijk wetenschappelijk principes,” per de belofte. “De veiligheid en werkzaamheid van vaccins, inclusief elk mogelijk vaccin voor COVID-19, wordt beoordeeld en bepaald door deskundige regelgevende instanties over de hele wereld, zoals de Amerikaanse Food and Drug Administratie (FDA). De FDA heeft duidelijke richtlijnen opgesteld voor de ontwikkeling van COVID-19-vaccins en duidelijke criteria voor hun mogelijke autorisatie of goedkeuring in de VS. De richtlijnen en criteria van de FDA zijn gebaseerd op de wetenschappelijke en medische principes die nodig zijn om de veiligheid en werkzaamheid van potentiële COVID-19-vaccins duidelijk aan te tonen. Meer in het bijzonder vereist het agentschap dat wetenschappelijk bewijs voor goedkeuring door de regelgevende instanties afkomstig moet zijn van grote klinische onderzoeken van hoge kwaliteit die: gerandomiseerd en geblindeerd voor waarnemers, met een verwachting van adequaat ontworpen onderzoeken met een aanzienlijk aantal deelnemers in verschillende bevolking.”
Voordat je gaat, check out onze favoriete, volledig natuurlijke hoestmiddeltjes voor kinderen:
