Melissa Harris-Perry van MSNBC weigert haar weekendshow te hosten vanwege de oneerlijke manier waarop ze zegt dat het netwerk haar de afgelopen maanden heeft behandeld.
Ze staat niet bekend om het censureren van zichzelf of het terugdeinzen van een goed gevecht, en nu Harris-Perry van MSNBC boycot haar eigen titelloze show dit weekend omdat ze beweert dat de hoge heren bij NBC haar het gevoel hebben gegeven "waardeloos" te zijn door haar programma de afgelopen maanden te vervangen door algemeen nieuws.
Harris-Perry schreef een brief aan haar medewerkers die begon met: "Beste nerds: hier is de realiteit: onze show werd genomen - zonder commentaar of discussie of kennisgeving - midden in een verkiezingsseizoen. Na vier jaar van het opbouwen van een publiek, het ontwikkelen van ons merk en het ontwikkelen van vertrouwen bij onze kijkers, werden we effectief en volkomen het zwijgen opgelegd.”
Hoewel Harris-Perry later aan de... New York Times ze wist niet of er een persoonlijke raciale component was betrokken was en niet dacht dat iemand “gemeen” tegen haar deed omdat ze een “zwarte” is, maakte de tv-presentator een duidelijke verwijzing naar racen in haar brief aan haar medewerkers, die zelfs zo ver gingen dat ze NBC News-voorzitter Andrew Lack en MSNBC-president Phil Griffin uitriepen: “Ik zal niet worden gebruikt als een hulpmiddel voor hun doeleinden. Ik ben geen teken, mammie of bruin bobbelhoofd. Ik ben geen eigendom van Lack, Griffin of MSNBC. Ik hou van onze show. Ik wil het terug."
Meer:Republikeinse congresvrouwen willen UW vragen voor online stadhuis op 2 maart
Harris-Perry heeft een solide aanhang opgebouwd voor haar zaterdag- en zondagochtendprogramma, juist vanwege haar eigenzinnige en gedurfde standpunten over onderwerpen die zo divers zijn als de manier waarop media bericht over wapengeweld in grote steden en de raciale ondertonen die ze voelt aanwezig zijn in Star Wars omdat Darth Vader is zwart. Nadat ze haar programma verschillende keren had stilgelegd om de verkiezingsverslaggeving te presenteren, betoogt Harris-Perry: dat MSNBC haar "minder waardig" vond dan andere experts om de kandidaten te wegen en te drukken problemen. De situatie heeft haar zo woedend gemaakt dat ze zelfs "MSNBC" uit haar Twitter-bio heeft verwijderd.
Ter verdediging van MSNBC beweert een woordvoerder dat de vervanging van haar programma door politieke berichtgeving geen persoonlijke minachting tegen haar is: “In deze spannende en onvoorspelbaar presidentieel voorverkiezingen, zijn veel van onze dagprogramma's tijdelijk verstoord door politieke berichtgeving, waaronder: MHP.”
Meer:15 irritante seksistische citaten over vrouwelijke politici
Als hoogleraar politiek en internationale zaken aan de Wake Forest University en de oprichters directeur van het Anna Julia Cooper Project on Gender, Race and Politics in the South, evenals een columnist voor De natie, Harris-Perry lijkt meer dan gekwalificeerd om zich bij de gelederen van andere politieke commentatoren op MSNBC aan te sluiten.
Maar de koude, harde waarheid is simpelweg dit: zolang ze in dienst is bij MSNBC, hebben haar bazen het laatste woord over of ze het gevoel hebben dat kijkers meer geneigd zijn om af te stemmen en te kijken naar het treinwrak van Donald Trump op een zaterdag? ochtend. Ze hebben adverteerders om op te antwoorden en grote beoordelingen hebben altijd voorrang op alles Harris-Perry moet een bijdrage leveren aan een bepaald discours - hoe intelligent, bedachtzaam en welsprekend ze ook is argument.
Heeft ze het recht om uit protest haar eigen show te boycotten? Zeker wel. Of het daadwerkelijk iets verandert, valt nog te bezien.
