Toen Jana Shortal van het nieuwsstation KARE 11 in Minneapolis dinsdag wakker werd, dacht ze waarschijnlijk niet veel na over haar modekeuzes. Toegegeven, Shortal dacht aan Jacob Wetterling, een 11-jarige jongen die in 1989 vermist werd in Minnesota, wiens stoffelijke resten pas deze week werden gevonden.
De zaak Wetterling achtervolgt Minnesotans - en een groot deel van Amerika - al tientallen jaren, dus toen mensen keken Shortal bracht het nieuws over het lot van Wetterling, ze dachten waarschijnlijk niet veel na over de modekeuzes van Shortal of.
Dat wil zeggen, behalve voor één persoon.
Meer: McKayla Maroney betreedt de muziekwereld - maar niet zonder eerst te schamen
C.J., columnist voor de Minnesota Sterren Tribune, schreef een vernietigend stuk over het rapport van Shortal, maar haar belangrijkste focus lag niet op de wreedheden die Wetterling in 1989 overkwamen. In plaats daarvan koos C.J. ervoor om haar werk die dag te wijden aan het beschamen van Shortal's skinny jeans.
“Ze zag er geweldig uit vanaf de taille
"Hip zijn in een strakke broek terwijl je dit verhaal besprak was ongepast, misschien respectloos", vervolgde C.J. “Veel tv-types houden een reserve setje kleren bij het station voor het geval dat wat ze dragen niet geschikt is voor wat ze uiteindelijk bedekken. Misschien doet Shortal dat niet.’
Meer: Kylie Jenner heeft een onverwacht beroemd rolmodel voor het omgaan met cyberpesten
Hoe durft Shortal, toch? Wat is precies de juiste kleding voor het melden van de dood van een kind? Formele kleding? Een kostuumrok? Het lijkt erop dat wat Shortal droeg hier niet het echte probleem is - en zij is zeker niet degene die de situatie lichtvaardigt, zoals C.J. haar had beschuldigd.
Het publiek heeft zich rond Shortal verzameld en steun betuigd - en velen hebben opgeroepen tot de verwijdering van C.J. Sterren Tribune personeel.
dang- teleurstellend dat @DishCentral probeerde een andere vrouw te kleineren terwijl onze gemeenschap zou moeten samenkomen om te rouwen
— Alexandra Heide (@alexinthecity) 8 september 2016
Shortal was er natuurlijk kapot van dat de columnist ervoor koos om in te gaan op zoiets onbeduidends, waardoor het verhaal van Wetterling wordt gebagatelliseerd.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjana.shortal%2Fposts%2F10153925690393753&width=500
De Sterren Tribune rukte aan het artikel en verontschuldigde zich nadat er oproer was ontstaan, maar het lijkt een beetje te laat. Hebben ze geen redacteuren? Heeft C.J. geen checks and balances voor de content die ze publiceert? Het lijkt gek dat haar belachelijke artikel ooit is verschenen op een gerenommeerde/niet-tabloid nieuwssite.
Meer: Chloë Grace Moretz haalt uit naar body-shamers en haters in krachtige Twitter-rant
C.J. zelf heeft een verklaring van verontschuldiging uitgegeven, zeggende: “Ik wil dat je weet dat het me spijt het deed Jana Shortal pijn en dat heb ik haar ook verteld", maar haar Twitter-activiteit wijst niet echt op spijt. Niet alleen haalde C.J. Shortal uit in haar column, ze nam haar pesterijen ook mee naar sociale media.
. @DishCentral IDK wat mijn kleding te maken heeft met het bedekken van de tragedie van Jacobs dood. Mijn enige 'wens' op dinsdag was voor Jacobs familie.
— janashortal (@janashortal) 7 september 2016
Wat vind je van de opmerkingen van C.J. over de kleding van Shortal?
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand.
