Het lijdt geen twijfel dat de verhalen over dit specifieke presidentschap op dit specifieke moment in Volksgezondheid zouden een beetje explosief zijn. Vroege rapporten van Bob Woodward's (ja, de Alle mannen van de president Bob Woodward) nieuw boek Woede, volgt op zijn berichtgeving in het Witte Huis in Angst: Trump in het Witte Huismet een verkenning van hoe president Donald Trump’s administratie behandelde berichten rond de pandemie voordat de verspreiding van de gemeenschap in de Verenigde Staten begon.
Vroege fragmenten uit het boek gedeeld vóór publicatie door de Washington Post laten zien dat het Witte Huis aanzienlijke kennis had van de dreiging die het virus in het hele land zou kunnen hebben, met citaten van de president gedateerd Februari noemde het "behoorlijk verbazingwekkend" en merkte op dat het aanzienlijk "dodelijker was dan je, je weet wel, je - zelfs je inspannende griep" (die zijn nu al
vrij dodelijk wereldwijd). Maar ondanks deze kennis bagatelliseerde de regering de dreiging voor het publiek gedurende die tijd.Ondertussen hadden openbare berichten in die tijd de administratie rherhaaldelijk zeggend: (Leuk vinden op video herhaaldelijk zeggend:) dat het virus zou “verdwijnen”. Trump zei ook in interviews met Fox Business in de dagen erna: "We zijn in zeer goede vorm. We hebben 11 gevallen. En de meeste van hen worden heel snel beter. Ik denk dat ze allemaal beter zullen zijn." Iets minder dan twee weken later vertelde hij verslaggevers op de South Lawn dat "we het in dit land heel goed onder controle hebben".
"Ik wilde het altijd bagatelliseren. Ik speel het nog steeds graag af, want ik wil geen paniek zaaien.”
Later, volgens de rapportage van Woodward (met opnames beschikbaar via De Washington Post) Trump zei openlijk dat hij ervoor koos om de zeer reële dreiging die heeft geleid tot niet te benadrukken of te benadrukken in openbare berichten meer dan 190.000 Amerikaanse doden tot nu toe (laat staan de verschillende langdurige gezondheidsproblemen mensen die het virus overleven naar verwachting zullen ervaren).
"Ik wilde het altijd bagatelliseren", vertelde Trump naar verluidt op 19 maart aan Woodward. "Ik speel het nog steeds graag af, want ik wil geen paniek zaaien." Pandemische tijd kan voelen desoriënterend en er zijn sindsdien zoveel nieuwsberichten geweest, maar voor alle duidelijkheid: dat zijn maar dagen na de regering heeft op 13 maart een nationale noodtoestand uitgeroepen.
Opgemerkt moet worden dat voorafgaand aan deze rapporten onderzoekers en volksgezondheidsdeskundigen al hebben bekritiseerde de vroege behandeling van de pandemie als een mislukking - een die leidde tot wat? The New York Times en CNN hebben allebei gebeld “een verloren maand” dat leidde uiteindelijk tot minder vroege voorzorgsmaatregelen door burgers; minder duidelijke en effectieve berichtgeving aan het publiek over de zeer reële dreiging van het virus (en dus de dringende behoefte aan sociale afstand, thuisblijven en het dragen van maskers - of je jezelf als 'gezond' of 'risicovol' ziet) en verminderde toegang tot vroege screenings en testen in het hele land. In een overzicht van officiële federale acties gepubliceerd eind maart Brookings Instituut verwees naar "massale mislukkingen van oordeel en passiviteit in januari, februari en zelfs maart van deze" jaar” als onderdeel van waarom de VS zo hard hebben geworsteld in vergelijking met andere landen die minder tijd hadden om bereiden.
Trump ging donderdagochtend naar Twitter om te reageren op de beschuldigingen in het boek en de berichtgeving in de pers die volgde: "Bob Woodward had mijn citaten al vele maanden", zei hij. getweet. “Als hij dacht dat ze zo erg of gevaarlijk waren, waarom heeft hij ze dan niet onmiddellijk gemeld in een poging levens te redden? Was hij daartoe niet verplicht? Nee, omdat hij wist dat het goede en juiste antwoorden waren. Rustig, geen paniek!”
De perssecretaris van het Witte Huis, Kayleigh McEnany, zei woensdag in een briefing dat:
Volksgezondheidsfunctionarissen en andere politici hebben echter hun bezorgdheid geuit over wat deze behandeling van wat zou zijn geweest? waardevolle vroege pandemietijd om het Amerikaanse volk voor te bereiden op een sluiting, ervoor te zorgen dat er voldoende tests en beoordelingen zouden zijn de belasting op de lange en korte termijn van de zorginfrastructuur.
“Hij wist hoe gevaarlijk het was, en terwijl deze dodelijke ziekte door onze natie scheurde, faalde hij met opzet zijn werk te doen. Het was verraad op leven en dood van het Amerikaanse volk.”
"Als het klopt, suggereert deze berichtgeving dat de beslissing om een serieuze reactie te vermijden weloverwogen was", zegt Marc Lipsitch, een professor epidemiologie aan de T.H. Chan School of Public Health vertelde De Boston Globe’s Travis Andersen woensdag in een e-mail. “We hebben 150.000 Amerikanen verloren, en het lijkt er steeds meer op dat anderen op de lange termijn gezondheidsgevolgen van deze infectie zullen hebben. Als wetenschapper zijn dat de feiten. Als burger is het moeilijk om te weten wat erger is: dat dit uit onwetendheid is gedaan, terwijl er zoveel duidelijke informatie was, of dat het, zoals deze berichtgeving suggereert, met opzet is gedaan.”
Voormalig vice-president en democratisch presidentskandidaat Joe Biden zei tijdens een toespraak op woensdag De heuvel dat de president “bewust en gewillig loog over de dreiging die het maandenlang voor het land vormde … hij had de informatie. Hij wist hoe gevaarlijk het was, en terwijl deze dodelijke ziekte door onze natie scheurde, faalde hij met opzet zijn werk te doen. Het was verraad op leven en dood van het Amerikaanse volk.”
Meer lezen? Jij kan pre-order Bob Woodward's Woede onderstaand:
Onze missie bij SheKnows is om vrouwen sterker te maken en te inspireren, en we hebben alleen producten waarvan we denken dat je er net zoveel van zult houden als wij. Houd er rekening mee dat als je iets koopt door op een link in dit verhaal te klikken, we een kleine commissie over de verkoop kunnen ontvangen.
