Wanneer maken uw persoonlijke opvattingen over gezondheid en welzijn uit de tegencultuur inbreuk op het recht van uw kind op basisgezondheidszorg? De juridische positie over die vraag is iets duidelijker geworden voor Canadezen, aangezien een jury in Alberta zojuist ouders heeft gevonden David en Collet Stephan schuldig om hun kind niet te voorzien van de ‘levensbehoeften’. Hun zoon Ezechiël stierf in 2012 op tragische wijze aan meningitis nadat ze probeerden hem te genezen met homeopathische middelen.
Meer: Jessica Alba gestraald voor weer een ander onveilig babyproduct - ja weer!
Toen Ezechiël symptomen begon te vertonen, koorts en een loopneus kreeg, begonnen zijn ouders... hem behandelen met verschillende natuurlijke behandelingen vonden ze op internet. Ze probeerden smoothie-brouwsels met ingrediënten als mierikswortel, gemberwortel en appelciderazijn. Omdat de symptomen aanhielden, suggereerde Collet's vriend en vroedvrouw - die een geregistreerde verpleegster is - dat het kind meningitis zou kunnen hebben. Maar in plaats van hem naar een dokter te brengen, namen de ouders Ezechiël mee naar een natuurgeneeskundige. Zijn lichaam was op dat moment zo stijf dat ze hem op een matras achter in hun auto moesten leggen om hem daar te krijgen. Na mislukte natuurlijke behandelingen thuis stopte Ezechiël met ademen. Toen het paar 911 belde om hun zoon naar een ziekenhuis te brengen, was het te laat.
"Hij was blauw tegen de tijd dat we de ambulance ontmoetten", vertelde Collet aan de politie.
De rechtszaak van Stephans roept belangrijke zorgen op: wanneer riskeren ouders het leven van een kind door te vertrouwen op natuurgeneeskunde? Als u ervoor kiest om natuurgeneeskunde in uw leven op te nemen, moet u het volgende weten:
- Een bezoek aan een natuurgeneeskundige moet een aanvulling zijn op - niet in de plaats komen van - regelmatige bezoeken aan een arts. "Alternatieve beoefenaars zouden niet uw eerstelijnsarts moeten zijn", Tim Caulfield, de Canada Onderzoeksleerstoel in gezondheidsrecht en beleid aan de Universiteit van Alberta, vertelde Het moederbord van Vice.
- Pas op voor beweringen die niet door de wetenschap worden ondersteund. Natuurgeneeskundige artsen maken bijvoorbeeld soms beweert te kunnen "detoxen" de organen van zware metalen en toxines waarvan wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat het een mythe is.
- Wat je ook doet, trap niet in onzin over ‘homeopathische vaccinalternatieven’. De Canadian Pediatric Society waarschuwt consumenten tegen de gevaarlijke trend om zogenaamde "nosodes" te gebruiken - preparaten gemaakt van verdunde bacteriën of virussen, die kunnen komen van gesteriliseerde uitwerpselen of pus, als vaccinalternatieven. Het is niet alleen walgelijk - het is een groot probleem voor de openbare veiligheid, aangezien marginale groepen ouders er niet in slagen hun kinderen goed te vaccineren, waardoor ze kwetsbaar worden voor vermijdbare ziekten.
- Er zijn momenten waarop u absoluut een arts moet bellen - geen natuurgeneeskundige. Dr. Kathryn Emery, een ER-arts in het Children's Hospital aan de Universiteit van Colorado, vertelt: Ouderschap Tijdschrift dat ouders nodig hebben bel de dokter wanneer een kind het volgende heeft: aanhoudende koorts; buikpijn die appendixproblemen kan signaleren; aanhoudende zwelling na een val; "onverklaarbare slechte voedselinname met koorts gedurende twee dagen of verminderde urine gedurende één dag (of beide)"; Moeite met slikken; hoofdpijn die gepaard gaat met braken of koorts; en alarmerende huiduitslag die je niet kunt verklaren. Uiteindelijk benadrukt ze: "Vertrouw op je gevoel en bel."
Na de dood van Ezechiël zijn er verhitte discussies geweest over de vraag of het zelfs ethisch is om je kind mee te nemen naar een natuurgeneeskundige. Juliet Guichon, bio-ethicus en advocaat van de Universiteit van Calgary, denkt van niet. Guichon vertelt de Nationale Post dat omdat kinderen niet kunnen instemmen met het zien van natuurgenezers, het is het is onethisch om uw overtuigingen in natuurgeneeskunde op kinderen op te dringen. "Als (kinderen) nog niet volwassen genoeg zijn om te zeggen: 'Mam, ik ga niet naar die kwakzalver, ik moet naar een dokter,’ dan zou er een argument kunnen zijn voor een wettelijke beperking om kinderen te beschermen,” zei ze verklaart.
Dat gezegd hebbende, veel mensen hebben ontdekt dat natuurgenezers een uitstekende hulpbron zijn als het erom gaat u te helpen omgaan met chronische aandoeningen dat ze geen geluk hebben gehad met de behandeling met conventionele medicijnen, zoals angst of IBS. Er zijn relatief onschadelijke natuurgeneeskundige behandelingen die u kunt omarmen, zoals: aromatherapie of het gebruik van probiotica om het zorgplan van uw kind aan te vullen als u ervoor kiest om elementen van natuurgeneeskunde te omarmen - zorg er gewoon voor dat u conventionele artsen niet uit de vergelijking haalt.
Meer: Commerciële babyvoeding is nog walgelijker dan je zou denken
