Volgend op Taylor SwiftDoor het vertrek van de muziekstreamingservice Spotify, is het bedrijf geraakt met veel discussie over zijn toekomst. Nou, Spotfiy mengt zich eindelijk in de discussie.
Daniel Ek, chief executive en medeoprichter van Spotify, plaatste dinsdagochtend een verklaring op de blog van het bedrijf waarin hij hun bedrijfsmodel verdedigde.
"Al het gepraat dat de laatste tijd ronddraait over hoe Spotify geld verdient over de rug van artiesten, maakt me enorm van streek", zei Ek. "Onze hele reden van bestaan is om fans te helpen muziek te vinden en artiesten te helpen contact te maken met fans via een platform dat hen beschermt tegen piraterij en hen betaalt voor hun geweldige werk."
Ek voegde eraan toe dat Spotify tot nu toe $ 2 miljard aan royalty's aan de muziekindustrie heeft betaald.
Hoewel het bedrijf piraterij wil bestrijden met zijn maandelijkse abonnementsmodel, geven de verkopen van Swift aan dat het niet nodig is om als muzikant deel uit te maken van de service om succesvol te zijn. Haar nieuwe album,
1989, verkocht in de eerste week bijna 1,3 miljoen exemplaren, het snelst verkopende album in 12 jaar.Ek maakte ook bezwaar tegen beweringen dat Spotify muzikanten niet genoeg betaalt. En het is niet het enige bedrijf dat het doelwit is. In feite worden streamingdiensten over het algemeen aangevallen omdat ze artiesten niet genoeg betalen.
Volgens de New York Times, Avicii claimde zijn treffer, "Wake Me Up," leverde slechts $ 12,359 op op Pandora in 2013, ook al werd het ongeveer 168 miljoen keer afgespeeld. Van dat geld hield Avicii slechts minder dan $ 4.000 over.
Hoewel Ek geen commentaar gaf op andere streamingdienstmodellen, zei hij wel dat deze informatie niet van toepassing is op Spotify. Hij zei dat de opmerkingen dat Spotify-royalty's te laag zijn een "mythe" zijn en dat de uitbetalingen voor topartiesten zoals Taylor Swift "op schema liggen om de $ 6 miljoen per jaar te overschrijden."
Op vrijdag zei Scott Borchetta, het hoofd van Swift's platenlabel, Big Machine, dat het label haar muziek niet volledig van Spotify wilde halen. Aanvankelijk wilden ze alleen de toegang tot de betaalde laag beperken, maar Spotify weigerde.
"We wilden een fan nooit in verlegenheid brengen", legde Borchetta uit in het radioprogramma Sixx Sense. "Als deze fan de plaat, cd, iTunes, wat dan ook ging kopen, en dan zeiden hun vrienden: 'Waarom heb je ervoor betaald? Het is gratis op Spotify.' We zijn volledig respectvol naar die superfan die wil investeren, die gelooft in zijn favoriete artiest.'
