De onderhandelingen zijn gestrand in een staking in Chicago - een lerarenstaking die al hun openbare scholen zonder leraren en 350.000 kinderen heeft achtergelaten school.
Dit heeft geresulteerd bij ouders die op zoek zijn naar alternatieve accommodatie voor hun kinderen en een toename van de politie-aanwezigheid op straat doordat mogelijk onbeheerde kinderen in de problemen komen. Is een lerarenstaking de moeite waard?
De eerste leraren staken over 25 jaar gebeurt nu in Chicago, waar het publiek wordt gepitcht school leraren tegen het schooldistrict in pogingen om geschillen over hun contracten op te lossen. Dit heeft ertoe geleid dat zo'n 350.000 schoolkinderen niet naar school kunnen en dat hun ouders gedwongen worden andere plannen voor hun dag te maken. Wat geeft?
Contractproblemen
De problemen draaien om de contracten van de leraren. Hun Chicago Teacher's Union, die ongeveer 30.000 leraren en ondersteunend personeel vertegenwoordigt, riep de staking uit nadat hun gesprekken met het schooldistrict geen oplossing hadden opgeleverd. Ze zijn dicht bij een akkoord over een loonsverhoging (het gemiddelde lerarensalaris in 2011-2012 was $ 74.839) maar de besprekingen zijn vastgelopen over de evaluaties van leraren en bepalingen over banen voor ontslagen leraren. Ondertussen was de burgemeester van Chicago, Rahm Emanuel, er resoluut tegen en zei: "Dit is naar mijn mening een staking van keuze, en het is de verkeerde keuze voor onze kinderen."
Waarom leraren lesgeven?
Sommigen beweren dat de contractonderhandelingen over geld en voordelen indruisen tegen waar leraren voor zouden moeten staan - waarom ze in wezen lesgeven. "Leraren in het openbaar in Chicago weten niet hoe goed ze het hebben", zegt Jordan, een basisschoolleraar in Arizona en een voormalig kleuterleraar op een openbare school in Chicago. “Ze krijgen veel meer betaald dan de meesten in de rest van het land. Ze hebben een werkdag van minder dan zeven uur. Toen ik in 2010 vertrok, was er een begrotingstekort van $ 700 miljoen en leraren en de vakbond waren nog steeds niet bereid om hun jaarlijkse verhoging van 4 procent op te geven."
Cathy, een onderwijzeres in Texas en moeder van twee kinderen, voelde hetzelfde. "Iedereen kan beweren dat leraren onderbetaald en ondergewaardeerd zijn", legde ze uit. "Het komt er echter op neer dat ik in dit werk zit omdat ik echt om de... opleiding en het welzijn van kinderen. Om geld te staken is een slechte boodschap aan de kinderen die je probeert te onderwijzen om productieve burgers te zijn. Als je kinderen echt les wilt geven, voor de vervulling van het lesgeven en om die kinderen te zien leren, kan ik niet zien hoe opvallend voor meer loon je doel bereikt. Als je nog steeds gek bent op het geld, ga dan iets anders doen.”
Ze verdienen meer
Andere mensen waren van mening dat de leraren ruimschoots binnen hun recht waren om te staken. "Omdat leraren voornamelijk vrouwen zijn, wordt het nog steeds beschouwd als een soort bijbaantje bij de 'Real' van hun vermeende echtgenoot De baan van het gezinsinkomen, een interessante hobby, en ze zouden het moeten doen uit liefde voor de kinderen”, schreef een commentator op CNN. artikel. “Verpleegkunde wordt vaak op dezelfde manier en om dezelfde seksistische redenen gezien. Hoe zit het met de samenleving om onze liefde voor kinderen te tonen en hun leraren te betalen wat ze waard zijn, voor de verandering?”
Een andere commentator was het daarmee eens. “Leraren zou meer moeten worden betaald dan uw Wall Street-makelaars die op papier handelen, terwijl leraren onze kinderen van 5 tot 17 jaar oud krijgen en helpen hen voor te bereiden op het leven”, schreef ze. "Leraren brengen meer wakkere uren door met onze kinderen dan met de ouder - hun invloed is enorm en ze zouden meer betaald moeten worden."
Nieuwe leerervaring?
Anderen waren van mening dat kinderen baat kunnen hebben bij een paar dagen niet naar school gaan. "Gezien de slechte slaagcijfers en het beperkte succes van de schoolgraden in Chicago, houden studenten van school en nodigen ze uit om binnen te komen" musea, bibliotheken, kunstcentra en huizen zijn misschien wel de beste leermogelijkheid die deze kinderen het hele jaar hebben”, schreef een kijker op CNN. artikel. En John, vader van drie, is het daarmee eens. "Als ik een kind was, zou ik nu in Chicago willen wonen", legde hij uit. “Een maand minder indoctrinatie.”
Vertel ons
Wat denk je? Moeten leraren meer betaald worden? Of maken deze leraren een fout met hun handelen?
Meer over scholen
Als een leraar je kind niet mag
3 nieuwe waarschuwingssignalen dat uw kind wordt gepest
Hoe kunst uw kind academisch ten goede komt
