Ik heb mezelf nooit gezien als iemand met een type. Sterker nog, ik ben er trots op dat ik elke soort man een eerlijke kans heb gegeven - een eclectische dating, als je wilt. Maar onlangs wezen mijn vrienden erop dat mijn idee van afwisseling eigenlijk veel van hetzelfde is.
"Jullie gaan uit met hipsterbroers", vertelde mijn vriendin Sarah me op een dag tijdens een brunch. Blijkbaar hou ik van lange, stevige jongens met baarden, tatoeages en een voorliefde voor ambachtelijk bier. Dit zijn de jongens waarvan je kunt zien dat ze naar een goede school gingen en in de financiële wereld kwamen, maar daarna overstapten naar grafisch ontwerp. Ze dragen rugzakken en lezen Bukowski. "Oh, en ze hebben waarschijnlijk een vierkante kaak," zei mijn moeder, nadat ik haar had gebeld om te vragen wat ze dacht dat mijn type was. 'En ze kunnen niet in New Jersey wonen. Ze moeten ouder zijn dan jij, en ze moeten liberaal zijn.” (Verdomme, mama.)
Ik voelde me gelezen. Maar omdat ik actief probeer te voorkomen dat ik een totaal cliché wordt, besloot ik drie dates te regelen met mannen die niet mijn typische type waren. Ik doorzocht dating-apps en elke keer dat ik instinctief naar links wilde vegen, ging ik naar rechts. Binnen een paar uur had ik een afspraakje gemaakt met Joey* – een kortere, stevigere man die in New Jersey woonde en werkte. Dit is het type man met wie ik ben opgegroeid, maar vermijd daten omdat ik ervan overtuigd ben dat we niets gemeen hebben.
Op dat moment pijnigde ik mijn hoofd om manieren te vinden om deze date te beëindigen, dus ik was opgelucht toen hij om de cheque vroeg zonder te zien of ik nog een drankje wilde. Een deel van mij voelde zich slecht - hier is een aardige vent die een gezin wil stichten en een volle bos haar heeft; Als ik in New Jersey was gebleven, was ik misschien nog vandaag met die man getrouwd. Maar dat is niet waar mijn leven is, dus sloeg Joey door.
Mijn derde date was met Peter*, die eruitzag als een cliché van Patrick Bateman. Hij ging naar Yale, woonde in FiDi en werkte voor Morgan Stanley. Op zijn profiel stond letterlijk een foto van hem met een champagnefles op een jacht. Peter was eigenlijk grappig, maar hij liet me er geen woord tussen krijgen. Hij vertelde over zijn reis naar Yacht Week en zijn appartement met één slaapkamer - wat hij niet zo subtiel probeerde om me naar "voor een drankje" te laten gaan. Ik zat daar maar, glimlachend, proberend een opening te vinden voor bijdrage leveren. Niemand kwam ooit.
Maar toen Peter over politiek begon, beet ik echt op mijn tong. Ik was onbewust uitgegaan met een man die een heel ander stemgedrag deelde dan ik - en daar heel luidruchtig over was. ‘Zeg me niet dat je een democraat bent,’ zei hij tegen me. 'Peter, je woont in New York City,' zei ik. "Iedereen is een democraat." Ik bedankte hem toen voor de avond, zette $ 10 op tafel voor mijn drankje en verontschuldigde me.
Was mijn experiment een totale ramp? Zo ver zou ik niet gaan. Het liet me zien dat ik inderdaad een type heb. En het is logisch dat ik dat doe. Gezien de hoeveelheid tijd dat ik aan het daten ben, heb ik de jongens verwijderd die ik ken om mijn tijd niet mee te verspillen. Ik zie dat niet als kieskeurig - ik zie dat als zuinig. Hopelijk, op een date, zal mijn hipsterbroer Prince Charming meegaan en zullen we ons vestigen in een brownstone in Brooklyn. Maar tot die tijd ga ik graag door met daten binnen mijn 'type'.
*Namen zijn veranderd voor anonimiteit.
