In de 23 jaar daarna prinses Diana is overleden, zijn er altijd vragen geweest over een interview uit 1995 dat de koninklijke heer deed op de BBC-show, Panorama, met journalist Martin Bashir. Nutsvoorzieningen, vrienden en familie beginnen te praten over de dwingende manier waarop ze naar het interview werd gelokt, wat zou kunnen hebben bijgedragen aan haar vroegtijdige dood.
Charles Spencer, de broer van de prinses, en heeft geprobeerd de BBC ertoe te brengen een onderzoek naar Bashir te doen na The Sunday Times onthulde dat de journalist eerder bankafschriften had vervalst Diana's BBC-interview in november 1995. Bashir probeerde Spencer ervan te overtuigen dat zijn personeel informatie over Diana en haar familie lekte voor geld. Spencer is nog steeds gek van de situatie omdat hij degene was die Bashir hielp veilig te stellen het interview met zijn zus.
Nu Diana's goede vriend, Rosa Monckton, steunt de beschuldigingen van Spencer en zegt dat dit interview Diana ongelooflijke schade heeft berokkend, en uiteindelijk,
"Diana veranderde van erg bezig met de dagelijkse zaken, net als elke normale vriend, tot plotseling geobsedeerd door complotten tegen haar", schreef Monckton in de Dagelijkse mail. “Ze geloofde Bashirs buitensporige beweringen – een van zijn vaardigheden was duidelijk het uitbuiten van haar vatbaarheid voor het idee dat ze werd bespioneerd door ‘vijanden’.”
Die paranoia verspreidde zich naar alle delen van haar leven, inclusief het veranderen van haar telefoonnummer in Kensington Palace en het beschuldigen van prins William en Harry's oppas, Tiggy Legge-Bourke, van een affaire hebben met prins Charles. Monckton gelooft dat kijkers de manipulatie tussen Bashir en Diana voor de camera kunnen zien.
"Ze was in de greep van interviewer Martin Bashir, en er was niet eens een glimp van de nuchtere, grappige en meelevende persoon die mijn vriend was", legde ze uit. “Het meest huiveringwekkende deel, achteraf gezien, was toen Bashir vroeg: ‘Geloof je echt dat er een campagne tegen je is gevoerd?’ Want wat duidelijk is geworden, dankzij de Mail's onthullingen over de harteloze en oneerlijke manier Bashir heeft zijn interview met Diana veiliggesteld, is de tragische ironie achter de vraag.”
De gevolgen van de Panorama interview was belangrijk. Naar verluidt veranderde het de loop van Diana's leven en zette het haar op een pad zonder de bescherming van... de Koninklijke familie. In aanvulling op Koningin Elizabeth beveelt de echtscheidingsprocedure af te ronden, werd Diana haastig teruggeworpen in het privéleven.
“Een van die beslissingen was het feit dat Diana verloor haar koninklijke titel', deelde Monckton mee. “Als ze het had behouden, zou ze nog steeds in de omhelzing van de koninklijke familie zijn geweest toen ze op 31 augustus 1997 in Parijs was. En ze zou vrijwel zeker niet in de onbekwame handen zijn geweest van een snel rijdende dronken chauffeur in dienst van Mohamed Al-Fayed, die eigenaar was van het Ritz Hotel waar zij en zijn zoon Dodi hadden gedineerd.”
Monckton vindt dat de BBC even schuldig is aan de dood van de prinses. "Voor de BBC, onze nationale omroep, is het net zo slecht om zich op deze slinkse en achterbakse manier te gedragen als een jachtroedel paparazzi", schreef ze.
De BBC had aanvankelijk geweigerd onderzoek te doen naar de vervalste Bashir-documenten, maar ze zingen een ander deuntje nu de kwestie de internationale krantenkoppen heeft gehaald. Het netwerk beweert dat Bashir onwel is en zal verder gaan met een grondige blik op de claims zodra hij klaar is voor de taak.
Voordat je gaat, klik op hier om de beste foto's te zien van prinses Diana die met William en Harry speelt.
