Bijgewerkt aug. 11, 7 uur PT: Taylor Swifteen krachtig getuigenis gegeven donderdag in de rechtbank in haar zaak tegen een DJ uit Denver die volgens haar seksueel is misbruikt tijdens een meet & greet met fans.
David Mueller "greep mijn kont onder mijn rok", vertelde Swift aan de jury, eraan toevoegend dat hij "aan mijn blote kontwang vasthield terwijl ik van hem wegliep, zichtbaar ongemakkelijk."
"Het was afschuwelijk, schokkend", vervolgde ze. “Hij had een handvol van mijn kont. Ik weet dat hij het was. Ik vond het verachtelijk wat hij deed."
Swift klaagt Mueller voor slechts $ 1 aan, in de hoop dat haar zaak duidelijk maakt dat slachtoffers van seksueel geweld moeten worden geloofd en gemachtigd om hun aanvallers te melden. Op de tribune probeerden de advocaten van Mueller het slachtoffer de schuld te geven en vroegen ze hoe ze zich voelde toen Mueller werd ontslagen nadat ze contact had opgenomen met zijn bazen over de vermeende aanval.
"Ik sta niet toe dat uw cliënt me het gevoel geeft dat het mijn schuld is, want dat is niet zo", zei ze. "Ik krijg de schuld van de ongelukkige gebeurtenissen in zijn leven die een product zijn van zijn beslissingen en niet van de mijne."
De advocaten van Mueller vroegen Swift ook waarom haar lijfwachten niet ingrepen, en probeerden verder de schuld te geven aan iedereen behalve Mueller, die naar verluidt de daadwerkelijke aanval had gepleegd.
"Ik heb kritiek op uw cliënt die zijn hand onder mijn rok steekt en naar mijn kont grijpt", antwoordde ze.
Dit is de eerste keer dat de details van Swift's aanval openbaar zijn gemaakt sinds het vier jaar geleden plaatsvond.
Bijgewerkt aug. 7, 13 uur PT: Vier jaar nadat ze DJ David Mueller aanvankelijk beschuldigde van het betasten van haar backstage bij een van haar concerten, wordt verwacht dat Taylor Swift vandaag het standpunt inneemt om tegen hem te getuigen. Raffinaderij 29 rapporten.
Swift diende in 2013 een civiele zaak in tegen Mueller wegens aanranding, waarbij ze $ 1 aan schadevergoeding eiste en zei dat ze hoopt dat haar zaak "dient als een voorbeeld voor andere vrouwen die zich verzetten tegen het publiekelijk herbeleven van soortgelijke schandalige en vernederende daden.” Ze diende in nadat Mueller een $ 3. had ingediend miljoen aanklacht wegens laster tegen haar na het vermeende tastincident, waarbij werd gezegd dat Swift naar de politie had moeten gaan in plaats van de zijne bazen. Swift heeft volgehouden dat ze om privacyredenen geen politierapport heeft ingediend - in plaats daarvan liet ze een lid van haar team contact opnemen met de baas van Mueller op 98.5 KYGO-radio, en hij werd vervolgens ontslagen.
De moeder van Swift en andere leden van haar team zullen naar verwachting ook getuigen.
Origineel verhaal:
Taylor Swift is niet aan het rommelen als het gaat om haar lopende juridische problemen rondom haar vermeende aanranding tijdens een van haar concerten in 2013. In het oorspronkelijke geval beweerde Swift dat David Mueller haar achterste ongepast aanraakte terwijl ze poseerden met Mueller's vriendin voor een foto bij een van Swift's shows. Swift heeft voor het grootste deel stilletjes gevochten tegen Mueller in de rechtbank over de vermeende aanval.
Meer: Calvin Harris, Katy Perry & Taylor Swift betreden officieel een schaduwliefdesdriehoek
Nutsvoorzieningen, Swift heeft een professor genderstudies aangenomen in haar lopende aanrandingszaak tegen de DJ. Het lijkt erop dat Swift, om haar zaak tegen hem te versterken, de Universiteit van Colorado genderstudies professor Lorraine Bayard de Volo om op te treden in een hoedanigheid die lijkt op een getuige-deskundige over Swift's namens. Er is geen openbare verklaring gegeven over waar de gerechtelijke procedure stond die het juridische team van Swift ertoe zou hebben aangezet om De Volo aan boord te halen. Je zou je echter kunnen voorstellen dat Mueller een aanzienlijke terugslag heeft over de aard van de vermeende aanval, dus het was nodig om concreet uit te leggen wat de vermeende eerste acties van Mueller tegen Swift zo maakte ongehoord.
Meer: Nu heeft Taylor Swift iets geschreven over Ed Sheeran
De Volo, voorgelegd aan de rechtbank, heeft haar eigen overtuigingen uiteengezet over waarom Mueller mogelijk zijn hand in Swifts rok heeft gestoken terwijl ze met hem op de foto poseerde. Volgens Jezebel, de Volo's getuigenis in het voordeel van Swift gaat als volgt: “In de beschrijving van de gebeurtenissen door de heer Mueller, hoewel mevrouw Swift koud en afstandelijk was met hem, ze had een positieve verstandhouding met mevrouw Melcher [de toenmalige vriendin van Mueller], waaronder knuffelen en complimenten. De heer Mueller zei dat hij zich ‘onzichtbaar’ voelde in de schaduw van zijn vriendin… Aangezien geïdealiseerde mannelijkheid dominantie, leiderschap, autoriteit en assertiviteit, zou deze ontmoeting een klap zijn voor zijn gevoel van mannelijkheid."
Meer: Harry Styles is zeker Niet Praten over Taylor Swift op zijn nieuwe album
Het klinkt alsof Swift in staat zou kunnen zijn om de gunst in haar richting te duwen met dit nieuwe en aantoonbaar goede argument dat in haar voordeel aan de rechtbanken is voorgelegd. Het argument, gebaseerd op fragiele mannelijkheid als reden voor Muellers vermeende aanranding, is absoluut vernietigend. Blijkbaar, volgens The Hollywood Reporter, probeert het juridische team van Mueller te voorkomen dat deze getuigenis wordt gebruikt in de komende rechtszitting, omdat de Volo "nooit als een getuige-deskundige, en heeft blijkbaar geen opleiding in psychologie.” De advocaten van Swift hebben geen commentaar gegeven op de pogingen van Mueller om de getuigenis van De Volo te blokkeren.
Laten we hopen dat deze nieuwe expert Swift kan helpen een oplossing te vinden in deze denkbaar moeilijke kwestie.
