Naarmate er meer nieuws komt over het potentieel voor verspreiding van het nieuwe coronavirus in de gemeenschap, is de prioriteit voor zowat iedereen om zichzelf en hun gezin in de nabije toekomst gezond en kiemvrij te houden. Hoe nobel dat doel ook is, het heeft mensen overal niet weerhouden om een beetje te ver te gaan en onderweg onverstandige keuzes te maken.
Of het nu is het dragen van gezichtsmaskers ondanks dat hen is verteld dat niet te doen of producten kopen ze zullen niet per se in bulk nodig hebben (en nee, we hebben het niet over de redelijke voorraadkast, recept pick-ups), hebben de overijverige shoppers onder ons een aantal van die producten schaars gemaakt. Chief onder hen? Handdesinfecterende middelen. Om het lage aanbod goed te maken, hebben mensen hun toevlucht genomen tot het posten en proberen van doe-het-zelfrecepten om te maken handreinigingsmiddel thuis. Maar eh, is dit een goed idee?
Kortom: nee.
Ten eerste, de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) heeft veel wetenschappelijk onderbouwde richtlijnen over de meest effectieve manier om uw handen schoon te houden.
(De TL; DR is ze grondig en regelmatig te wassen met water en zeep.)
“CDC raadt aan om de handen zoveel mogelijk met water en zeep te wassen, omdat handen wassen de hoeveelheid van alle soorten ziektekiemen en chemicaliën op de handen vermindert. Maar als zeep en water niet beschikbaar zijn, kan het gebruik van een handdesinfecterend middel met ten minste 60 procent alcohol je helpen voorkomen dat je ziek wordt en ziektekiemen naar anderen verspreidt”, schrijft het bureau op hun website. “Handdesinfecterende middelen op alcoholbasis kunnen in sommige situaties het aantal microben op handen snel verminderen, maar ontsmettingsmiddelen elimineren niet alle soorten ziektekiemen. Waarom? Zeep en water zijn effectiever dan handdesinfectiemiddelen bij het verwijderen van bepaalde soorten ziektekiemen, zoals: Cryptosporidium, norovirus, en Clostridium difficile1-5.”
Volgens de CDC zijn handdesinfecterende middelen sowieso niet de favoriete reinigingsmethode - omdat mensen ze minder snel goed gebruiken: "Mensen gebruiken mogelijk niet een voldoende groot volume van de ontsmettingsmiddelen of vegen het weg voordat het is opgedroogd." Ze merken ook op dat handdesinfecterend middel minder effectief kan zijn wanneer de handen zichtbaar vuil of vettig zijn of bij het verwijderen van schadelijke chemicaliën (zoals pesticiden). Hoewel ze geweldig zijn in ziekenhuizen en klinische gebieden, in gemeenschapsomgevingen (foodservice, buiten omgevingen die sporten, vissen, werken in tuinen) hebben minder kans om de solide resultaten van zeep te zien en water.
Ook zul je waarschijnlijk niet in staat zijn om er een te maken die werkt.
Als het gaat om het zelf maken, loop je het risico iets te maken dat niet per se veilig of effectief is.
Volgens de CDC heeft een effectief handdesinfecterend middel een alcoholconcentratie tussen 60 en 95 procent nodig om echt effectief te zijn. Een kleinere concentratie werkt mogelijk niet of vertraagt alleen de groei van ziektekiemen in plaats van ze te doden (wat leidt tot droge handen zonder goede reden). En als het gaat om de overvloedige doe-het-zelfrecepten die online opduiken (en het door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) goedgekeurde recept dat bedoeld is voor professionals in gebieden zonder toegang tot andere bronnen), is er een reële kans om iets te creëren dat een kreupele eend is of veel te sterk.
Ik ben een professionele bereidingsapotheker en ik kan handdesinfecterende gel maken, nadat ik deze kunst heb geleerd tijdens de pandemie van 2009 en het is ZEER MOEILIJK. Alcohol tot gel krijgen is zo pissig, maar het gebruik van pure vloeibare versies vernietigt je huid. Alleen maar. Gebruik maken van. Zeep.
— Brooke (@hsifyppah) 4 maart 2020
Zoals een (duidelijk vermoeide) apotheker op twitter zei: “oh, gebruik gewoon zeep. Als je het verknoeit en niet genoeg alcohol gebruikt, zal je homebrew niet werken - en zelfs als je dat doet, drogen de meeste zelfgemaakte versies je huid te veel, waardoor deze kwetsbaarder wordt voor infecties. Jakkes.
Zelfs Titos - een wodka die op zijn minst smaken alsof het een wond kan steriliseren - liet een verklaring vallen die mensen ontmoedigt om te proberen hun product hierin te gebruiken soort recept, waarbij ze opmerken dat hun wodka slechts 40 procent alcohol is en niet voldoet aan de 60 procent van de CDC aanbeveling.
Volgens de CDC moet handdesinfecterend middel ten minste 60% alcohol bevatten. Tito's Handmade Vodka is 40% alcohol en voldoet daarom niet aan de huidige aanbeveling van de CDC. Zie bijgevoegd voor meer informatie. pic.twitter.com/OMwR6Oj28Q
— TitosVodka (@TitosVodka) 5 maart 2020
Hoe gezond dat Pinterest- of Facebook-postrecept ook mag lijken, deze brouwsels met hedge-heksen zijn een onzin-shoot en de kans is groot dat je ambacht je niet naar een schonere, kiemvrije toekomst zal leiden. Dus nogmaals, alsjeblieft, luid genoeg voor de mensen achterin: Was je handen en was ze goed.
