Hij heeft misschien kijkers gewonnen als de meest recente bewoner Bachelor opleiding, maar Colton Underwood wint deze week geen nieuwe vrouwelijke fans. Tijdens een rondje “Ask Me Anything” op de LadyBende podcast, Underwood vergeleek vrouwen die menstruatieslipjes droegen met mensen die in hun broek schijten - en, begrijpelijk, de goede mensen van internet zeiden prompt tegen de voormalige voetballer dat hij alle stoelen moest innemen.
Dus, hier is hoe dit allemaal uitpakte. Underwood nam de duidelijk bewuste keuze om geïnterviewd te worden door Keltie Knight, Becca Tobin en Jac Vanek, de presentatoren van E!'s show-slash-podcast. Zoals je zou kunnen vermoeden aan de hand van de naam of een van de vorige afleveringen, draait het onderwerp om (je raadt het al) dames. In het kader van het gesprek vroeg Knight Underwood of hij ooit opmerkt wanneer een vriendin "schattig ondergoed of, zoals een menstruatieondergoed" draagt. Toen hij stomverbaasd leek over het bestaan van de laatste, legde Tobin uit dat "meisjes speciaal ondergoed hebben dat is bedoeld voor jouw tijd van de maand."
Als Underwood ooit toegang krijgt tot een tijdmachine, is dit het punt in de geschiedenis dat hij moet proberen terug te halen en te herschrijven. Omdat hij, zichtbaar walgelijk niet minder, antwoordde: "Houd je ze in de buurt? Koop nieuw ondergoed! Gooi ze weg." En helaas werd het vanaf daar alleen maar erger. Vanek maakte van de gelegenheid gebruik om erop te wijzen hoe 'verkwistend' dat soort gedrag zou zijn, maar Underwood hield vol met zijn misleide retoriek. "Als echtgenoot en vriend zal ik een nieuw ondergoed voor je gaan kopen", zei hij. “Dat is zo vies! Dus als je in je broek poept, ga je ze dan gewoon wassen? Nee, je gooit ze weg.”
Knight probeerde Underwood te verlichten door erop te wijzen: "Het is geen shit - het is vlees van mijn baarmoeder." Toen begon de heropvoeding van Underwood volledig, met dank aan het internet in het algemeen. “@colton vergeleek het lekken van je menstruatie in je ondergoed met het poepen in je broek.. daarom ben ik voor altijd dankbaar dat mijn vriend is opgegroeid met 4 zussen, dus hij is geen onwetende, " schreef er een ontevreden Twitteraar. zei een ander, "Het spijt me, maar je hebt het over vrouwen" menstruatie walgelijk is. Mijn man gaat naar de winkel om tampons voor me te kopen, want hij schaamt zich niet voor 12 jaar.”
Een ander suggereerde dat een vrijgezel die door menstruatie is geëxtrapoleerd, mogelijk geen huwelijksmateriaal is. "Als mijn man had gepraat over dat mijn menstruatie 'walgelijk' was, zoals @colton, voordat we trouwden, zou ik het hebben heroverwogen (tenzij we in Toendertijd op de basisschool),” zei ze, eraan toevoegend: “Het is niet oké om ons in verlegenheid te brengen over hoe WIJ ervoor kiezen om met ONZE menstruatie om te gaan.”
Hoewel er natuurlijk zoveel is om uit te pakken over de opmerkingen van Underwood, volstaat het om te zeggen dat hij sprak vanuit een plaats van onwetendheid en voorrecht. Mansplaining hoe te menstrueren? Niet ok. Een beat nemen om te luisteren naar de vrouwen met wie je praat en iets zinvols te leren over vrouwelijke fysiologie? Veel beter. En aangezien het Underwood een minuut kan duren om de voet die momenteel in zijn mond zit te verwijderen, is dit een ideale tijd voor hem om echt te horen wat mensen te zeggen hebben als reactie op zijn menstruatie-schaamte mentaliteit.
Zie ook: Laat iemand voor deze man zitten een vertoning van Punt uit. Einde van de zin. STAT.
